Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении имущества из совместной собственности, разделе имущества, признании права личной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, разделе имущества, признании права личной собственности. В обоснование иска истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07.03.2003 года между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая совокупность представленных истицей доказательств, а именно непродолжительный
Резолютивная часть
Исключить из совместной собственности <ФИО> и <ФИО> квартиру с кадастровым номером 77:17:0110502:3338, расположенную по адресу: адрес и квартиру с кадастровым номером 77:17:0110502:3343, расположенную по адресу: адрес
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об исключении недвижимого имущества из совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из совместной собственности. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО> признавшей исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, с учетом правовой позиции стороны истца и иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из совместной собственности, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на нежилое помещение, в обосновании иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку признаны ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из совместной собственности и признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07.02.2009. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 228 адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 07.02.2009
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества из состава совместно нажитого и признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права совместной собственности, исключении имущества из состава наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права общей собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что земельный участок приобретен на совместные денежные средства, и при отсутствии
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества личной собственностью, исключении из совместной собственности
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указал, что состоял в браке с <ФИО>, в настоящее время брак расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи от <ФИО> им была приобретено транспортное средство МАЗДА
Описательная часть
С ответчиком проживали совместно до <ФИО>. После этой даты стороны общего хозяйства не вели. Поскольку спорное транспортное средство было приобретено им после прекращения совместной жизни с ответчиком, просит признать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим. На основе анализа приведенных выше норм материального права суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права личной собственности, исключении имущества из состава совместно нажитого
Вводная часть
Б... Л... обратилась в суд с исковым заявлением к Б... Д... о признании доли в земельном участке, расположенном по адресу: адрес, кадастровый номер 90:11:240801:1389, стоимость которой составляет сумма личной собственностью истца. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 06.07.1996 г. по 07.02.2023 г. Как установлено судом, спорное имущество было приобретено истцом на собственные денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об исключения 6/255 долей в земельном участке, расположенном по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 90:11:240801:1389 из состава
Резолютивная часть
Исковые требования Б...й Л... В...ы к Б... Д... В...чу о признании права личной собственности, исключении имущества из состава совместно нажитого - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности, свои требования мотивировала тем, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла с ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание письменное признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении из совместно нажитого имущества, признании личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из совместно нажитого имущества транспортного средства Хундай Солярис, VIN №, признании указанного автомобиля личной собственностью. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать личной собственностью <ФИО> <ФИО> транспортное средство Хундай Солярис, VIN №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из режима общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.04.2014 она приобрела в личную собственность автомобиль TOYOTA PREMIO 2002 года выпуска, № кузова №. <дата> <ФИО> вступила в брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Слободской районный суд (Кировская область) · Об исключении имущества из режима совместной собственности и признании единоличного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из режима совместной собственности и признании единоличного права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2013 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела ответчик <ФИО> признала исковые требования, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из режима совместной собственности и признании единоличного права собственности удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано, что он является военнослужащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об исключении недвижимого имущества из режима общей совместной собственности, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 152,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме уточнила исковые требования, просила указанный объект
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании сделок недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, суду пояснила, что просит исключить дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, из совместной собственности супругов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований об исключении имущества из совместной собственности, признании сделок недействительными, признании права собственности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об исключении имущества из состава наследства, о признании права собственности и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование на то, что <дата> скоропостижно скончался <ФИО>. На момент смерти <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Из приведенных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, включении имущества в состав наследства. Просит исключить автомашину марки Мазда 3, VIN № из совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05.07.2019г. (л.д. 14). Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что на момент
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, указанная автомашина не является общей совместной собственностью супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении из наследственного и совместно нажитого имущества объектов недвижимости и признании права собственности, третье лицо - нотариус г. Москвы <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из общей собственности супругов и наследственного имущества ? доли однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> земельного участка с гаражом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен 08 июля 2009 года, о чем Химкинским Управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области составлена запись акта о заключении брака №651 (л/). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, при
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества приобретенным за счет личных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества приобретенным за счет личных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоистец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> примерно в № км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> примерно в № км по направлению на юго-восток от <адрес> был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании имущества приобретенным за счет личных средств – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исключении из совместной собственности и признании права единоличной собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства «LADAGFK 110 LADAVesta», VIN № из совместно нажитого имущества, признании за ним единоличного права собственности на вышеуказанное транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Абожина Н.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, о признании квартиры личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с 2002 года, стороны вместе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый ###, ее личной собственностью и исключить из совместно нажитого имущества. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в совокупности с вышеприведенными нормами закона, суд полагает исковые требования истца <ФИО> удовлетворить и признать квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый ###, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении имущества из общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, определении доли в праве общей долевой
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковое заявление и доводы иска в полном объеме, дополнительно ссылается на то, что *** в в *** продана в день приобретения спорной квартиры, что подтверждает приобретение
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным
Резолютивная часть
Исковые требования штс, штс удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности, признании обязательства единоличным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-БА № (актовая запись
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, в связи с неявкой в судебное заседание стороны ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании права собственности, признании обязательства единоличным – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) исключении имущества –1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*** и земельного участка с кадастровым №***, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Ч.А.С. доводы, изложенные в иске, поддержали, в судебное заседание <*** г.> не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие. В период брака сторонами приобретено
Мотивировочная часть
В данной норме закреплено общее правило о допустимости устной формы сделок во всех случаях, когда для совершения сделки не требуется квалифицированная форма. Вместе с тем в ГК РФ имеются специальные правила, определяющие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права единоличной собственности, отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об исключении объекта недвижимого имущества из совместной собственности, признании права личной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата>. С <дата> брачные отношения прекратились. Решением мирового судьи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом права личной собственности на имущество к <ФИО>. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого и признании за супругом право личной собственности на имущество – отказать
