Об исключении имущества из совместной собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выводом имущества из общего владения супругов или других совладельцев. Она касается ситуаций, когда одна из сторон стремится изменить правовой статус совместно нажитого имущества, либо полностью исключить его из общего достояния. Здесь рассматриваются основания и порядок такого исключения, включая вопросы раздела и признания права собственности.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что он состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке с 18 октября 1991 года (свидетельство о заключении брака серии ). Совместная жизнь с супругой не складывается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 1991 года между истцом и ответчиком заключен брак, который в настоящее время не расторгнут. Как следует из содержания искового заявления совместная жизнь с супругой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности,- оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала частично, пояснила суду, что после смерти отца к нотариусу не обращались, однако фактически приняла наследство, погасила все долги, оплачивает коммунальные платежи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает, необходимо исключить из состава совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права, мотивируя тем, что **.**,** между ней и ответчиком, <ФИО>, был зарегистрирован брак. В период брака на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что <ФИО> и <ФИО> с **.**,** состоят в браке (л.д.21)
Мотивировочная часть
Таким образом, и на основании изложенного, а также с учетом, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права – отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, и признании права собственности, в обоснование указав, что она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. Совместная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик признал иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: -исключить квартиру расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <адрес> кадастровый №, площадью 57,5 кв.м, этаж 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено истец является собственником <адрес> в городе Краснодаре, городской округ город Краснодар, Краснодарский край, Российская Федерация на основании: акта приема-передачи объекта долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого, признании права собственности удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о об исключении имущества из совместной собственности, признании права собственности на движимое имущество, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчицей 14.08.2010 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что данные автомашины он покупал на деньги подаренные именно ему, что подтверждается договорами дарения денежных средств. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав участников дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что источником приобретения
Резолютивная часть
Исключить из режима общей совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО> движимое имущество: (наименование); автомобиль (наименование)
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, при этом брачный договор между ними не заключался, раздел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании права собственности, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> (Истец), состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> (Ответчик). Брак был расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Истец), состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> (Ответчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, легковой автомобиль подлежит исключению из совместно нажитого имущества
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении и имущества из редима совместной собственности, признании прав собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из совместной собственности её и <ФИО> следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик представил заявление о своем согласии с иском. Из материалов дела следует, что спорная квартира приобреталась истцом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности в обосновании указав, что с ответчиком <ФИО> она вступила в брак <дата>. В период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата>. В настоящее время брак не расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку семейным законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности отказать
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности, мотивировав свои требования тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец с ответчиком состояли в браке с 21.11.2003г. 18.09.2024г. на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражала, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , к <ФИО>, паспорт серии , об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности в обосновании указав, что с ответчиком <ФИО> он вступил в брак <дата>. В период брака
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата>. В настоящее время брак не расторгнут
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку семейным законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности, в обосновании указав, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке, что
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. В нарушение требований статьи 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью доказательств подтверждается, что стоимость спорного транспортного средства оплачена истцом за счет личных и кредитных денежных средств, указанное транспортное средство находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Кальнина С.А. доводы иска поддержали. Истец также пояснил, что после продажи квартиры по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на которую
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что частично исковые требования
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого в браке <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, имущества – 7832/10000 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
13 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исключить из совместной собственности сторон квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела спорную квартиру в период брака исключительно за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит исключить ? долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, из совместной собственности, признать за истцом право собственности на ?
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <ФИО>, либо иные лица претензии на спорное недвижимое имущество не предъявляли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные письменные доказательства по правилам
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об исключении из состава совместно нажитого имущества и признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фрунзенский районный суд города С-Петербурга с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества недвижимого имущества, указывая на то, что состояла с ответчиком в браке с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил истцу <ФИО> встречный иск о разделе совместно нажитого имущества. Просит суд признать за ним право личной собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная судом в качестве 3 лица без самостоятельных исковых требований, в судебное заседание не явилась, предоставив свою правовую позицию по заявленным требованиям в письменном виде. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества и признании права собственности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права личной собственности, в котором просит исключить недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно:
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении имущества из совместной собственности и признании права личной собственности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании права личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании права личной собственности. Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в браке с 7 ноября 2024 года, что подтверждается справкой комитета Ивановской области ЗАГС и копией свидетельства о заключении брака. Таким образом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что презумпция возникновения совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, в ходе рассмотрения настоящего дела опровергнута. Спорные автомобили
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчику, указывая о том, что с <дата> состояла в браке с ответчиком <ФИО>. Брак был расторгнут в <обезличено> года. Брачный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать её единоличным собственником 2-х комнатной квартиры, площадью 51 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, <ФИО> исключить из числа собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права личной собственности – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности, признании права личной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности, признании права личной собственности, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> (сыном ответчика по делу) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> (сыном ответчика по делу) был зарегистрирован брак Домом бракосочетания города <ФИО>. Брачный договор, изменяющий установленный законом режим совместной
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества РФ, администрации Богородского городского округа Московской <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения. Выслушав мнение истца, допросив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима имущества супругов на день открытия наследства, т.е. установление обстоятельств, позволяющих
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ИНН № к ТУ Росимущества РФ №, администрации Богородского городского округа Московской <адрес> №,об исключении имущества из совместно нажитого имущества, признании права собственности на имущество, – отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении имущества и совместной собственности и признании личного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности супругов и признании личного права собственности, указав, что с Дата обезличена он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Дата обезличена вступили в брак и состоят в браке до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке. Брачные отношения между супругами были прекращены с июня
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны с 07.10.2022 состоят в браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе пояснения сторон, суд приходит к выводу, что Д-вы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак. В период брака был приобретено транспортное средство: марка иные данные, модель иные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (л.д.№)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, подтверждающим передачу отцом денежных средств в дар сыну. Таким образом, поскольку истцом доказан факт вложения в приобретение подлежащего разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной собственности и признании личной собственности удовлетворить
