УИД: 50RS0039-01-2025-009849-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Вдовиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6222/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении и имущества из редима совместной собственности, признании прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из совместной собственности её и ФИО2 следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес> кадастровый номер <номер>,

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый номер <номер>;

признать единоличной собственностью ФИО1 имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый номер <номер>

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый номер <номер>

прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>., кадастровый номер <номер>

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес> кадастровый номер <номер>

В обоснование требований истец указала, что <дата>. вступил в брак с ответчиком указанное имущество было приобретено ею на личные средства.

В судебном заседании стороны отсутствовали. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик представил заявление о своем согласии с иском.

Изучив материалы дела. суд приходит к выводам.

Из материалов дела следует, что спорная квартира приобреталась истцом в период нахождения в зарегистрированном браке с ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, содержанием указанных норм права устанавливается порядок определения наличия или отсутствия режима совместной собственности в отношении приобретенного в период брака имущества.

Как указано истцом, спорные автомашины были приобретены на его личные сбережения, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из абзаца второго части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснения сторон относится к одному из источников доказательств.

Гражданско-процессуальные правила оценки доказательств закреплены в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а заключение эксперта проверяется судом также и в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

исключить из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 следующее имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>,

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>;

признать единоличной собственностью ФИО1 имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый номер <номер>

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, кадастровый номер <номер>

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на имущество:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>., кадастровый номер <номер>

квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>., кадастровый номер <номер>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: