РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1, ФИО12 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО12 с учетом уточнений просила:
- определить супружескую долю ФИО11 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 9/10.
- включить 1/10 долю имущества, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
- отойти от равенства долей между супругами ФИО11 и ФИО2, и признать личной собственностью за ФИО11, исключив ее из наследственной массы, разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры расположенной по адресу <адрес>. следующим образом:
-признать за ФИО11 6163/1000 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>в.89.
- за ФИО2 3837/1000 долей квартиры расположенной по адресу <адрес>в.89.
- включить в состав наследственного имущества 3837/1000 долей.
-признать кредитный договор совместным обязательством супругов ФИО11 и ФИО2.
- взыскать с ФИО1 и ФИО12 сумму соразмерно принятой доли в сумме 206238 рублей 75 коп. с каждого.
В обосновании иска указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за 2150000 рублей, из которых: 500000 рублей личные денежные средства истца, переданные братом истца, 16500000 рублей заемные кредитные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут.
После расторжения брака истец продолжала оплачивать кредитные обязательства, с февраля 2013 года по февраль 2021 года истцом единолично погашено 1184028 рублей 15 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.
Истец полагает, что с учетом вложенных личных денежных средств, необходимо отойти от равенства долей, признав за ней право на 6163/1000 долей в квартире, за наследниками 3837/1000 доли и взыскав с ответчиков денежные средства, половины погашенных кредитных обязательств в размере 206238 рублей 75 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.
В судебном заседании ФИО16 исковые требования признала частично, пояснила суду, что после смерти отца к нотариусу не обращались, однако фактически приняла наследство, погасила все долги, оплачивает коммунальные платежи, несли совместно с братом расходы по похоронам. Также просила применить срок исковой давности в заявленным требованиям о взыскании половины выплаченных кредитных средств.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, ранее в процессе исковые требования признал частично, что после смерти отца фактически принял наследство, совместно с сестрой погасил задолженности отца перед физическими лицами. Также просил применить срок исковой давности в заявленным требованиям о взыскании половины выплаченных кредитных средств.
В судебное заседание третье лицо ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, пояснил суду, что знаком со сторонами, неприязненных отношений нет. Также указал, что в начале 2021 года выдал ФИО2 займ под расписку денежные средства в размере 1 300 000 рублей, сроком на 1 год, цели заемные средств не уточнял, до 2023 года денежные средства ФИО2 не отдал, свидетель денежные средства не просил, поскольку ФИО2, болел, после его смерти долг возвращен наследниками (детьми).
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, пояснила суду, что знакома со сторонами, неприязненных отношений не имеет. Также указала, что ФИО2 в 2022 году взыял денежные средства с долг в размере 1 500 000 рублей, срок возврата не обговаривали, денежные средства выданы под расписку, цель займа не обозначил, до смерти денежные средства не вернул. В последствии обязательства исполнены ФИО13, его дочетью.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено исследует из материалов дела, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 передал в дар для приобретения квартиры в счет первоначального взноса денежную сумму в размере 500000 рублей сестре ФИО11.
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между акционерный коммерческий Сберегательный ФИО10 Российской Федерации (открытое акционерное общество), (кредитор) и ФИО11, ФИО2 (созаемщики), кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит «Ипотечный» в сумме 1 650000 рублей под 13,50 процентов годовых на приобретение объекта недвижимости - однокомнатной квартиры, общей площадью 30,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на срок по «28» октября 2027 г. (п.1.1).
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 (продавец) и ФИО2, ФИО11, (покупатели), продавец продал, а покупатели купили в общую совместную собственность квартиру, общей площадью - 30,20 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. (п.1)
По договоренности сторон квартира оценивается сторонами в 2150000 рублей, из которых сумма в размере 500000 рублей передана покупателями продавцу за счет собственных средств на момент заключения договора, оставшаяся часть в размере 1650000 рублей передается за счет кредитных средств, предоставляемых акционерным коммерческим Сберегательным ФИО10 Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения № <адрес> (далее - «ФИО10») согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в течении 2 (Двух) дней после представления Покупателями в ФИО10 договора, зарегистрированного соответствующим государственным органом. В соответствии с п.1 ст.77 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» данная квартира считается находящейся в залоге в ФИО10 с момента регистрации права собственности на квартиру. (п.3)
В настоящий момент кредитные обязательства погашены.
Согласно выписке ЕГРН, квартира расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО11.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак межу ФИО2 и ФИО5 прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям истца, на приобретение квартиры ею вложены личные денежные средства, кроме того после прекращения брачных отношений, и расторжения брака единолично несла расходы по уплате кредитных обязательств, полагает, в связи с этим необходимо отойти от равенства долей супругов, признав за ней большую долю.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" с учетом того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, а в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе надлежит иметь в виду это имущество или его стоимость.
Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Как установлено судом, никакого договора об установлении иного режима имущества, приобретенного в браке, между сторонами не было, брачный договор не заключался.
С учетом того обстоятельства, что стороны проживали совместно, имели совместный бюджет и совместные расходы в этот период. Судом при разделе имущества учитывается баланс интересов супругов, а также требования (принцип) справедливости.
Рассматривая заявленные требования, исходя из положений ст. ст. 34, 36, 35, 38, 39 Семейного кодекса РФ, разъяснения, приведенные в абзаце четвертом части 4 пункта 15, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", установил факт приобретения квартиры в браке, однако при определении долей в имуществе, суд находит основания для отступления от равенства долей, исходя из следующего.
Истцом в судебном заседании указывалось, что квартира была приобретена в браке за 2150000 рублей, из которых: 1650000 рублей кредитные денежные средства, 500 000 рублей денежные средства, переданные братом истца.
Истцом доказательств того, что денежные средства в заявленном объеме 500000 рублей были подарены братом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает, необходимо исключить из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО8 и ФИО2 2326/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать личным имуществом ФИО8 2326/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО8 и ФИО2 7674/1000 праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разделить совместно нажитое имущество в виде 7674/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО8 и ФИО2 по 3637/1000 долей за каждым.
Истцом в судебном заседании указывалось, что после расторжения брака ею единолично выплачены кредитные обязательства в размере 1184028 рублей 15 коп, что подтверждается выпиской по счету, истец просит взыскать с ответчиков (наследников) солидарно денежные средства в размере 206238 рублей 75 коп.
Разрешая требования в данной части, суд исходит из следующего.
При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
По смыслу ст. 39 и ст. 45 СК РФ совместным является долг, возникший в период брака и в интересах семьи.
Пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
С учетом того обстоятельства, что стороны проживали совместно, имели совместный бюджет и совместные расходы в этот период. Судом при разделе имущества учитывается баланс интересов супругов, а также требования (принцип) справедливости. Оснований для отступления от равенства долей супругов, в данном случае судом не установлено.
ФИО5 после прекращения брачных отношений в счет погашения кредитного обязательства за период с февраля 2013 года по февраль 2021 года года произведены выплаты по кредитному обязательству в размере 1 184 028 рублей 15 коп.
Поскольку кредитные договора признаны совместным обязательством супругов, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 компенсация в размере 592014 рублей 08 коп.
Согласно свидетельства о смерти от IV-ЕР № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно официального сайта реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Согласно пояснения ответчиков, к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти отца, несут бремя содержания наследственного имущества, возвратили частично долги умершего, несли расходы на похороны.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установлено, что в течение 6-месячного срока ФИО16, ФИО2. не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителями как наследниками были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2.
Других наследники по закону, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя, судом не установлено, спор о наследстве отсутствует.
Факт совершения истцом действия, являющиеся в соответствии с п.2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, подтверждается показаниями свидетелей.
Кроме того согласно пояснениям ответчиков, они в течении установленного шести месячного срока, продолжили владеть, пользоваться и распоряжаться всем имуществом умершего.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя отца ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом суд полагает установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти отца ФИО2 и признать за ними право собственности на 1918/1000 долей за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, как наследников половины денежных средств, уплаченных ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после прекращения брачных отношений, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества кругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
При этом погашение одним из супругов за счет личных средств общего кредитного обязательства не влечет увеличение его доли в общем имуществе супругов и не является основанием для признания имущества личной собственностью. Исполнение обязательств по кредитному договору одним из созаемщиков за счет его личных средств по общему правилу порождает у такого заемщика не право на долю в приобретенной за счет кредита квартире, а право требовать от созаемщика, чьи денежные обязательства таким образом были исполнены, возмещения соответствующей части понесенных затрат.
Как установлено судом, истец после прекращения фактических семейных отношений за счет личных денежных средств полностью возвратила заемные средства заимодавцу ПАО Сбербанк в размере 1184028 рублей 15 коп., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с требованиями о возмещении убытков за период с февраля 2013 года по февраль 2021 года. включительно.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в I споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Применяя к заявленным исковым требованиям ФИО5 последствия пропуска исковой давности за период с февраля 2013 года по февраль 2021 года, с учетом погашения задолженности по кредитному договору ежемесячными равными платежами, с учетом обращения с иском в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из даты истечения срока отдельно по каждому платежу.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец внося последний платеж, имела возможность заявить требования к бывшему супругу, в связи с чем истцом пропущен срок давности к заявленным требованиям.
Кроме того ответчиками в судебном заседании указывалось, что ими погашены долги наследодателя перед займодавцами ФИО3 в размере 1 300 000 рублей, и ФИО4, в размере 1 500 000 рублей.
Согласно ответам на запрос АО «Альфа-ФИО10», АО «ФИО10», АО «Почта ФИО10», АО «МТС ФИО10», ПАО «Совкомбанк», денежных средств не имеется.
Согласно ответа на запрос АО «Альфа-ФИО10» с ФИО2 заключен кредитный договор, который расторгнут, имеется задолженность в размере 437000 рублей.
Согласно ответа на запрос АО «Кредит Европа ФИО10», с ФИО2 заключен кредитный договор, задолженность составляет 3731583 рубля 42 коп.
Согласно ответа на запрос ГИБДД У МВД России по <адрес> на дату смерти транспортных средств не зарегистрировано.
Таким образом, установлено, что иного имущества после смерти ФИО2 не имеется.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам дела, кадастровая стоимость объекта 1635361 рубль 11 коп., таким образом стоимость наследственного имущества составляет 595107 рублей 11 коп. (стоимость доли в квартире) = (1635361 рубль 11 коп.-61,63%)
Учитывая размер принятого наследственного имущества наследниками (595107 рублей 11 коп.), принимая во внимание, что наследниками погашена задолженность наследодателя большем размере, чем принятое наследство, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследников убытков не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь нормами Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 к ФИО1, ФИО12 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на долю, удовлетворить частично.
Исключить из состава совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО11 и ФИО2 2326/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО17 7674/1000 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО17 следующим образом.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2, ФИО11 на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Погасить запись регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО11, без обращения всех лиц, которые приобретают право на объект в общую долевую собственность.
Признать право собственности за ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) 6163/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:01:0902006:631.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) 1918/1000 долей за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:01:0902006:631, в порядке наследования.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: