Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного ружья карабин и 13 патронов калибра 410 мм, а также имел разрешение на их хранение и ношение. Судом установлено, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что во владении у <ФИО> находилось следующее оружие: №, . <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, с учетом положений Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего оборот гражданского и служебного оружия, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность Российской Федерации, уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> 9 декабря 2002 г. выдано разрешение на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия «ИЖ-27 Е», калибр 12/70, серия С, №, РОХА №, сроком действия до 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов наследственного дела также не следует о выдаче свидетельства на наследство на указанное гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-27 Е», калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия № и имел разрешение на его хранение и ношение (л.д. 19-20). Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 29
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (сокращенное наименование: Управление Росгвардии по Саратовской области) в лице представителя по доверенности
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> Э.К. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком действия по получению оружия не были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком действия по получению оружия не были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца в судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало охотничье гладкоствольное ружье модели ТОЗ-54 серии С №. Судом установлено, что дознаватель ОД МО МВД РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, а потому суд считает необходимым принудительно прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия №, что подтверждается сведениями Управления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что вышеуказанное оружие в течение длительного времени находится на хранении на складе вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, до настоящего
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Между тем, как следует из материалов дела наследник <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращение в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, в октябре 2024 года ему стало известно о смерти <ФИО>, у которого в собственности находились 02
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности как за умершим <ФИО>, так и за наследником <ФИО>, поскольку меры к оформлению права на владение оружием ею
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9, № 0533726995, модели «ИЖ-12», калибр 16, № Т0321, модели «МЦ-21-12», калибр 12, №9189, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружий модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, № 0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (), <ФИО> () на оружие модели «ИЖ-43Е», калибр 12/70, №0757239, и модели «ПБ-4-1», калибр 18/45, № М029226, хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив их
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 10.01.2024 (с даты сдачи оружия и патронов в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области (далее - Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что с 18.01.2024 года (с даты сдачи оружия в комнату хранения) по настоящее время <ФИО> никаких действий по получению разрешения на право хранения и ношения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки «ИЖ-17», калибра 16/70 мм, серии № и об обращении оружия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие, отчуждении их в собственность Российской Федерации, уничтожении
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно базе сервиса централизованного учета оружия Росгвардия является на законных основаниях владельцем гражданского оружия модели: «, разрешение на право хранение и ношение серии сроком
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину <ФИО>, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на гражданское оружие и обращении в собственность Российской Федерации,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие , и обратить данное
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Феодосии Республики Крым – Черник М.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на боевое оружие с передачей оружия в собственность РФ, возмещении стоимости имущества собственнику
Вводная часть
Заместитель военного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, обратился в суд
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора военного гарнизона Дровянная <ФИО>, действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для нахождения в собственности у <ФИО> боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия не имеется. С учетом того, что оборот спорного оружия осуществляется исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования иску военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю, Федеральной службы войск национальной гвардии
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Завитинского района Амурской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем газового оружия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, так как извещения направлялись судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик извещён надлежащим образом о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Завитинского района Амурской области в интересах Российской федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на газовое оружие и обращении оружия в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, обращении в собственность Российской Федерации указанного оружия и передаче для последующего распоряжения в Управление
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что должностными лицами была изъята 1 единица охотничьего огнестрельного оружия – гладкоствольное ружье , калибра № мм., с заводским номером №, ранее принадлежащее <ФИО>, умершему <дата>, которое
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статей 235, 238 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», учитывая, что после смерти <ФИО> наследство принял <ФИО> который отказался
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2010 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 78 – 01», калибр 5,6, №№
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умерший <дата>, являлся собственником оружия модели «ИЖ-43», калибр 12, № 9980652
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО> Самвели
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации оружия модели , указав в обоснование заявленных требований, что в связи со смертью <ФИО> принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало охотничье гладкоствольное ружье , <дата> года выпуска. Также из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> вступила в наследство после смерти своего супруга <ФИО>, т.е. является собственником вышеуказанного ружья и лицом
Резолютивная часть
В иске Управления Росгвардии по Липецкой области к <ФИО> об обращении оружия , , <дата> года выпуска в собственность Российской Федерации отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ТОЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.204 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «ТОЗ – 106» калибр 20/70, №
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «МР
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего 01.02.2020 года) на оружие модели «МР – 153» калибр 12/76, №, модели «ИЖ – 58М», калибр 12/70, №№
