О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–59 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <адрес> года рождения, умерший <дата> являлся собственником оружия модели №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.11.2020 находится оружие модели «ИЖ-27М»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 03.09.2020, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в силу закона не может принадлежать <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-27М», калибр 12, № А 00126 в собственность Российской Федерации
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 12.09.2019 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «Winchester-1300», калибр 12/76, № L 2650826 в собственность Российской Федерации
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 27.07.2016 находится оружие модели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., умершему 21.06.2016, принадлежало на праве собственности оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126. Доказательств обратного, в
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в силу закона не может принадлежать <ФИО>
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-58МА», калибр 12, № Н17126 в собственность Российской Федерации
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦхиСО УМВД России по Липецкой области с 28.04.2021 находится оружие модели «ИЖ-54»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом
Мотивировочная часть
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в силу закона не может принадлежать <ФИО>, а потому на нем лежала обязанность в течение года
Резолютивная часть
Обратить оружие модели «ИЖ-54», калибр 12, № Н1143 в собственность Российской Федерации
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.08.2007 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: оружие марки «№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, умершего <дата>) на оружие модели №
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения. В обосновании заявленных требований указал, что <ФИО> являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения № №. Из материалов наследственного дела № от 20.06.2017 следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении оружия в собственность Российской Федерации, передаче оружия для уничтожения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, возмещении

Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Дровяная обратился в суд с указанным иском, указав следующее: военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой
Описательная часть
Помощник военного прокурора гарнизона Дровяная Восточного военного округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель Управления Росгвардии по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для нахождения в собственности у <ФИО> боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия не имеется. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении оружия в собственность РФ

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области об обращении оружия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение ЛОА № 3429896 действительное до 08
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , на оружие «Вальтер», калибр 10/22, № V 6246, обратив его в собственность Российской Федерации
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.