О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственность переходит к другому лицу или прекращается по иным основаниям. Это может касаться изъятия имущества, признания права собственности недействительным или других юридических процедур, приводящих к утрате права владения.
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, для иного использования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> продала квартиру № ** в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, жилой дом, установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права
Вводная часть
П.И.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 520 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.И.А. - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, выразил согласие со встречными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А., встречные исковые требования К.М.А. удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на самовольные постройки к дому, об определении долей в жилом доме, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО> С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что на дату подачи претензии ответчик должна была выплатить 519100 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что стороной ответчика <ФИО> нарушены условия договора купли-продажи по оплате жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении права собственности в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Истец просит признать 2/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности <ФИО>, расположенной по адресу: ..., незначительной. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доли истца <ФИО>, направившего в суд представителя, и ответчика являются равными - по 2/5, в связи с чем, суд считает, что доля истца не является незначительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, выделении по ? доли в праве общей долевой собственности <ФИО> и К.Г.А. на жилой дом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления К.Г.А. о предоставлении займа Долголетие в сумме 87 000 на 60 месяцев от 16 июля 2018г., заключен договор потребительского займа №515 от 16 июля 2018г. Ранее, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у К.Г.А. на момент смерти имелось наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследники несут обязательства по долгам наследодателя. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил назначить по делу дополнительную экспертизу. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст.252 ГК РФ, установив, что спорный жилой дом не является для ответчиков единственным местом жительства, а также факт отсутствия у ответчиков существенного интереса
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, погашении в ЕГРН записей о правах на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. №), в предварительном судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с названными выше требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых ссылаясь на то, что истец является собственником 1/12 и 7/12 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы, подготовленной ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» на основании материалов дела, осмотра экспертом на месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании незаконными ограничений, наложенных на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам в нем изложенным, устно уточнив просительную часть иска, указав, что просит о признании за ним права собственности на спорные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца <ФИО> о признании незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Тверской области, <ФИО>, УФК по Тверской области, УМВД России по Тверской области, Управлению Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области о признании права общей
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе земельного участка и квартиры и прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на квартиру, требования
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м с № и квартиру площадью 81,2 кв.м с <адрес>; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство объективно подтверждается тем, что <ФИО> несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, поскольку оплачивает электроэнергию (чеки от 27.12.2022 на сумму 610 рублей 04 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о выкупе земельного участка площадью 1 600 кв.м с № и квартиры площадью 81,2 кв.м с <адрес>, и прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Усманский районный суд (Липецкая область) · О снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области о прекращении ограничения (обременения) права на жилой дом, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о снятии ограничения (обременения) права на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли дома и земельного участка незначительной, прекращении права, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит признать 1/3 долю дома общей площадью 62.4 кв.м. и 1/2 долю земельногоучастка кадастровый <номер> расположенных по адресу <адрес>, принадлежащие <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли жилого дома общей площадью 62.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязанности присущие собственнику имущества не выполняет, не участвует в его содержании, каким-либо образом его не использует, оплату коммунальных платежей пропорционально
Подольский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка непригодным для строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуального жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> Подольск и, уточнив исковые требования, просят признать земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование «для
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Подольского муниципального района <адрес> от 07.03.2013г. «О предоставлении многодетной семье <ФИО> в собственность земельного участка в д. Луковня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», категории земель «земли населенных пунктов», непригодным для строительства
