Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, для ведения личного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сведения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... и исключить сведения о нем из ЕГРН. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ..... и исключить сведения о нем из ЕГРН
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН, ссылаясь на следующее. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить. Ответчик представитель администрации Городского
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца, суд не находит оснований для его удовлетворения. Вместе с тем, подобных доказательств не представлено. Сам по себе факт непроживания в жилом доме, его ветхость не является бесспорным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Городского округа Шатура Московской области о прекращении права собственности (доля в праве 1/10) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> исключении сведений
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН, ссылаясь на то, что истцу, принадлежит на праве долевой собственности, /данные изъяты/ доли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно акту обследования кадастрового инженера <ФИО> в результате осмотра кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, уточнении и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором, изменив заявленные требования (л.д.151-155), просят установить границы земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.05.2022 года являются долевыми сособственниками (по ? доли в праве каждый) земельного участка с кадастровым №
Мотивировочная часть
Так как заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов в части установления наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, уточнении и установлении границ
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что споров между сторонами относительно фактической границы участков с КН №:35, КН №:11, КН №:51, КН №:1, общих между собой, не имеется, границы участков формировались по существующему забору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Комильфо» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности ООО Комильфо», его площадь составляет категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым внести соответствующие изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № и провести государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, существующие на день вынесения решения суда, арендатор <ФИО>, данные о правообладателе
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 3 555 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> (доля в праве 5/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, извещённых о дате судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:19:1602003:20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №, выданное на основании постановления Мордовоаделяковской сельской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, извещённых о дате судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что он является сособственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» <ФИО> указала, что исключение из ЕГРН сведений об охранных зонах объектов электросетевого хозяйства возможно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действительно в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № для размещения КТП № 158 имеется ошибка, данные сведения не соответствуют фактическому местоположению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного примерно в 4 м. по направлению на юго-восток от ориентира, адрес ориентира: <адрес>
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 980 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с.п. Светлое поле м.р. Красноярский Самарской области, Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, уточнении
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Суд принимает во внимание представленное заключение эксперта за достоверное
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка, уточнении границ земельного участка, - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из данных государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об исключении из данных государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. Исковые требования
Описательная часть
При оценке избранного в данном случае истцом способа защиты права судом установлено, что спор между сторонами состоит в вхождении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 90:11:150401:973 площадью 20000
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, КФХ <ФИО>, кадастровый инженер
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и определении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровыми ошибками, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ принадлежащего ему, а также ответчику земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, уточнил, что просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы принадлежащего <ФИО>, а также ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы его участка и участка ответчика (координат характерных точек), обоснованно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНТ «» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Змейка" о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
УИЗО Липецкой области обратилось в суд иском к ООО «Усмань-Агро-Инвест», ООО Агролипецк», <ФИО>, указав, что Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с к/н № площадью 82208 кв.м, местоположение: Российская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск, с учетом уточнения, поддержала, и просила удовлетворить. Представитель ответчиков ООО «Усмань-Агро-Инвест» и ООО Агролипецк» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду этого суд считает возможным положить данное заключение эксперта в основу решения суда. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н № площадью 936 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
УИЗО Липецкой области обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, ООО "Липецк Холод Логистик", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, в собственности Липецкой области находится земельный участок с к/н № площадью 397 378 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н № площадью 1 350 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Северо-Кавказский научто-исследовательский институт по землеустройству» (далее по тексту – АО «СевкавНИИгипрозем») об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства, правообладателем придомового земельного участка с кадастровым номером № из-за кадастровой ошибки указан ответчик. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 67 указанного постановления Пленума, если земельный участок не сформирован и в отношении него
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФГБНУ «ФАНЦА» с привлечением к участию в деле третьего лица Управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель населенных пунктов, для сельскохозяйственного производства, собственником является Россия
Мотивировочная часть
Определением суда от 18.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай. В отзыве на иск руководитель последнего <ФИО> указал, что в случае установления факта пересечения
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный Алтайский Научный Центр Агробиотехнологий»
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер изъят>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Администрации МО «Шебалинский район» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и определении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н №, № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
