Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа <адрес скрыт>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит снять
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора-кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что в пользовании у истца находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом
Мотивировочная часть
Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом не установлено. В сложившейся ситуации, суд полагает, что в сведениях о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа об аннулировании сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В иске указал, что ему принадлежат на праве личной собственности гараж площадью - 24 кв.м. с кадастровым (условным) и земельный участок площадью - 24 кв.м. с кадастровым , расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен), примерно в 32
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий Администрации Карачаевского городского округа истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа об аннулировании сведений о границах земельного участка удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> о внесении изменений в сведения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 14 июля 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, по встречному иску администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 525 кв.м, по адресу: <адрес> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что на основании распоряжения заместителя главы ГО «город Якутск» от ____ № «О внесении изменений в проекты межевания территорий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к администрации МО Тихорецкий район об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником следующих земельных участков сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования: №, расположенный по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район об установлении реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О внесении изменений в ЕГРН, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (далее также КУМИ), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 13.01.2023 года представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования поддержали. Учитывая указанные обстоятельства дела, суд полагает, что ошибка допущенная при формировании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая указанные обстоятельства дела, суд полагает, что ошибка допущенная при формировании
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
И. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 26.10.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок. На земельный участок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:11566, 05:09:000023:11564, 05:09:000023:11562 были поставлены на кадастровый учет 26.12.2014 и им присвоены статусы «временный»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель Карабудахкентскому району. При таких
Резолютивная часть
Иск И. к Администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 11.08.2022, выданной Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок. На земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7497, 05:09:000023:7498, были поставлены на кадастровый учет 1909.2011 и им присвоены статусы «временный». Согласно выпискам из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка, расположенного по вышеуказанному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований истца. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при межевании участка, принадлежащего ответчику, была допущена ошибка. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении реестровой ошибки, установлении площади квартиры, признании акта приема-передачи недействительным, обязании совершения определенных действий и взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения которого просит установить наличие реестровой ошибки в ЕГРН: в реестре объектов недвижимости (кадастре недвижимости) и реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адрес, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве» об установлении реестровой
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении реестровой ошибки, установлении конфигурации и площади квартиры, обязании совершения определенных действий и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Т.А. обратились в суд с иском, после уточнения которого просят установить наличие реестровой ошибки в ЕГРН: в реестре объектов недвижимости (кадастре недвижимости) и реестре прав, ограничений прав и обременений
Описательная часть
17 февраля 2022 года истцы пригласили специалистов ГБУ «Московское городское бюро технической инвентаризации» для осмотра квартиры, по итогам произведенных обмеров изготовлен технический паспорт помещения, из которого следует, что жилая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Центр-Инвест» об установлении реестровой ошибки, установлении конфигурации и площади квартиры, обязании совершения определенных действий и взыскании
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском, в котором просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м, из земель населенных пунктов, для садоводства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает возможным установить границы земельного участка и исправить реестровую ошибку по предложенному экспертом варианту экспертизы
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в порядке исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений о границах
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об аннулировании сведений о границах земельного участка, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 02.09.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.09.2020 за Г. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7982, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», Г., И., - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 23.11.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами: 05:09:000023:7957, 05:09:000023:7958, были поставлены на кадастровый учет 27.09.2011 и им присвоены статусы «временный». Согласно выпискам из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Г. к ДНТ «Роса», Администрации МО «Карабудахкентский район», - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указав, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 26.09.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка ее земельный участок, расположенный по адресу: РД, г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2015 за З. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7427, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск Н. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», З., - удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2022 г. земельный участок с кадастровым номером № с датой присвоения 26.11.2007, номер кадастрового квартала №, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца относительно исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (графического отображения) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли жилого дома с пристройками литер «А, а1, а» общей площадью 46,9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости на объект недвижимости жилой дом с пристройкой по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части изменения его общей площади с 46,9 кв.м. до 69,9 кв.м. без согласия <ФИО>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:05:0605001:260, расположенный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении реестровой ошибки - удовлетворить
