Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Московской области и указали, что им на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям похозяйственной книги за 1991-1996 годы, за <ФИО>, на основании решения исполкома от /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля, по ? доле
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>-на-<ФИО> об установлении факта принадлежности отцу истицы <ФИО> ряда правоустанавливающих документов на земельный участок, выданных в 1963 году; признании сведений
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что данные требования закона при межевании исходного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт выдан 23.04.2008г)к <ФИО> третьи лица: <адрес>-на-<ФИО> службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения в части описания
Описательная часть
Представитель ответчика Новороссийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании 06.03.2023 пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу, что земельные участки ответчика (с КН , КН )
Видновский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, по встречному иску администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации Ленинского городского округа Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель МСА исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации Ленинского городского округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ленинского городского округа Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 17 июля 2003 года приобрели у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ____. Вместе с жилым домом к истцам перешло право аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Ольховатского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования /<ФИО>./ к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что является владельцем объекта капитального строительства – гаража, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования /<ФИО>./ признала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования /<ФИО>./ к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области об исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка, об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, обязании использовать земельный участок
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области просит внести в Единый
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который подтвердил заключение судебной экспертизы, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области, выступающей в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка, об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, обязании использовать земельный участок
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании был допрошен эксперт КАС., который подтвердил заключение судебной экспертизы, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области, выступающей в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка, об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка, обязании использовать земельный участок
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества Московской области просит истребовать из чужого
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании был допрошен эксперт КАС., который подтвердил заключение судебной экспертизы, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области, выступающей в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления
Клинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, в обоснование заявленных требований указав на то, что ей на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером /номер/, назначение: жилое
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд внести изменения в ЕГРН, исключив сведения о помещении с кадастровым номером /номер/, по адресу: /адрес/, прекратив право собственности истца на указанное помещение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном виде, поскольку иного способа восстановления прав истца не усматривает, а так же в связи с отсутствием спора о праве собственности на жилой дом, расположенный
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, третье лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Крестьянское (фермерское)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новопавловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что <дата> <адрес>ной государственной администрацией на имя <ФИО> выдан сертификат на право на земельную долю (пай) Серии КМ №, размером 3,63 условных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, с учетом положений Федерального закона "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела представителем истца представлено в судебном заседании техническое заключение №227-Ф/22 о фактических характеристиках земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение специалиста №227-Ф/22, поскольку оно подготовлено специалистом в соответствующей области знаний, выезд был осуществлен на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 11.01.2023 выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: РД, г. Каспийск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:9243, 05:09:000023:9262, 05:09:000023:9266 поставлены на кадастровый учет 11.08.2011, со статусом временных, с истечением временного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель под создание садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 27.11.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: г. Каспийск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.10.2015 за Д. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7510, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ДНТ «Роса», ЗУ/659, о чём
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск А. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Д., П., - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030512:140, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение специалиста, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту, представленному в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 02.02.2023, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка на ее земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 05:09:000023:9256, 05:09:000023:9255, 05:09:000023:9302, 05:09:000023:9301 поставлены на кадастровый учет 10.08.2011 и 11.08.2011 соответственно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск А. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», - удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 21.11.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: г. Каспийск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.12.2017 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7183, расположенный по адресу: о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», А. - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что из уведомления о приостановлении от 07.12.2022, выданного Управлением Росреестра выяснилось, что произошла накладка его земельный участок, расположенный по адресу: г. Каспийск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.12.2015 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:7163, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск К. к ДНТ «Роса», администрации МР «Карабудахкентский район», Б., А., - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 41» «Чернобылец» (далее ПГСК-41 «Чернобылец»), администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 41» «Чернобылец» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
