Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней Н.К.Н., в интересах которой действует <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиками
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Искровец» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ данного земельного участка, при отсутствии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Солнечное» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 803 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истица является членом СНТ СН «Солнечное» и собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ данного участка, с учетом решения общего
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Тебеньки» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050624:190 площадью 668 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050624:190 площадью 668 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца фактическому положению на местности границ данного земельного участка, при отсутствии
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, пояснив их по существу, просили
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение <ФИО>, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Истра <адрес>, площадью 796 кв.м, категория земель:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 796 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем не находит основания для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г/о Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес>, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: № В ходе выполнения кадастровых работ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: № При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0080606:9, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.<адрес>, д. Маслово, уч.21, 46, 46а, 72 кадастровым номером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Черногорска о признании реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г.Черногорска *** от 14.07.1988, истцу был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия реестровой ошибки, а исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что на земельный участок <ФИО> налагаются границы земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв. м, кадастровый номер №, расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не возражали против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчики
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, должно быть зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес> за <ФИО>- № доли, за <ФИО>- № доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, с учетом уточнения требований о внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли-продажи <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030405:50 площадью 475 кв.м., расположенного по адресу: адресо., адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зейни Шаблыевича к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, определении долей в праве на коммунальную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующим за себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО> (однофамильцам), <ФИО>, администрации МО «Гусевский городской округ», указав, что проживает и зарегистрирован
Описательная часть
Его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске. Пояснил, что наличие отдельного статуса части коммунальной <адрес> как квартиры нарушают права истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеет место нарушение прав истца <ФИО> (в том числе ответчика <ФИО>) как собственников <адрес>, в которую входит коридор площадью 10,2 кв.м и является
Резолютивная часть
Объединить объекты недвижимости с кадастровыми номерами и с определением нового объекта недвижимости – коммунальной квартиры с площадью всех частей квартиры 190,2 кв.м, общей площадью квартиры 189,1 кв.м, жилой – 114,6 кв.м по адресу:
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и с кадастровым номером № и № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО>, в части наложения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском и просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив наложение на фактические границы земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила внести изменения в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с таблицами №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ –
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Одинцовского г.о. <адрес>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом сохранения режима общей долевой собственности на жилой дом К№ его совладельцы соглашения о порядке пользования закрепленного за домовладением земельного участка не достигли, что исключает
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Одинцовского г.о. <адрес>, <ФИО> о прекращении права собственности, установлении границ земельного участка, - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований о внесении изменений в сведения ЕГРН, мотивируя заявленные требования тем, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью
Мотивировочная часть
Дав оценку заключению кадастрового инженера <ФИО>, с учетом иных материалов дела, суд полагает, что границы земельного участка истца подлежат уточнению согласно координатам, содержащимся в заключении, подготовленном
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее администрация Вырицкого городского поселения) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что на основании договора
Описательная часть
Согласно сведениям публичной кадастровой карты о характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № не обеспечен доступом к землям общего пользования, что в свою очередь создает недостаток и препятствует его
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что площадь вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № на момент его образования не соответствовала предельным минимальным размерам земельных участков в указанной территориальной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании недействительными межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключении сведений о правах
Ногинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, и просил суд с учетом уточненных требований: установить местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером 50:16:0101038:144, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, севернее
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании по доверенности представляла З.С.ЛА. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении., просила удовлетворить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности, имеет
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 П.ича к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, СНТ «Дубрава-1», <ФИО> установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и о внесении изменений
Люберецкий городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ <адрес> в лице МУП «ЛГЖТ» передала в собственность <ФИО> В.ичу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> В.ем право собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по неизвестной причине, в ЕГРН право собственности на квартиру по адресу <адрес>. зарегистрировано за <ФИО>, матери истца, которая согласно материалам кадастрового дела, отказывалась от приватизации
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лотос» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010330:500, площадью 820 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010330:500, площадью 820 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Каширский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику Управление Росреестра по Московской области и просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником следующих земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Роосреестра по Московской области об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Елецкий Агрокомплекс», ООО «АГРОФИРМА ЕЛЕЦКИЙ», <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела после отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности субъекта РФ – Липецкой области его площадь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что на <дата> границы земельного участка с кадастровым номером № были уточнены, кадастровые ошибки в местоположении границ земельного участка устранены, какие-либо наложения, пересечения
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью , категория - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для ведения
