Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401012:55, площадью 1140 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для личного подсобного хозяйства», почтовый
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжает самовольно использовать земельный участок площадью 161 кв.м, администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Межмуниципальному отделу по Тимашевскому и Приморско-Ахтарскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю об аннулировании сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика – заместитель начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе земельного участка, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками, на праве общей долевой собственности, земельного участка площадью 640 000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истцов. Судом установлено, что истцы являются
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН имеющихся сведений о координатах, длинах, дирекционных углах, поворотных точках земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Отдел по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что на территории Морозовского городского поселения имеется земельный участок с кадастровым номером № (Единое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно государственного акта, выданного на основании решения Морозовского малого Совета народных депутатов от 10.06.1992г. №68 в пользование для строительства жилых домов по <адрес> дистанции
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в сведениях о координатах и площади земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования отдела по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения к Муниципальному образованию «Морозовское городское поселение» в лице Администрации Морозовского городского поселения, третьи лица Управление
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О восстановлении сведений Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок в соответствии с координатами межевого плана
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, указывает, что с апреля 1992 года совместно с родителями, а с 2007 года лично пользуется земельным участком в садовом товариществе «Колос» (7-8 км. <адрес>). Использует истец земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, поддержала изложенные в иске доводы. Суду пояснила, что спорный участок и земельный участок, который
Мотивировочная часть
В отзыве на заявленные требования, представитель администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> <ФИО> по существу заявленных в исковом заявлении требований пояснила, что правообладателем земельного участка
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении сведений Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Восстановить в государственном кадастре недвижимости все сведения об исключенном из государственного кадастра недвижимости земельном участке Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Железногорский городской суд (Курская область) · Об исключении сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения об описании местоположения контура здания и признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения об описании местоположения контура здания и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения об описании местоположения контура здания и признании права собственности на здание гаража - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости: здании с кадастровым номером <номер>, наименование – жилой дом, назначение – жилое, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представитель истца поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчики –наследники <ФИО> - <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости –удовлетворить полностью
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости. Истец в обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, мать <ФИО>, отмывая материнский капитал, через риэлтеров, купила развалившийся жилой дом площадью 35,5 кв.м по адресу: Ростовская область, <адрес> в 1/4 доле на себя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 ст.235 ГК РФустановлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества. Под гибелью или уничтожением в соответствии
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН об объекте недвижимости удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура, Управлению Росреестра по Свердловской области, в котором, с учетом изменения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации городского округа
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что является собственником нежилого помещения общей площадью 212,8 кв.м. по адресу г. Верхняя Тура, <адрес>. Нежилое помещение имеет отдельный ввод на электричество и отопление, в помещении установлены узлы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура, Управлению Росреестра по Свердловской области об обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка, признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Домостроитель», землепользователем
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:30:021314, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Л.П. обратилась в суд с иском к МКУ УЗиО НМР по РТ, Исполнительному Комитету НМР РТ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка. В
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддерживала в полном объёме. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Теплоэнергострой» и в границах данного СНТ владеет земельным участком ... площадью 377 кв.м
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному Комитету НМР, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СТ «Строитель», в её владении находится земельный участок площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО ..., СТ «Строитель»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН
Химкинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков, 3-и лица – <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Мышецкое» внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков, ссылаясь на то, что является собственником земельных участков № 28
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельных участков истца в части местоположения границ данных земельных участков и фактического положения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене установленной границы земельных участков, о возложении обязанности передать земельный участок и план-схему в отношении него, не препятствовать в текущем и капитальном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к АО «Урюпинский крановый завод», <ФИО>, в котором, согласно уточненным требованиям, просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, он же истец заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, <ФИО> требования являются необоснованными. В удовлетворении их иска следует отказать полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления по иску <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, АО « Урюпинский крановый завод» об отмене установленной границы земельных участков, о возложении обязанности передать земельный участок и план-схему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При этом суд учитывает, что участниками процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ходе проведения кадастровых работ по подготовке межевого плана земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления (с учетом уточнений исковых требований). Каких-либо достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает также, что определение границ принадлежащего истцу земельного участка по предложенному истцом варианту возможно только при внесении соответствующих изменений в координаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка и установлении границ земельного участка – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязаниипривести границы земельного участкав соответствии со сведениями ЕГРН, освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнения иска,просила
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчики, в нарушение вышеуказанных норм, исковые требования не оспорили
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, уточнив которые в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым №, принадлежащего
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № площадью 43,1 кв. м с кадастровым номером 50:22:0010105:2525 по адресу: <адрес>, городское поселение Люберцы, <адрес>, ПГСК №. Также
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № сведения о координатах поворотных точек земельного участка <ФИО> с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении координат характерных точек границ земельного участка, о предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении координат характерных точек границ земельного участка, о предоставлении земельного участка в собственность за плату. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что испрашиваемый земельный участок в соответствии с генеральным планом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении координат характерных точек границ земельного участка, о предоставлении земельного участка в собственность за плату
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении координат характерных точек границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что имеет в собственности жилой дом площадью
Описательная часть
Как то предусмотрено ч. ч. 3 - 4 ст. 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как то предусмотрено ч. ч. 3 - 4 ст. 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Мордашко к <ФИО> , администрации <адрес> об установлении координат характерных точек границ земельного участка.Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений из ГКН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд, просит исключить из ГКН существующие сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 1056 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>; установить местоположение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика СНТ "Дубки" в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дубки» , удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · Об исключении из ЕГРН земельного участка, аннулировании в ЕГРН записи о регистрации права аренды, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об исключении из ЕГРН земельного участка с КН ..., категория земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что истец собирался начать строительство на арендованном участке, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к СПК «Челушманский», просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации МО «Улаганский район» удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об изменении сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
