Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нортса», ИФНС № 9 по г. Москве, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 г. № 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценив представленные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений, просит освободить транспортное средство HAVAL JOLION, модель 21499021677, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, от ареста, путем снятия всех имеющихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство № 193855/22/77059-СД о взыскании с ООО «Региональный
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих передачу автомобиля <ФИО> от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <ФИО>, Управлению судебного департамента в адрес, Главному Управлению Федеральной Службы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия (освобождении имущества от ареста), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска - судебный
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что 06.12.2024г между истцом Суздаль М.В. и ООО «КлючАвтоТрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.Санкт-Петербурга находится исполнительное производство №224727/24/78019-ИП, возбужденное 11.04.2024 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия (об освобождении имущества от ареста) - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Между покупателем в лице истца и продавцом в лице ответчика <ФИО> был заключен Договор б/н от <дата> купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит в выводу о том, что у истца не возникло право собственности на спорный объект недвижимости, так как это право истца не зарегистрировано предусмотренным законом способом. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений, отказать в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене постановления о наложении ареста на имущество и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество в виде наложения запрета на регистрационные действия от 24.11.2022 года; исключении
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.11.2018, возбужденного в отношении должника <ФИО>, был наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения иска по вышеуказанному делу был наложен арест на спорный автомобиль. Судом установлено, что после подписания договора купли-продажи от 22.03.2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО Росбанк и <ФИО> договор купли-продажи от 22.03.2022 автомобиля марки №, следует
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании залога прекращенным, об исключении имущества из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Эльтекс», ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер> цвет черный, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что истец, приобретая автомобиль
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что основания прекращения залога указаны в ст. 352 ГК РФ, в том числе возмездное приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о залоге. На момент приобретения ТОВ
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ к ООО «Эльтекс» , ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер>, цвет черный, г/н <номер>, возникшего
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и обращения взыскания в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд с исковым заявлением к ГБУ Социальный дом «Чертаново», в котором просит освободить от ареста и обращения взыскания следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу положений статьи 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесение постановления о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГБУ Социальный дом «Чертаново» об освобождении имущества от ареста и обращения взыскания в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному общества «Тинькофф Банк» <ФИО>, об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий с автомобиля 2018 года выпуска (VIN) №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддерживал заявленные исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указал, что собственником указанного транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль приобретен истцом у предыдущего собственника возмездно, представителем АО «Тинькофф Банк» возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств того, что истец знал или должен был знать о наличии
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста(описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста(описи имущества) автомобиль ВАЗ 321214, 2007 г.в., г/н №, VIN №, указывая, что данный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердил заявленные требования и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно в 2019 году он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наложение ареста ( опись имущества) на автомобиль ВАЗ 321214, 2007 г.в., г/н №, VIN № нарушает права <ФИО> как собственника указанного имущества, в связи с чем допущенное
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиям об исключении имущества из акта описи имущества, указав в обосновании иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника-организации
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из акта описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества. Истец свои исковые требования мотивирует тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об исключении имущества из -под ареста, исключении его из описи запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, ОП по Курчатовскому району УМВД г. Челябинска, УФК по Челябинской области, УФССП по Челябинской области, ООО «Югорское коллекторское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска. Ответчики <ФИО>, ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, ОП по Курчатовскому району УМВД г. Челябинска, УФК по Челябинской области, УФССП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ситроен С4, 2011
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство Ситроен С4, 2011 года выпуска, VIN №, госномер №, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в сводном исполнительном производстве №-СД в отношении должника <ФИО> в рамках
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с информацией, представленной на официальном сайте Госавтоинспекции
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным транспортным средством является автомобиль марки TOYOTA CAMRY, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак B071EK186, VIN: , кузов № №, бирюзового цвета
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При установленных фактических обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, УФССП России по ХМАО-Югре об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий и возвращении реализованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что не явившиеся в судебное заседание лица извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий и возвращении реализованного имущества, отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка от ареста и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 08.12.2016 года по делу 2-8376/2016 года требования АКБ «Инвестторгбанк» АО к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так судом установлено, что в отношении спорного земельного участка наложены следующие обеспечительные меры: Иных запретов на регистрационные действия в отношении спорного имущества судом не установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных норм Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава
Резолютивная часть
Иск АКБ «Инвестторгбанк» АО к <ФИО>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области, инспекции федеральной налоговой службы России по г. Иваново, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» (далее – ООО «Киа Россия и СНГ» обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО> о прекращении регистрации (прекращении права собственности) транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из искового заявления <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» к <ФИО>,, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества и исключении его из описи, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Отделу полиции № 2 УМВД России «Вологда» об освобождении имущества и исключении его из описи, снятии запрета на регистрационные действия. Требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России «Вологда» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста и его возврате
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ОСП по Кировскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на исполнении ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное 13 марта 2020 года в отношении должника
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в отношении спорного автомобиля отсутствует спор, связанный с принадлежностью автомобиля на праве собственности. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Кировскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО>, <ФИО>, ОП № 2
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля
Вводная часть
Истец ООО «Авто-Лизинг» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к и <ФИО>, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов по Воронежской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2020 между ООО «Воронеж Авто-Лизинг» (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №VRN.200725.01, предметом которого
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Воронеж Авто-Лизинг» к <ФИО> <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, передаче автомобиля
Вводная часть
ООО «Автолизинг» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО ПК «ТПС», <ФИО> <ФИО>, ООО «АСП Технология», ООО «Петроплюс» и с учетом уточненного искового заявления просит освободить от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2018 года между ООО «Европлан Авто» (лизингодатель) и ООО Производственная Компания «Техническая поддержка строительства» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению ФССП России по Новосибирской области об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. В силу ст.61 Гражданского процессуального кодека РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на данное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель МТУ Росимущества пояснил, что МТУ Росимущества не имеет отношения к займам и долгам <ФИО> Оснований для препятствования залогодержателю в реализации имущества не было, поэтому иск
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление указала, что с исковыми требования согласна в полном объеме, поскольку спорное имущество было приобретено <ФИО> до брака с ней, являлось его личной собственностью и не требовало согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества и денежных средств от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО> об освобождении имущества и денежных средств от ареста. В обоснование заявленных требований истица указала, что в период брака
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО> на <обезличено> супружескую долю спорного имущества закреплено решением суда, суд считает возможным освободить принадлежащую ей ? долю спорного имущества от ареста
