Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд» обратилось в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском к ответчику Администрации города Симферополь Республики Крым об освобождении принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Назаров М.Э. поддержали заявленные требований. Как установлено судом, ООО «Конкорд» владеет на праве собственности нежилым помещением площадью 391
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных ООО «Конкорд» требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Конкорд» к Администрации города Симферополь об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества из-под ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта серии 09 14 №, выданного <дата> Отделом УФМС России по г. Севастополю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Можайский городской суд с иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу г. Калуги об освобождении имущества от ареста, обосновывая свои требования тем, что 06.11.2023 г. на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 06.11.2023 г. <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность автомобиль
Мотивировочная часть
Так как на момент регистрации транспортного средства истцом в установленном законом порядке в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Можайскому г.о. после покупки автомобиля, отсутствовали какие-либо ограничения в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу судебных приставов по Октябрьскому округу лица- <ФИО>, судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «МТС-Банк», ООО «Управляющая компания ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по предмету и основаниям. Дополнительно пояснил, что он и его несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается, что на спорную квартиру, принадлежащую на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», публичному акционерному обществу «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТРАСТ» об освобождении
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит освободить от ареста имущество и отменить запрет на совершение действий по регистрации в отношении транспортного средства АКУРА MDX 2004 года выпуска, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что отделением судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> и г. Севастополю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Феодосийским городским
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что истец является фактическим владельцем вышеуказанных транспортных средств, в соответствии с положениями ст. 442 ГПК РФ вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю <ФИО> об освобождении имущества
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что "."..г. он и ответчик заключили договор купли-продажи земельной участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> ( продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 34:35:030125:2850 по адресу:
Мотивировочная часть
Данный арест и ограничения, наложенные на земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя, суд считает неправомерными, так как <ФИО>, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить из-под ареста имущество, указанное в п.п. 1-14 акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, составленного ведущим судебным приставом
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и лицо, уголовное дело
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, регистрационное дело, исследовав и оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста - отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») обратился в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> об освобождении от арестов (запретов) на регистрационные действия автомобиля марки LADA LARGUS, VIN № наложенных судебными
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении от ареста имущества, принадлежащего истцу, в отношении которого судебным приставом-исполнителем составлен акт от <дата> имущества должника
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом по делу № от <дата> взыскана с ИП <ФИО> в пользу ИП <ФИО>: задолженность по арендной плате в размере 294500,00 рублей, пеня за просрочку внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 21 марта 2023 года он приобрел по договору купли-продажи у АВ транспортное средство Toyota Harrier, 1999 года выпуска. Стоимость транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, дополнительно пояснил, что фактически автомобиль был передан ответчиком истцу 27 ноября 2022 года, договор купли-продажи был оформлен позднее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ВН об освобождении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ВН к АВ об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (автомобиля) TOYOTA HARRIER, 1999 года выпуска, № двигателя 0860897, цвет белый
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по <адрес> об освобождении из-под ареста
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что спорные правоотношения не затрагивают права и интересы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, изучив и исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
ООО «Блик-Авто» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском, согласно которому просит освободить от ареста транспортное средство марки Hyundai Solaris VIN:№, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак . Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, как продавца и <ФИО>, как покупателем, заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки Hyundai Solaris (2020 год выпуска, VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что арест
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Блик–Авто Эксперт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> УФССП России по <адрес> (Якутия), Анапский
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <дата>. Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП в отношении
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, в котором просит освободить от ареста и запрета совершения регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, как собственник спорного имущества, на которое наложен арест, считая свое право нарушенным, наделен правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста. Таким образом, поскольку
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП ГУФССП России по г.Москве автомобиль марки ххх. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от ххх года <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки ххх за 345000 руб. В тот же день указанный автомобиль передан истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> возмездно приобрел спорное транспортное средство у <ФИО> до наложения судебным приставом-исполнителем ареста на автомобиль, что указанное транспортное средство с момента приобретения его
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области автомобиль марки ххх. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> явился в суд, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования полностью поддержал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> возмездно приобрел спорное транспортное средство у <ФИО> до наложения судебными приставами-исполнителями арестов на автомобиль, что указанное транспортное средство с момента приобретения его
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области, автомобиль марки ххх. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от ххх года <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки ххх, красного цвета за 450000 руб. Также на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> возмездно приобрел спорное транспортное средство у <ФИО>, что указанное транспортное средство с момента приобретения его <ФИО> фактически постоянно находилось и находится в его
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о снятии ограничительных мер, в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199, в обоснование иска указав, что 09.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2022 года <ФИО> по настоящему делу как покупателем на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства за сумма у <ФИО> (продавца) было приобретено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца и нового собственника ТС <ФИО> отсутствуют признаки добросовестности, так как у <ФИО> право собственности на спорный автомобиль возникло с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста – отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, в котором просила снять аресты, обременения, запрещения на регистрацию и отчуждения, наложенные на недвижимое имущество, расположенное по адресу г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетоврить. Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> Валерьевной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований исходя и из следующего. При таких
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд освободить принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно автомобиль марки , от запретов на регистрационные действия, наложенные в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , который приобрела на основании договора
Мотивировочная часть
В части регистрации спорного автомобиля в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на имя ответчика суд считает необходимым отметить следующее
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
Истец Г.У.В. обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании действий незаконными, обязании совершить действия. В обоснование требований ссылается на то, что 22.03.2022 по предварительному договору купли-продажи у ООО
Описательная часть
Представитель соответчика ОСП по <адрес> для участия в судебном заседании не явился. Извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом – извещением, переданным через курьера, о чём имеется расписка. Представил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и представленные из ОСП исполнительные производства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, считает требования истца, в части снятия запрета
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – ареста в отношении автомобиля БМВ 320D XDRIVE, год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): №, наложенного на основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство БМВ 320D XDRIVE, год выпуска 2020
Мотивировочная часть
Поскольку истец приобрел автомобиль по договору купли-продажи от <дата>, обязательства по договору исполнил в полном объеме, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложен по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия – арест в отношении автомобиля марки , год выауска:2020, идентификационный номер (, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Тропарево Никулинского отдела судебных
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста (о снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд освободить автомобиль марки Мерседес Бенц_цлк200 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак P 265 HA 196 от ареста (снять
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлено приобретение автомобиля Мерседес Бенц, 1999 г.в., г/н №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( г.) об освобождении имущества от ареста (о снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от аресте (снятии запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства марки 323810, <дата> выпуска, идентификационный номер №, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Просил суд освободить от ареста (снять запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», Муниципального унитарного предприятия
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и запретов на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Али-Мамед Н.А. просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорное жилое помещение от <ФИО> к <ФИО> Оценивая представленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского
