Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений требований) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии исполнительное производство возобновлено, номер перерегистрирован на № в связи с тем, что одним из требований исполнительного документа является взыскание неустойки за неуплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении от ареста автомобиля. В обоснование требований указывает, что в 2020 году он купил у <ФИО> за 30 000 руб., транспортное средство - легковой автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал, согласно исковому заявлению дополнив, что указанный автомобиль 18.12.2019 по акту был помещен на хранение на специализированную
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленный договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", об освобождении от ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец 16.12.2003 приобрела в собственность у ответчика <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16.12.2003 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи квартиры от 16.12.2003, передачи в собственность истца квартиры до наложенных на него запретов
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру по адресу: адрес, наложенного на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2004 года
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21213 универсал цвет зеленый, VIN №, номер кузова 1275320, 1997 года выпуска, госномер №, заключенный 27 января 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21213, универсал цвет зеленый, VIN №, номер кузова 1275320, 1997 года выпуска, госномер
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является стороной исполнительного производства (должником), поручителем должника либо другим лицом, несущим ответственность по его обязательствам и долгам, наличие ограничений по распоряжению его имуществом является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Polo vin №, 2013 г.в., гос. рег. знак №. Данный автомобиль находится у истца в залоге на основании залоговой расписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июля 2022г. нотариусом города Самары Самарской области <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с должника <ФИО> неуплаченной в срок за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства-автомобиля LADA LARGUS, 2021 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества - транспортного средство , VIN №, наложенного постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно приобрёл автомобиль, а потому подлежит признанию его новым собственником, в связи с чем, следует удовлетворить его требования, освободив автомобиль
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство , VIN №, наложенного постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области от <дата> в рамках исполнительного
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении от ареста, установленного на основании постановления Тверского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, имущества – гараж (машино-место), площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании также установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 21.06.2018 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 115, 115.1 УПК РФ и положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Мариеты Шакаровны к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки , <ФИО> г.в., государственный регистрационный знак <ФИО>, наложенный по определению Волжского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по определению Волжского городского суда от <ФИО> июля <ФИО> года в обеспечения иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, наложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности изложенное, а именно предоставление истцу права на обращение с настоящим иском, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и освобождает транспортное средство
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Газпромбанк», ГУФССП по Красноярскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Энергетические ресурсы Сибири», ООО УК Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль проверил на Авито, Росштрафы штрафов, ограничений не было. Приобрёл автомобиль, в этот же день его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проявляя должную внимательность и осмотрительность истец мог и должен был узнать о наличии у автомобиля ограничений. В связи с чем, истец не может быть признан добросовестным приобретателем транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпромбанк», ГУФССП по Красноярскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Энергетические ресурсы Сибири», ООО УК Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУ ФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что является главой КФХ и единственным членом. Деятельность КФХ связана с сельским хозяйством
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указал, что 21.08.2021 он заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2115, 2008 года выпуска, г/н , VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и наставал на их удовлетворении. Сам <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что в период брака истицы <ФИО> А.И и ответчика <ФИО> Д.В. ими была приобретена квартира общей площадью 61,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал. Как следует из материалов дела определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс», акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АСВ»
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 25 января 2023 г. судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица – Лабинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении имущества от ареста, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», третьи лица: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца и ее представителя, настаивавших на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», третьи лица: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Государственный комитет
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сервисконсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «БМВ Банк», указав, что 30 октября 2017 г. между <ФИО> и ООО «БМВ Банк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства BMW 520d
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Сервисконсалт» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку арест на спорное транспортное средство наложен судом в целях возможной конфискации имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисконсалт» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Эксперт банк» в лице конкурсного управляющего ГК “Агентство по страхованию вкладов» об освобождении от ареста автомобиля Datsun On-DO, 2018 года выпуска, госномер , VIN №, принятого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 года по результатам электронных торгов, проведённых 20.10.2022 года ООО «ТОРГ» с истцом <ФИО>, как победителем торгов, был заключен договор купли-продажи арестованного имущества №
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что <дата> заключила договор купли-продажи автомобиля Киа Церато, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Альфа-Гарант" обратилось в суд, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» и Индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альфа-Гарант» об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Гарант» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит о снятии запрета на регистрационные действия на земельный участок № площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является собственником земельного участка №, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Постановления Хостинского районного суда г.Сочи от 07.12.2021, на основании которого была произведена запись об аресте земельного участка, срок ареста судом установлен 1 месяц. С учетом изложенного
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о снятии запрета на регистрационные действия на земельный участок № площадью кв.м., кадастровый номер №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, ссылаясь на то, что согласно договора поручительства № 721/2005-0000153-п01 ответчик <ФИО> поручилась
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договора поручительства № 721/2005-0000153-п01 ответчик <ФИО> поручилась в отношении денежных обязательств ИП <ФИО> (Заёмщик) по кредитному соглашению №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что решение суда в части обращения взыскания на спорный автомобиль исполнено путем его реализации с торгов, истец является собственником спорного автомобиля и его право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ВПА", <ФИО>, третье лицо Родионово-Несветайский отдел судебных приставов Ростовской области об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, КН №, <адрес>, КН №. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанных жилых
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец является собственником двух жилых помещений (квартир), расположенных в городе Севастополе кадастровый №№ по <адрес>, кадастровый № № по <адрес>. Как установлено из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным собственником недвижимого имущества, и отсутствуют какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указывает, что 16 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доказательств обратному <ФИО> в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным с учетом статьи 446 ГПК РФ исключить указанный сотовый телефон из акта описи имущества и велосипеды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно дубликату паспорта транспортного средства серии № автомобиль марки NISSAN PRIMERA 2001 г.в., кузов №№ в период с 05.11.2020 г. по 16.04.2021 г. принадлежал
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля NISSAN PRIMERA 2001 г.в., должнику
