Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Автомобильный рай», ...адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес о снятии ограничения в виде ареста с имущества марка автомобиля MATIC регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по адрес вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника № 77046/22/1770766, по результатам рассмотрения материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильный рай», ...адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
О. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к С., СУ СУ России по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано на то, что <дата> апелляционным определением
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <дата> С. осужден по **** УК РФ к ****, со штрафом в доход федерального бюджета в размере сумма с лишением права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая представленные истцом в материалы дела доказательства, а также сведения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800000 руб., сроком на 6 месяцев, до 15.06.2016 г., под 3% в месяц от суммы займа. Стороны пришли к соглашению, что
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывал на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП №2 УФССП России
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд освободить от ареста транспортное средство – автомобиль /данные изъяты/ года выпуска, тип легковой, модель, № двигателя /номер/, цвет синий, наложенного в рамах
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила освободить от арестов, наложенных судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства от <дата>; от <дата>; от <дата>; № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полает законным и справедливым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФССП России по Белгородской области (), ОСП по г. Белгороду () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки VOLVO FH12, грузовой тягач седельный, б/у, 1995 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <дата> купил у <ФИО> грузовой автомобиль марки VOLVO FH12. Автомобиль требовал ремонта, поэтому своевременно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорное транспортное средство на момент рассмотрения иска на имя истца не зарегистрировано, хотя в силу действующего законодательства подлежало снятию с регистрационного учета в течение 10 суток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки VOLVO FH12, грузовой тягач
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МИ ФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МИ ФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении от ареста автомобиля Додж Рам госномер К888УЕ 34 оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить автомобиль LifanХ50, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, от арестов, наложенных судебными приставами
Описательная часть
Судом установлено и следует из заочного решения Советского районного суда г. Новосибирска от <дата> (копия на л.д. 9), что <дата> ответчиком <ФИО> было подано заявление в АО «ЮниКредит Банк» на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 26.03.2021г. по результатам проведения торгов истец приобрел транспортное средство Volvo
Описательная часть
Представитель истца явился, заявление требования поддержал. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.10.2017г. иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО МКК «Твой Кредит», АО Банк Русский Стандарт», ООО МКК «УН-Финанс», в котором просила признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки № года выпуска, (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования в части отказа от исковых требований о снятии ареста по исполнительному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требованиям обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «Твой Кредит», АО Банк Русский Стандарт», ООО МКК «УН-Финанс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к АО «Тойота Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требования указывает, что транспортное средство реализовано
Описательная часть
Из материалов дела следует, определением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019г. по делу №2-1844/2019 по иску АО «ТАЙОТА БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 209, 213, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что право собственности на автомобиль перешло к истцу в установленном законом порядке
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ей на праве собственности телевизора , наложенного судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 2 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 41973/22/12038-ИП. Предмет исполнения:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении от ареста, установленного на основании постановления Тверского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, имущества – гараж (машино-место), площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании также установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 21.06.2018 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 115, 115.1 УПК РФ и положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Мариеты Шакаровны к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «ИНФИНИТИ QX56», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в лице Отделения судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина РФ .....) к <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина РФ .....), Управлению Федеральной службы судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец 16.12.2003 приобрела в собственность у ответчика <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16.12.2003 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи квартиры от 16.12.2003, передачи в собственность истца квартиры до наложенных на него запретов
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру по адресу: адрес, наложенного на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2004 года
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее ППК «Фонд развития территорий» либо Фонд) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на обстоятельства того, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный истцом ответчик <ФИО>, <дата> года рождения на территории <адрес> по сведениям УФМС не значится, однако по указанному адресу: г. <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, истцом не представлено доказательств того, что действиями должника <ФИО> осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что с 14.09.2021 года является собственником транспортного средства- автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства- автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить ограничение на совершение регистрационных действий(освободить от ареста) в органах ГИБДД Российской Федерации в отношении автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов города Каменска-Уральского и Каменского района УФССП по Свердловской области в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения <адрес> (л.д. 14-15). Согласно п. 5 договора, договор считается заключенным с момента его подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Каменску-Уральскому
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 27.05.2022г. между ТУ Росимущества в РБ (продавец) и <ФИО> (покупатель) по результатам торгов заключен договор купли-продажи автомобиля марки автомобиль г.р.з.№. В ГИБДД
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.05.2022г. между ООО «ТоргМастер» (в соответствии с контрактом, заключенным с ТУ Росимущества в РБ) (продавец) и <ФИО> (покупатель) по результатам торгов заключен договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что транспортное средство принадлежит <ФИО> на праве собственности, приобретен им на торгах во исполнение требований исполнительного документа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является стен сход-развала «HANTER ELIT», с/н EWB5743. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 20.03.2019 года она по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> в собственность транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно несвоевременного обращения истца в органы ГИБДД за регистрацией транспортного средства, суд учитывает, что предусмотренная ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Росбанк.обратилось в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований истцом указано, что 16.05.2018 г. Новоусманским
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.05.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области вынесено решение по гражданскому делу №2-458/2018 по иску ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ИсковыетребованияПАО Росбанк к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Привлечённый в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в предыдущем
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд полагает установленным, что при вынесении Постановления о наложении арест на имущество должника- автомобиль марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, госномер №, кузов №АЕ110-0065923, нарушений
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>, УФССП
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят снять аресты и запрет регистрационных действий, наложенные на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.09.2020 в рамках гражданского дела №2-992/2020 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключено мировое соглашение, по условиям которого 1/4 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Громовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Курковой <ФИО> к Павлюкевичу <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, ООО «АйДи Коллект», УМВД России по г. Севастополю, УФССП России
