Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста. Указав, что она и <ФИО> являлись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома от <дата>, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.9-10/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является долевым собственником имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 19.01.2017, постановлением Ленинского районного суда от 03.10.2018
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2023 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных исковых требований поддержал, просил удовлетворить. Показал, что не смогли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Гленкор Агро МЗК», АО «ОЗК», ОАО «Истра-хлебопродукт», ООО «МЭЗ Юг Руси» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по Оренбургской области, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 06.12.2016 г. между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что 06.12.2016 между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПК. Поскольку, как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из вышеуказанных требований закона, принимая во внимание, что истец является первоначальным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, УМВД России по Оренбургской области, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества – квартиры общей площадью 19,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , от ареста. Требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель третьего лица финансового управляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах постановление о наложении ареста на имущество <ФИО> затрагивает интересы <ФИО> как покупателя данного имущества. Истец приобрел спорную квартиру по договору купли-продажи у <ФИО>..;
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что несмотря на то, что автомобиль по учетным данным в ГИБДД числится за <ФИО>, на право собственности это не влияет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что <ФИО> не обратилась в регистрационное подразделение ГИБДД или МФЦ с заявлением о совершении регистрационных действий и необходимыми документами в течение 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> Асиф кызы, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Д., действующая как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделу ГУФССП России Санкт-Петербургу, в котором просила снять ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <дата> нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, к <адрес>ному отделу службы судебных приставов ГУФССП России Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста – оставить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области (далее по тексту – МИ ФНС № 30 по Свердловской области), и с учетом уточнений (л.д. 6-7, 68) просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика МИ ФНС № 30 по Свердловой области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гермес» и просил освободить от ареста имущество - автомобиль №, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №7402361/22/78004-ИП от 25.11.2022. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Гермес», <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежащими
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.Н.Р. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> он приобрел у ответчика транспортное средство «», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № о чем был составлен договор купли-продажи. Однако
Описательная часть
В судебном заседании А.Н.Р. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил суду, что не смог сразу поставить автомобиль на учет на свое имя, так как необходимо было привести автомобиль в соответствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не имеет оснований подвергать сомнению факт совершения сделки купли-продажи транспортного средства между А.Н.Р. и К.Д.А., поскольку доказательств обратного суду не представлено. Данные сделки никем
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2021 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № от ____.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные постановления судебным приставом-исполнителем являются законными и обоснованными. Вместе с тем, учитывая, что в рамках конкретного исполнительного производства также вынесено постановление о запрете регистрационных
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении: - транспортного средства марки Шкода Фабия, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___; - квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия)
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя его тем, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>. принадлежит по 1/2 доле в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>. принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1966+/- 31 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика <ФИО>, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, а также отсутствия возражений соответчиков – взыскателей по исполнительным производствам в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Центр долгового управления», ООО «АйДи Коллект», АО «Тинькофф Банк», ООО «Экспресс-Кредит» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, по договору реализации арестованного имущества на торгах ... от 02.02.2023г <ФИО> приобрела квартиру общей площадью 39,5 кв.м., с КН ..., расположенную в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к истцу в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для ограничения прав
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в <дата> г. приобрел у <ФИО> гараж в ГСК «Вече». В <дата> г. заявителю стало известно, что в отношении имущества <ФИО> применены ограничительные меры
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Вместе с тем, как установлено судом при рассмотрении гражданского дела № 2-5457/2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом при рассмотрении гражданского дела № 2-5457/2022 и подтверждается материалами настоящего дела, на указанном земельном участке расположен гараж, зарегистрированный на праве
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> <ФИО>, находилось на исполнении исполнительное
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в целом по доводам, аналогичным изложенным в иске, просила его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчики
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в 2018 г. в рамках уголовного дела был наложен арест на принадлежащее ему имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об освобождении имущества от ареста отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ____ между истцами (продавцы) и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцами выбран правильный способ защиты нарушенного права и заявленные требования об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий подлежат удовлетворению
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля <ФИО> ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля, просил отменить Постановление №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.04.2019 года по делу № 2-24/2019 в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> взысканы денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 ГПК
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2021г., вступившим в законную силу, исковые требования <ФИО> к ним о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2021г., вступившим в законную силу, исковые требования <ФИО> к администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости
Мотивировочная часть
Поскольку выплата выкупной стоимости за спорный объект недвижимости произведена истцом на основании решения суда, подлежащего безусловному исполнению в определенные сроки, установленные бюджетным законодательством, и после осуществления
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», об освобождении имущества от ареста, указывая, что в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В дополнение к доводам искового заявления, пояснил, что истец является индивидуальным предпринимателем, и работает
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> не представил суду надлежащих доказательств о приобретении именно им спорного имущества, а также доказательства подтверждающие право собственности на спорное имущество именно истца, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк», <ФИО> с требованием об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммерческий долговой центр», <ФИО> удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», АО СК «Сибирский Спас», Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, ПАО Сбербанк, ООО «Траст» и с учетом уточнений просит освободить автомобиль Фредлайнер Цетури
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснив, что просят отменить только спорные запреты, т.к. они вынесены в отношении должника <ФИО> Остальные запреты наложены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 09.11.2022 Железнодорожным РОСП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств подтверждающих, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства «<иные данные>», <дата> года выпуска, VIN № (л.д. 11). Факт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что договор купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> заключен до возбуждения исполнительных производств в отношении ответчика АО «Уралаэрогеодезия» (исполнительное производство №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Уралаэрогеодезия» , МИФНС №4 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> о Фамиль Д.о. обратился в суд с иском к Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Березовскому району об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, согласно условиям договора покупатель должен был осуществить действия по перерегистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время, как указывает истец, в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> наложен арест и запрет на регистрационные действия, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о Фамиль Д.о. к ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Березовскому району ГУФССП по Красноярскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ВИП № 2 ГУ ФССП России по адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Подольского городского суда адрес от 18.04.2022 года <ФИО> признан
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 января 2006 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. Также судом установлено, что постановлением Подольского городского суда адрес
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что до настоящего времени приговор Подольского городского суда адрес от 18.04.2022 года части разрешения гражданского иска не исполнено, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО по ВИП № 2 ГУ ФССП России по адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
