Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении части транспортного средства – рамы TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), № шасси (рамы) .... В обоснование иска указала
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Постановлением Советского районного суда <адрес> от ***. по делу ... был наложен арест
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив то обстоятельство, что арестованное имущество должника <ФИО> реализовано
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении находилось исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находилось исполнительное производство №...-ИП от 19.11.2018, возбужденное на основании постановления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что не установлено факта нарушения <ФИО> запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду отсутствия такового на момент совершения сделки. Рассматривая дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной служб судебных приставов России по Брянской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу, в котором просит снять
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на стороне истца, <ФИО> к <ФИО>, Управлению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.2022 он приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство, автомобиль JIада 217230 Лада Приора, , модель, № двигателя , цвет белый, год выпуска 2013 г., на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного ОСП г. Уфы <ФИО> на основании судебного приказа №2-480/2022 от 12.05.2022 мирового судьи судебного участка №1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, в том числе, что истец приобрел спорное имущество до возбуждения исполнительных производств, оплатил цену договора, то есть совершил все
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинкофф Банк", <ФИО>, ГК "Агентсво по страхованию вкладов" об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> стал собственником спорного имущества ранее, чем судебными приставами были наложены аресты в рамках исполнительного производства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки Фиат Браво, год выпуска2008г., идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова серебристый
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «АтомЭнергоСбыт» *** <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на указанный автомобиль, наложенный определением судьи *** городского суда *** от *** по гражданскому делу №*** в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» филиал «АтомЭнергоСбыт» ***, акционерному обществу «Тинькофф Банк», УФССП по ***, ОСП *** УФССП России
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 27 января 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:01:0003014:2151, установленный определением Савёловского районного суда адрес от 27 ноября 2018г
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что в рамках исполнительного производства № от 25.01.2013г
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица – ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/ В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/., расположенный по /адрес/ принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.08.2019, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку арест на земельный участок, принадлежащий <ФИО> наложен судом в рамках возбужденного уголовного дела, в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области об освобождении имущества от ареста – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительным права собственности на автомобили; об освобождении имущества истца от ареста, в виде транспортных средств: ВАЗ 21214 госномер и «Volkswagen Touareg»госномер
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 10.10.2020 г. <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль «Volkswagen Touareg», 2018 года выпуска, гос.рег.номер «» (), цвет черный, VIN . Цена продажи автомобиля «Volkswagen
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об освобождении имущества от ареста, суд исходит из следующего. Оценивая обоснованность наложения ареста на спорные транспортные средства, суд принимает во внимание, что несмотря
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь, что на основании судебного приказа № от 29.04.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № Д.Р. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.07.2019г. о взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным нормам права, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, поскольку на день принятия, в рамках исполнительного производства, нереализованного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЮниКредит Б.», НАО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Палласовского ОСП УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что ранее <ФИО> являлся КФХ, в собственности которого имелась техника предназначенная для работы, в том числе легковой автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд считает требования истца о снятии запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Палласовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним ЕСА., ЕДА в лице законного представителя <ФИО>, ООО «Столичное АВД», ООО МКК «РУСФИН» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведённые положения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним ЕСА, ЕДА в лице законного представителя <ФИО>, ООО «Столичное АВД», ООО МКК «РУСФИН» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления о назначении
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> которая не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл , <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Пахжан обратилась в суд к <ФИО>, ООО Сетелем Банк» с данным иском, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки «», <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца к ООО «Драйв Клик Банк» являются не обоснованными, в связи с чем в данной части
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> Пахжан, автомобиль марки «», <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, от арестов в виде запретов на совершение регистрационных действий
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 10.07.2019 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о частичном удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Инсигния, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2009, VIN: №, цвет зеленый. Право собственности на указанный автомобиль
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании определения Новопокровского районного суда от <дата> к делу №
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что ими полностью погашена задолженность перед истцом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата>, паспорту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин не совершения сторонами договора купли-продажи регистрационных действий в установленный срок, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 03.03.2015 заключен договор купли-продажи нежилых помещений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 95,9 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Е.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к В.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула», акционерному обществу «ЦДУ», публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста –
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленной выписки
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», акционерному обществу «ПОЧТА БАНК» об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запретов
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, арест наложен судебными приставами-исполнителями не в целях обеспечения иска, а в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, содержащих требования об имущественных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между представителем ПАО «Быстробанк» и судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Казани
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», акционерному обществу «ПОЧТА БАНК» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи ареста мобильного телефона iPhone12, 128Gb, цвет черный. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца Черта А.В.-<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста мобильного телефона iPhone12, 128Gb, цвет черный
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что 24.06.2021 между АО «Экспобанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление АО «Экспобанк» подлежащим оставлению без рассмотрения
