Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Питкярантскому району <ФИО> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с момента заключения с <ФИО> договора купли-продажи 10.04.2022 он является собственником автомашины
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того, что спорное
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> совместно с <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили освободить от запрета на отчуждение и регистрацию автомобиль марки , модель (), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, следственному управлению УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО>, следственному управлению УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по РО
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области, просил
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что реализация указанного в исковом заявлении имущества осуществлялась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеназванное имущество, принадлежащее <ФИО>, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ПАО «Банк Первомайский», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки Свои исковые требования мотивирует тем, что по исполнительному производству
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль после того как он был продан на торгах в рамках исполнения исполнительного производства, соответственно, дальнейшее сохранение ареста
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль после того как он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Банк Первомайский», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2017г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Fiat 178CYN1 Albea, VIN №, госномер №, по условиям которого <ФИО> оплатил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, в связи с чем требования об освобождении имущества - автомобиля Fiat 178CYN1 Albea, VIN №, госномер №, от ареста, подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК Гудзон» в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> он приобрел у ООО «СК Гудзон» легковой автомобиль марки Lada Largus, 2020 года выпуска, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт добросовестности поведения истца, принимая во внимание сумму (предмет взыскания по ИП), оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от <дата> было возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует <дата> судебным приставом-исполнителем на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он является собственником автомобиля MAZDA СХ-9, VIN №, 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что отметки о снятии с регистрационного учета прежним собственником при отчуждении автомобиля, так и отметки о регистрации автомобиля на имя истца не имеется, что свидетельствует об отсутствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиль MAZDA CX-9, VIN №, цвет белый, год выпуска 2012, универсал, ПТС <адрес> – отказать в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Перищ <ФИО> к Батыгян <ФИО>, Тирацуяну <ФИО>, третье лицо - Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> на исполнении находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым освободить от ареста автомобиль Opel, VIN: <номер изъят>, 2006 года выпуска, наложенного на основании акта ареста и описи имущества от <дата изъята>..;
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Управлению ИФНС России по Ивановской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ГИБДД МВД по Удмуртской республике, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в рамках нескольких исполнительных производств (более 40 штук) судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению ИФНС России по Ивановской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ГИБДД МВД по Удмуртской республике, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снят аресты в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки <ФИО>, 2004 г.в., с гос.номером А830ВЕ774, цвет черный, номер двигателя HR 15022734, наложенные судебными приставами
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки <ФИО>, 2004 г.в., с гос.номером , цвет черный, номер двигателя HR 15022734, на основании договора купли-продажи от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> Калининским РОСП <адрес> возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БайкалЛизинг Экспресс» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по (адрес) о возложении обязанности устранить препятствие в распоряжении автомобилем, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «», <дата> выпуска. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании итецФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании договора купли-продажи 07.09.2021 приобрел транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, застраховал автогражданскую ответственность, автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу о том
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста - квартиры, распложенной по адресу: г. Москва, ул. *, и от запрета ответчику пользоваться и распоряжаться данным имуществом, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание явилась, содержится под стражей в ФКУ *, организовать ее участие в судебном заседании путём ВКС не представилось возможным, направила письменное заявление, что не возражает против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества ответчика под арестом нарушает права
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Слово и дело» об освобождении имущества от ареста. В обосновании указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные требования, указав на принадлежность ноутбука НР RTL8723DE
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к их удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Слово и дело» об освобождении имущества от ареста, отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением <адрес> от 17 июля 2018 г. исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов данного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Поскольку в ходе рассмотрения дела, установлено наличие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по (адрес) о возложении обязанности устранить препятствие в распоряжении автомобилем, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), обществу с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»), в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста, примененного постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Топкинского городского суда Кемеровской области от <дата> удовлетворены требования истца <ФИО> и постановлено: восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте п. 50 Постановления Пленума
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец сослался на то, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №CL000000673856, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, наложение обременений на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить полностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным выше иском, в котором просили освободить от ареста, произведенного ведущим судебным приставом-исполнителем МРОСП УФССП России по РА <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к ООО УК «Янтарная», просили снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры № в доме № по ул. Георгия Исакова в г. Барнауле
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Янтарная» ранее в предварительном судебном заседании высказывал возражения относительно заявленного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> 1, <ФИО> 2 судом не усматривается при том, что каких либо доказательств наличия препятствий для снятия запретов на совершение регистрационных
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность автомобиль Тойота Марк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кыштовскому району Новосибирской области <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> о запрете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав материалы из исполнительных производств, суд полагает возможным требования удовлетворить, поскольку на момент заключения между истцом
