Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области, публичному акционерному обществу «АСКО» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) марки , стоимостью 245 000 рублей (л.д. 8). Оценив
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе договор купли-продажи, кредитный договор, представленные истцом в качестве доказательств передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области, публичному акционерному обществу «АСКО» об освобождении имущества от ареста, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд освободить земельный участок общей площадью 4000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый № от обременений в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Судом установлено, что согласно протоколу о результатах проведения торгов № 107808 от 10.01.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки LADA GRANTA, 2018 года выпуска (VIN) , цвет – золотисто-коричневый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 02.06.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 06.02.2023 приобрел у <ФИО> транспортное средство , <дата> года выпуска
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что информация о возбужденных в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькоф Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста на том основании, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькоф»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что мотоблок был приобретен ею в <дата> в магазине «Фабрика дверей». В связи с поломкой мотоблок был передан на ремонт <ФИО> Просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования следует признать законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькоф Банк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 22 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста имущества, на автомобиль марки НИССАН ТИИДА ЛАТИО, 2005 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что истец одна воспитывает дочь <ФИО>, <дата>..;
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указал, что 02.06.2022 заключил договор реализации арестованного имущества на торгах №** с Уполномоченным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая нормы действующего гражданского, уголовного, уголовно-процессуального и гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, указывая, что 20.01.2022 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик передал ему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство «», идентификационный номер (VIN): №, категория ТС: В, год выпуска: 2007, модель, номер двигателя: №, экологический класс: 4, кузов №: №, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, от ареста
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста в отношении автомобиля Шевроле Круз 2012 года выпуска, VIN №, установленный в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, на том основании, что данное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Выборгским <ФИО> ГУ УФССП России по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об освобождении автомобиля Шевроле Круз 2012 года выпуска, VIN № от ареста в рамках исполнительного производства №-ИП отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, участок №. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени данный автомобиль в органах ГИБДД продолжает быть зарегистрирован за <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> приобрел спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из описи и освобождении от ареста удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ВУЗ-БАНК», <ФИО>, <ФИО>, ПАО СБЕРБАНК, АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК», ООО «ЖЭУ-8» об освобождении от ареста банковского счета № в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <ФИО> (далее - ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в настоящее время запретов на регистрационные действия транспортного средства истца не имеется. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указала, что с 06.10.2001 г
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что 06.10.2001 г. по 17.10.2019 г. <ФИО> состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отмены ареста, наложенного постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга, в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений предмета исковых требований в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что решением Арбитражного суда Краснодарского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю К.С.И. от 26 декабря 2016 года на основании исполнительного листа №, выданного 21 декабря 2016
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования А. к <ФИО>, Публичному акционерному обществу "Краснодарский краевой инвестиционный банк" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 146,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Городской курорт Астрахань» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая на то, на исполнении в Октябрьском РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, находятся исполнительные производства
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 03.04.2023 приобрела у <ФИО> автомобиль марки ___ г.в., с государственным регистрационным знаком ___ который в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, дополнительно в подтверждение своих доводов представила суду платежные документы о несении ею расходов по ремонту купленной спорной автомашины, датированные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ___, от ареста (запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий), наложенных судебным приставом – исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) постановлением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ИК «Венец» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от <дата изъята> <номер изъят>-ИП, возбужденное
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Городской курорт Астрахань» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг 45 000 рублей, сроком возврата до <дата>. Согласно п.3.3
Мотивировочная часть
В силу положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Однако, как установлено судом, на настоящий момент именно за истцом признано право собственности на указанную спорную квартиру
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, Черногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, просил освободить от ареста автомобиль ***, взыскать с ответчика расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что истцом в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено совокупности достаточных и достоверных доказательств возникновения у него права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Черногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Акционерному обществу «Тинькофф Банк»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве Приволжского РОСП <адрес изъят> на исполнении находится исполнительное производство от <дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым освободить от ареста автомобиль Lada Priora,VIN: <номер изъят>, 2009 года выпуска, наложенного на основании акта ареста и описи имущества от <дата
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в Бузулукском ГОСП Оренбургской области находится исполнительное производство № ... от 19.02.2021, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Бузулукским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство окончено в связи с добровольным исполнением, факт заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства не оспаривался, что влечет признание П.А.ВБ. добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бета Оренбург» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
