Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 14.03.2019 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что 19 ноября 2020 года в городе Щёкино Тульской области <ФИО> приобрёл
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске поддержал в полном объеме. Просил освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк», Управлению Федеральной налоговой службе по Тульской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорные жилой дом и земельный участок)
Описательная часть
Также судом установлено, что в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> имеются исполнительные производства: Кроме того, судом установлено, что во <ФИО> <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписок из ЕГРН от <дата>, имеющихся в материалах дела, следует, что в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наложены следующие обременения: Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО "Водоканал" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Аотфа–Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что индивидуальный предприниматель <ФИО>, участвуя на торгах по продаже
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением от <дата>. постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее. В производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Тосненским городским судом Ленинградской области <дата> <ФИО> выдан исполнительный лист по гражданскому делу № года, согласно которому суд взыскал с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тосненским городским судом Ленинградской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 02.01.2020 истец является собственником автомобиля марки «», VIN
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тойота Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство – легковой автомобиль года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нововятского районного суда г.Кирова по гражданскому делу № удовлетворен частично иск АО «Тойота Банк». С <ФИО> в пользу АО «Тойота Банк» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав приведенные нормы материального права в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец как собственник спорного имущества наделен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге, Главному Управлению Министерства управления внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «Петербургские отели»
Описательная часть
Ответчик ООО «Петербургские отели» - представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных к ним требований, в части остальных ответчиков оставил на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах права и законные интересы истца, являющегося собственником спорных квартир, нарушаются наложением ареста постановлениями Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга на принадлежащие ему квартиры
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета регистрационных действий имущество, принадлежащее <ФИО>, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ООО МКК «Агар», <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс» с иском об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиль <ФИО>, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит признать его ненадлежащим ответчиком, взыскать с <ФИО> компенсацию за потерянное время в размере 3500 руб. (л.д.56). Требование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переход права собственности на спорный автомобиль по соглашению об отступном к <ФИО> является недобросовестным поведением, без проявления последним должной степени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО МКК «Агар», <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс» об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиля <ФИО>, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста нежилого здания, площадью 70,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес> и снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец и ответчик заключили договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент наложения запрета на регистрационные действия, <ФИО> уже не являлся собственником указанной недвижимости. Вместе с тем, из дела усматривается, что договор купли-продажи объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста нежилого здания, площадью 70,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> и снятии запрета
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: HYUNDAI CRETA 2019 г. vin №, цвет: Красный, Модель двигателя: G4FG/ номер двигателя №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> в отношении нее совершила мошеннические действия, получив услугу, не расплатилась за нее. До настоящего времени долг ею не погашен. По исковым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что: Таким образом, поскольку заявитель <ФИО> предоставила суду доказательства того, что автомобиль HYUNDAI
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2011, модель, № двигателя №, шасси № отсутствуют
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что определением мирового судьи заключено мировое соглашение, на основании которого право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению ФНС России по УР об освобождении имущества от ареста и исключении из описи – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит освободить имущество – автомобиль от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель прокуратуры г. Светлого Калининградской области – помощник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, анализируя вышеприведенные нормы права в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> (), УФССП России по Калининградской области , ГМУ ФССП России , СОСП по Калининградской области об освобождении имущества от ареста, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Строительное управление № Федеральной службы исполнения наказаний», Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ЛАДА RS0Y5L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой письменной форме, исполненного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному предприятию «Строительное управление № Федеральной службы исполнения наказаний», Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об освобождении имущества от ареста –
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил снять запрет на совершение регистрационных действий на транспортное средство марки PORSCHE CAYENNE, 2008 года выпуска, г/н №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Представитель третьего лица ГУ МВД России по НСО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Мерседес/MERCEDES BENZ C250 2012 года выпуска (VIN) №, цвет – коричневый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
СИ.И.И. обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Владимира наложен арест на автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СИ.у И.И. к <ФИО> , <ФИО> М.ичу об освобождении имущества от ареста - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что 30 января 2021 года между ООО «Русфинанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки « <дата> года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова приобретён истцом ПАО «РОСБАНК», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», УФССП по Волгоградской области
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является собственником автомобиля г.р.н. О № с <дата>. Транспортное средство при покупке находилось в аварийном состоянии и было приобретено под восстановление. После восстановления, в конце
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТЭК «Перспектива» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила суду, что автомобиль был продан <ФИО>, в связи с чем выбыл из права собственности ООО «ТЭК «Перспектива»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭК «Перспектива», Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС № 4 по Алтайскому краю о снятии ареста с автомобиля ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №3
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обеспечительные меры принятые постановлением Тальменского районного суда Алтайского края от 25
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Гарнет-Финанс» обратилось с иском об освобождении имущества от ареста по тем основаниям, что 15 февраля 2023 года Шахунским районным судом Нижегородской области было рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Гарнет-Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что право залогодержателя на предмет залога возникло ранее наложенного судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на регистрационные действия на указанный автомобиль, в силу чего требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО>, МИФНС № 5 по Нижегородской области, ООО «ЭОС», МИФНС России № 18 по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, обосновывая требования тем, что (дата) года в отношении должника <ФИО> РОСП Калинского административного округа г.Тюмени УФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что определением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 24 июня 2022 года удовлетворено заявление <ФИО> о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец <ФИО> в соответствии с передачей ему реализованного на публичных торгах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что 02 февраля 2021 года между ООО «Русфинанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки ««», <дата> года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, приобретён истцом ПАО «РОСБАНК»
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, МИ ФНС № 22 по Московской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, Следственный комитет РФ, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Басманного районного суда <адрес> от <дата> о разрешение ареста на имущество на основании постановления старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК РФ разрешено наложение
