Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Княжпогостский районный суд Республики Коми с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми от 28.11.2022 об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что арестованное имущество принадлежит ей. Все оборудование приобретено на основании договоров купли-продажи. <ФИО> указала, что наличие денежных средств подтверждено
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «ИНВЕСТТОРГБАНК» (далее по тексту ИНВЕСТТОРГБАНК АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее по тексту АО «ЭК «Восток» об освобождении имущества: жилого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2009 между ООО «Тюменская ипотечная компания» (в дальнейшем Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО), в настоящее время ИНВЕСТТОРГБАНК АО)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 13 ГПК РФ об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>, акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от ..... является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что транспортное средство - автомобиль Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу абзацу 2 пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей: - Екатеринбургского Специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Свердловской области
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, АО "АльфаСтрахование" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В рамках названных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями в период с мая по июль 2022 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки ... года выпуска, государственный номер ... цвет белый металлик, в отношении которого вынесено постановление о наложении ареста
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили также снять арест с автомобиля, наложенного определением суда по делу .... Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... <ФИО> (...), <ФИО> (...) об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 2 ноября 2022 года она приобрела по договору купли-продажи у ответчиков Б-ных автомобиль . Однако, 30 января 2023 года судебным приставом-исполнителем <ФИО> был наложен арест
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> в ноябре 2022 года приобрела автомобиль у <ФИО> за 150 000 руб. В связи с тем, что транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» FORMTEXT об освобождении имущества от наложения ареста отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит освободить от запретов и (или) ограничений принадлежащий мне на праве собственности автомобиль Mercedes benz С200 Номер года выпуска цвет черный, VIN-Номер, которые были наложены судебными
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль Mercedes benz Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что 10.09.2020 между ним и ООО «Племзавод «Таежный» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Isuzu . На момент заключения указанного
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> не принял мер по своевременной постановке вышеуказанного автомобиля на учет в органах ГИБДД в связи с наличием технической неисправности. Как следует из содержания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. Вместе с тем, запрет на регистрационные действия произведен судебными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Племзавод «Таежный», АО «Красноярск-Лада», ООО «МИГ», АО «Производственое объединение «Электрохимический завод», ООО «Ротор Плюс», ООО «Сотрудничество», <ФИО>, ООО «ДТА-Сервис», ООО «АгроЛидер»
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что 12.03.2022 между ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что перед приобретением автомобиля проверяли наличие
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» подлежат удовлетворению. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО>, МП трест "Теплофикация", ПАО "Совкомбанк", ООО "АКБ", МП трест "Водоканал" МО г. Магнитогорск, ООО УК "Старый город", ПАО Сбербанк
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> АнатО.чу, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Вместе с тем необходимо отметить, что с целью правильного разрешения спора данной категории по существу, соблюдения публично-правовых интересов при осуществлении уголовного правосудия суды принимают во внимание установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> АнатО.чу, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Холм Весны" обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит освободить от ареста и исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от < Дата >, составленного судебным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, с учетом представленных доказательств, доводы истца нашли свое подтверждение. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требование мотивирует тем, что приобрел у ответчика <ФИО> мотоцикл SYM PD25A1-6, государственный регистрационный знак №***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 октября 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил мотоцикл SYM PD25A1-6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что <дата> истец приобрел автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль приобретен <ФИО> на законных основаниях в рамках договора купли-продажи, а также, арест наложен на другой автомобиль, суд приходит к выводу, что основания для сохранения ареста
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата> наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий ответчика <ФИО> – <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить; представил письменное заявление ответчика <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 113, статей 115, 118 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Норд Стар» в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит суд освободить транспортное средство марки BMW 120 D, VIN: №, 2012 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 23.03.2015г. удовлетворены исковые требования ОАО «Плюс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку представленными в материалы дела доказательствами установлен факт передачи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Группа компаний Виста» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал на то, что истец <ФИО> является собственником прицепа №, 2012
Описательная часть
Судом установлено, 20.01.2023 между МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № прицепа МЗСА817715, 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа компаний Виста» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства», ООО МФК «Кармани» об освобождении имущества от ареста В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании арбитражного решения по делу № 40-16/2021-РП от 17.04.2021 г. принятого путейским судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений, и как доказательство, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства», ООО МФК «Кармани» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области, Кировскому РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, Михайловскому РОСП ГУФССП России по Волгоградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Арбитражным решением Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра <ФИО> () от *** исковые требования <ФИО> удовлетворены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела нарушений прав <ФИО> как собственника транспортного средства - автомобиля марки «Опель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению судебных приставов Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской области, Кировскому районному отделу г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области, Михайловскому районному
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИРБИС-Оружие М», МИФНС №4 по Республике Башкортостан, в котором просит освободить от ареста имущество: автобус марки НUNDАI GRАND SТАRЕХ, 2011г.в., госномер №, №, исключив его из описи. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Срочная финансовая помощь» и ООО «ИРБИС-Оружие М» заключен договор займа, обеспечением исполнения обязательств по которому являлся залог транспортного средства - автобуса марки НUNDАI GRАND
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИРБИС-Оружие М», МИФНС №4 по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также наложении ареста в отношении принадлежащего ему транспортного средства марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца поддержал доводы иска, просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что установленные судом и судебным приставом запреты на распоряжение спорным автомобилем были приняты
Резолютивная часть
Исковые требования Асатряна <ФИО> к Бадялян <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ГКУ адрес Администратор парковочного производства, ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 29.08.2021, он является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что арест может быть наложен только на имущество должника. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСЖ «Наш Дом», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и АО «Тинькофф Банк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» с иском об освобождении имущества от ареста в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 мая 2022 года в рамках исполнительного производства №41968/19/74048-ИП от 15 ноября 2019 года, должником по которому является <ФИО>, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом представлены доказательства добросовестного приобретения права собственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... по ...... об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что ... на основании договора купли-продажи №... КЗН истец приобрел у ... автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ... и <ФИО> заключен договор купли-продажи №..., согласно которым истец приобрел у АО ВТБ Лизинг автомобиль марки грузовой фургон ... года выпуска, ..., цвет белый, имеющий
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 7 августа 2013 года между ООО «Ипотечная Компания «СТОЛИЦА» (в настоящее время ООО «МФО «ИК «СТОЛИЦА»)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> подлежат удовлетворению поскольку он может привести к последующему нарушению прав Залогодержателя - по обращению взыскания на залоговое имущество, а также его реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
