Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент продажи автомобиля № <дата>, черного цвета, №, двигатель №, кузов № №, паспорт транспортного средства <адрес>, в отношении него не были наложены ограничения в виде запрета
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>8, удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, не явились, о времени и дне рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Конкурсному управляющему <ФИО> - <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МО МВД России «Кандалакшский» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что с 25 апреля 2014 года она с <ФИО> состоит в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что постановление о наложении ареста отменяется органом или лицом, в производстве которого находится уголовное дело, <ФИО> с соответствующим ходатайством к должностному лицу не обращался. Одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , МО МВД России «Кандалакшский», УМВД России по Мурманской области об освобождении автомобилей «Хаммер Н2», государственный регистрационный знак <номер>, и «Кадилак ХТ5»
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащей ему, <ФИО> 1/13 доли нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/13 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО КФ «СФЕРА-1» (№) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Совкомбанк», ООО «Фреш 69», <ФИО>, ВаранкинуАнт.А., АО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование» об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что <ФИО>, в связи с принудительной реализацией на публичных торгах обращенного ко
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фреш 69», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.03.2023 <ФИО> осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 270 часам обязательных работ с лишением права заниматься
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в нем. При этом пояснила, что в настоящее время является собственником спорного
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> в настоящее время является собственником транспортного средства марки «SKODA KODIAQ», который является единственным источником передвижения ее семьи, поскольку она, отец супруга, ее мать имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Железнодорожному РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что заочным решением Московского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Московского районного суда г. Рязани от 19 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2022 года, были удовлетворены исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – легкового автомобиля КИА JF (Оптима), 2017 года выпуска, VIN №, наложенный судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: станок кромочный года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2023 возражала по заявленным требованиями, просила отказать, так как ответчику <ФИО> предоставлялось время для представление доказательств того, что арестованное имущество принадлежит не ему
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что имущество станок кромочный года выпуска, станок кромочный пила торцовочная , дрель ударная электрическая , фрейзер Фиолент года выпуска, фен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО>, ГУ УФССП России по Оренбургской области, ООО «Научно-Технический
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГСУ СК РФ об освобождении от ареста жилого помещения по адресу: ... (кадастровый ...). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом и ее супругом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала исключить из числа ответчиков ГСУ СК РФ. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вынесения судебного постановления спорная квартира ответчику <ФИО> не принадлежала, следовательно, оснований для наложения ареста на данное недвижимое имущество не имелось. Вместе
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 10 января 2019 года по договору купли-продажи, заключенному с <ФИО> он приобрел автомобиль Ауди S5, 2008 года выпуска, VIN: .... Решив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный истцом договор, при отсутствии сведений о владении данным автомобилем иными лицами, после заключения договора от 10 января 2019 года, суд приходит к выводу о доказанности передачи спорного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об освобождении принадлежащей ей 581/2500 доли в праве собственности в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Б пом. 2, кадастровый № от ареста (отмене постановлений
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи доли нежилого помещения, согласно которому продавец обязуется передать в собственность (продать)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела – принадлежности 581/2500 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> Б пом. 2. общей площадью 194,1 кв.м., кадастровый №
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан с иском об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что на момент наложения судебными приставами-исполнителями запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства по исполнительным производствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу судебных приставов №2 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об отмене
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что в производстве Дзержинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения(л.д. 44-45)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в настоящее время доказательства исполнения в полном объеме решения Кировского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: решением Семилукского районного суда Воронежской области от 16.06.2020 года по гражданскому делу № 2-37/2020 с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на момент обращения следователя с ходатайством в суд 24.09.2020, решение Семилукского районного суда об обращении взыскания на заложенное имущество (спорный жилой дом и земельный участок) вынесенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении от ареста транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при продаже спорного транспортного средства, узнал о том, что на транспортное средство наложен арест. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО>, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Кстовский городской суд обратилась <ФИО> с иском Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по (адрес обезличен), <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен), по договору дарения от (дата обезличена), даритель <ФИО>(л.д.20-21). Таким образом, судом установлено, что право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственником данной квартиры является <ФИО> Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Бузиной <ФИО> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ВИЗАРД» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-Банк», в котором просит освободить от ареста легковой автомобиль марки (иные данные) года выпуска, цвета «серебристый», №, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не возражала против вынесения по делу заочного решения, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебным приставом по исполнению судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» к <ФИО> Бахрез оглы, акционерному обществу «ВУЗ-Банк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала о том, что 19.02.2018 года на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи предметом которого является приобретение в собственность транспортного средства марки ВАЗ 21214 гос. рег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста в силу изложенного ниже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС № 26 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец просит освободить от ареста транспортное средство, мотоцикл марки TRIUMPH ROCKET 3, VIN №, государственный регистрационный знак , цвет черный, в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи ( п.1 ст.223 ГК РФ), собранные по делу доказательства –
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №...-ИП от <дата> г., имущество – автомобиль «Suzuki Swift», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ташлинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» (далее – ООО «Нордлогистик», Общество) об освобождении транспортного средства – полуприцеп
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Как усматривается из материалов дела, сделка по купле-продаже спорного имущества между ООО «Нордлогистик» и <ФИО> была совершена 20.11.2019
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нордлогистик», акционерному обществу «Усинскгеонефть», Отделению судебных приставов по .... Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НБК», акционерному обществу «Центр долгового управления», акционерному обществу «Киберлэндинг», обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> в собственность транспортное средство марки <ФИО>, VIN:№, <дата> выпуска, в разбитом виде (нуждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении транспортного средства CHERY IMPIS S 18 D 2012 г. выпуска VIN номер № ....., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия - арест в отношении автомобиля марки CHERY IMPIS S 18 D, идентификационный номер (VIN): № ....., 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..... наложенный постановлением судебного
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
/<ФИО>./ ВладимирШахимович обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи в обоснование требований указал, что 10 февраля 2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 7 ноября 2015 г. по делу № 2-1558/2015 удовлетворены исковые требования ЗАО «ФОРУС Банк»
Мотивировочная часть
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о замене стороны взыскателя по вышеназванному исполнительному производству, ввиду чего суд не усматривает оснований для исключения ГК «Агентство по страхованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, отказать
