Дело № 2-1120/2023

УИД 11RS0006-01-2023-001734-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск 24 октября 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 - ФИО3, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 - ФИО3, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении от ареста транспортного средства марки ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, красного цвета, государственный регистрационный знак ...,

в котором указал, что истец приобрел по договору лизинга № от дд.мм.гггг., договору купли-продажи № от дд.мм.гггг. спорное транспортное средство. дд.мм.гггг. Хостинским РОСП г.Сочи возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложен арест на спорное транспортное средство.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при продаже спорного транспортного средства, узнал о том, что на транспортное средство наложен арест.

Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли.

Суд определил, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1. ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В разъяснениях, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора лизинга № от дд.мм.гггг. транспортное средство ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак №, было передано ФИО1

дд.мм.гггг. между ООО «...» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору лизинга от дд.мм.гггг. № о досрочном выкупе имущества, в соответствии с которым транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ..., было досрочно выкуплено истцом.

дд.мм.гггг. между ООО «...» и ФИО1 заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства.

Как следует из материалов дела, с дд.мм.гггг. транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ... зарегистрировано за истцом ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г.Сочи от дд.мм.гггг. в рамках исполнительного производства № возбужденного дд.мм.гггг., в отношении ФИО2, наложен арест на транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ....

В соответствии с отзывом финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ..., не принадлежит ФИО2 с ... года.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 ГК РФ).

В соответствии с п.6 Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ... было поставлено на учёт ФИО1 сразу после приобретения по договору лизинга в ... году, то есть до вынесения постановлений о запрете на совершении регистрационных действий, при этом каких-либо оснований полагать, что заключение указанного договора купли-продажи имело своей целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется.

При таких обстоятальствах, требования истца об освобождении спорного имущества от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 - ФИО3, Хостинскому Районному отделу судебных приставов г. Сочи Краснодарского края об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ... от запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП г.Сочи в рамках исполнительного производства № от дд.мм.гггг..

Обязать Хостинский РОСП г.Сочи уведомить ГИБДД РФ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортное средство марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, ... цвета, государственный регистрационный знак ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Старцева Е.А.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2023 года.

Председательствующий Старцева Е.А.