Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> является добросовестным приобретателем земельного участка. При приобретении участка истцу не были известны
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что договор купли-продажи заключен 20.10.2022, то есть после возбуждения в отношении <ФИО> уголовного дела, о чем ответчик уведомлен в этот же день. Зная о возбужденном в отношении него уголовном деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Следственному управлению СК по Республике Коми об освобождении от ареста недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по особым исполнительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнений. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, а также материалами гражданского дела №, определением судьи Октябрьского
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городского поселения <адрес>, Министерству строительства и территориального развития <адрес> об освобождении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дионис», ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что после покупки автомобиля поставил его на учет в органах ГИБДД, исправно платит транспортный налог, просит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Дионис», ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от <дата> она приобрела 1/6 долю квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, <дата>/р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>/р – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> чу, ПАО «Совкомбанк», Октябрьскому отделу судебных приставов <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского суда <адрес> на рассмотрение находилось гражданское дело № о взыскании задолженности с <ФИО> ча по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>г в целях обеспечения исковых требований ПАО «Совкомбанк» по делу № на спорный автомобиль «Хендэ Акцент» 2008 г выпуска наложен арест, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, ПАО «Совкомбанк», Октябрьскому отделу судебных приставов <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 25.11.2022 решением Центрального районного суда г. Красноярска от 13.10.2022 постановлено изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время является муниципальной собственностью и не принадлежит должнику <ФИО>, поэтому оснований
Резолютивная часть
Освободить от запретов, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.02.2021 по делу № 2-16/2021, квартиру по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.О.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит снять аресты на имущество А.В.И. в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес>, установленные на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Гагаринского
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что постановлением государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ в городе Севастополе серия № от <дата> наложен арест на ? долю <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных требований действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку примененные государственным
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О.Г. Геннадьевны об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Империя», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам об отмене запретов на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство , VIN №, <дата> года выпуска, в рамках следующих исполнительных производств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство , VIN №, <дата> года выпуска, отменив запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, наложенных в рамках следующих исполнительных производств: - №
Коношский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста, обосновывая тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Коношского районного суда Архангельской области от <дата> наложен арест в виде запрета на распоряжение имуществом - на автомобиль марки , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
А.В. в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по Коношскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) легковой автомобиль , года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): <ФИО>, номер двигателя: , рабочий объем (см3):
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить транспортное средство - автомобиль рег.знак: №, VIN номер №, марка, модель: КИА BD (CERATO. FORTE), легковой, 2019 года выпуска, кузов № №, цвет синий
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении <ФИО>, судебным приставом исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> вынесено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам в котором просит освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ответчик <ФИО> распорядился в пользу истца, принадлежащей ему 1/5 долей в спорной недвижимости, что подтверждается договором дарения доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что судебным приставом – исполнителем ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> в отношении ООО «Озерская электро- инжиниринговая компания» (ООО «ЭЛИКОМ»)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 35, том 1), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прогресс – СТ» к ООО «Озерская электро-инжиниринговая компания», ЗАО «Научно-инженерный центр «ИнкомСистем», акционерному обществу «Ванкорнефть», ООО «Энергопром», ООО «Электрические технологии», АО
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
И.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Тэгома», А.В. <ФИО> (далее по тексту ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Нижнекамского
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тэгома», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что 18.02.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи 18.02.2020 в аварийном состоянии, ездить на нем было
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Чери № ....., год выпуска 2007, государственный регистрационный знак № ....., наложенный судебным приставом-исполнителем Новоусманского РОСП УФССП России
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство (мотоцикл) №, года выпуска, принадлежит <ФИО>, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.18-19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО КБ «АйМаниБанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Т-Капитал" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контакт» о снятии арестов с транспортного средства «ФУСО КАНТЕР FE85DG», 2013 года выпуска, тип ТС - грузовой фургон, VIN: №, наложенных должностными лицами Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 17.12.2021 ООО «Контакт» (продавец) передало в собственность ИП <ФИО> (покупатель) транспортное средство «ФУСО КАНТЕР FE85DG»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контакт» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспорено участниками процесса, что 16 марта 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, по условиям которого <ФИО>, выступающий в качестве займодавца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть инициированное <ФИО> гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таком положении, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «НБК», третье лицо - Нязепетровское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФК по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника Динского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме, пояснили суду, что не поставили спорный автомобиль на учёт в ГИБДД, поскольку он находился в аварийном состоянии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела и возражения ответчика, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению последующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, УФК по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, заместителю начальника Динского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «МБ-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АО, ООО «Подарки и Сертификаты» с требованиями освободить от ареста (запрета на проведение регистрационных действий) принадлежащее ООО «МБ-Авто» имущество –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству № 141493/22/36041-ИП, возбужденному в пользу взыскателя ООО «Подарки и сертификаты»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ-Авто» к <ФИО>, АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АО, ООО «Подарки и Сертификаты» о признании добросовестным приобретателем автомобиля , 0б освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит освободить принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, площадью 67,3 кв.м, кадастровый номер №, от ареста (исключить из описи), наложенного постановлением заместителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, который удостоверен нотариусом Севастопольского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является законным собственником недвижимого имущества, и то, что наличие ареста на жилое помещение не позволяет в полной мере реализовывать свои права по владению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОАО «Ощадбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», ОСП по Нахимовскому району города Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что 12.01.2021 между ней
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли- продажи, транспортного средства: BMW 750LI XDRIVE; VIN номер; год выпуска: 2012; модель 750LI XDRIVE, № двигателя номер:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное транспортное средство было приобретено ею у <ФИО> до наложения на него ареста, поскольку дата между <ФИО> и ООО «МКК «Сибиряк» был заключен договор займа номер, по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 04.03.2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от 13.03.2023 года в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что на момент продажи <ФИО> спорного автомобиля ограничения, наложенные на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Граф <ФИО> М.Р. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что ее личное имущество, а именно: 1/3 часть жилого дома, площадью 190,3 кв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования уточнила, просила исключить требования в отношении объектов недвижимости, расположенных по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы о дела, приходит к выводу, что исковые требования
