Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просив снять запрет регистрации на земельный участок с кадастровым №, местоположение участка установлено относительно ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по г. Пензе УФССП России по Пензенской области <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.02.2017 г., в отношении должника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, поэтому требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» об освобождении имущества от арестаудовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Апшеронскому РО ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ССС и <ФИО>, истец является собственником транспортного средства - автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь «Красноусольский» муниципального
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, указанными в Выписках из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан к Муниципальному автономному учреждению Детский санаторно-оздоровительный спортивно-туристический лагерь «Красноусольский» муниципального
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, об освобождении имущества от ареста указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является владельцем земельного участка
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом увеличения требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным принадлежность земельного участка с кадастровым номером № истице, так как ей представлены вышеуказанные правоустанавливающие документы. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Рубцовский мясокомбинат» (далее – АО «Рубцовский мясокомбинат»), <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст.35 Конституции Российской Федерации, п.2 ст.209, ст.218, п.1 ст.223
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы представителя ответчика АО «Рубцовский мясокомбинат» суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что покупатель <ФИО> был осведомлен о наличии исполнительных производств, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рубцовский мясокомбинат» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить запреты на совершение действий по регистрации в отношении комнаты площадью 10,5 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против прекращения запрета на совершение действий по регистрации в отношении комнаты площадью 10,5 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Что касается действующего исполнительного производства №-ИП, то суд не усматривает нарушений прав взыскателя ООО ПКО «АФК», учитывая, что после регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, на счет ответчика
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>., истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик), открытому акционерному обществу АИКБ «ТАтфондбанк» (далее по тексту ) в лице ГК АСВ об освобождении
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением судьи Ново-Савиновского
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по имеющимся доказательствам, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, открытому акционерному обществу АИКБ «ТАтфондбанк» в лице ГК АСВ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, МРИФНС <номер изъят> по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата изъята> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>,ПАО «Росбанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС», ООО «Феникс»об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец и его представитель – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что легковой автомобиль марки «OpelAstra» государственный номер ..., ..., двигатель №
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Доводы истца о том, что у <ФИО> отсутствует водительское удостоверение на право вождения транспортным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>,Публичному акционерному обществу «Росбанк», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»об освобождении
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли продажи транспортного средства Форд Фокус VIN №
Описательная часть
В связи с этим <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Форд Фокус VIN №. Обязать ОСП по г. Сургуту снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При установленных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по <адрес>, ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Ренесанс Кредит», ООО «Сириус-Трейд» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» (покупатель) и <ФИО>5 (продавец) заключен договор купли – продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТСАЦ «ИЮЛЬ» (покупатель) и <ФИО>5 (продавец) заключен договор купли – продажи транспортного средства №И/8044, в соответствии с которым покупатель купил у продавца автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСАЦ «ИЮЛЬ» к <ФИО>2, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца Й. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истца исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Череповца об освобождении имущества от ареста в части в отношении <ФИО> ввиду смерти ответчика
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Государственная Компания «Российские автомобильные дороги» (далее - ГК «Российские автомобильные дороги», истец) обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Коммерческий Банк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что с собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства от <дата>, №-р, а также №-р от <дата> (о внесении изменений), указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Коммерческий Банк «Центр Инвест», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 15.09.2021 <ФИО> (продавец) заключил с <ФИО> (покупатель) договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МРИФНС №14 по РТ в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Вводная часть
С.Е.П. к обратилась в суд с исковым заявлением Х.А.С. и публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что автомобиль был приобретен 11.11.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, против вынесения заочного решения не возражал. Из письменных материалов дела следует, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Ответчики о слушании дела надлежаще извещены (лд, 44-45). Ответчик Х.А.С. извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля RENAULT SR, VIN №, 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Дата судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП УФССП России по Смоленской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что администрацией города Нижневартовска принято решение об изъятии для муниципальных нужд города земельного участка, общей площадью 13 034
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Поскольку совершенные исполнительные действия по запрету регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, не являлись мерой принудительного исполнения, выступали по факту обеспечительной мерой, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Освободить 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Нижневартовск, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, принятых
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ростовские тепловые сети», АО «Ростовводоканал», ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», АО «Чистый город» (далее также ответчики), третьи лица: Главное управление
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> по ходатайству старшего следователя Советского МСО СУ СК РФ по РО постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону наложен арест на автомобиль года выпуска
Мотивировочная часть
С учетом данных норм, суд приходит к выводу, что заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истец не является лицом, участвующим в уголовном деле. С учетом, установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Приволжскому РОСП Астраханской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) в рамках исполнительных производств -ИП от (дата обезличена), -ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство было приобретено <ФИО> до вынесения судебными приставами постановления о наложении запрета на регистрационные действия транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> ею по договору купли-продажи приобретено транспортное средство автобус
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи автобуса марки, модель:№, категория идентификационный номер №, год выпуска , цвет белый, номер кузова № государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, документ (постановление) о наложении ареста на имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - автобуса марки, модель:224326-02, категория D, идентификационный номер (VIN):, год выпуска 2013, цвет белый, номер кузова Z6FХХХESFХDМ03148
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN № ****** за 410 тыс. руб., в этот же день оформил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о реальности договора купли-продажи и приобретения <ФИО> транспортного средства Ford Focus в свою собственность. При этом, поскольку транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Юмакфорд», акционерному обществу «<ФИО>», ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> 11 сентября 2023 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска <ФИО> указал, что 29 августа 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным доводам поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что при заключении договора купли-продажи автомобиля транспортное средство под арестом не состояло
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствовало <ФИО> в перерегистрации прав на приобретенный по договору купли-продажи автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил освободить от ареста транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, тип ТС: легковой седан, цвет:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2020, тип
Мотивировочная часть
Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 10.01.2023г. отменены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные меры в отношении автомобиля, наложенные определением суда от 05.07.2022г. 20.04.2023г. ГИБДД ГУ МВД
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО «Татфондбанк», ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что 17 июня 2020 года между НАО «ПКБ» и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку фактически спорная автомашина находятся в собственности истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от 30 июня 2020 года сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения дела судом не признавалась
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№), непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» , публичному акционерному обществу «Татфондбанк» , обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об освобождении
