Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «М.Б.А «Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав что 27.09.2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Указанный договор является
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор .... Указанный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора залога, заключенный между Банком и клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника <ФИО> образовалась задолженность перед иными кредиторами. Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, у должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А «Финансы» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, АО «РайффайзенБанк», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что xx.xx.xxxx истец и <ФИО> заключили кредитный договор __
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в связи с образовавшейся задолженностью, передал автомобиль взыскателю, в связи с этим задолженность была снята, банк от иска отказался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным, освободить от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленного постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по Дзержинскому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в 2016 году она приобрела автомобиль Ниссан, 2001 года выпуска, №, который зарегистрировала в органах ГИБДД на имя своего знакомого <ФИО> с период с 23.08.2016 по 12.08.2021
Описательная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких - относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт принадлежности ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и заключен договор купли - продажи транспортного средства автомобиль
Описательная часть
Представитель третьего лица - УФССП по Астраханской области участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Как следует из материалов дела, <дата> определением Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит суд освободить от ареста следующее имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи <ФИО> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. По смыслу вышеуказанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от дата истец у <ФИО> приобрел транспортное средство *** регистрационный знак №, год выпуска <адрес>. Данное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной карточки АТМС следует, что на момент рассмотрения дела в отношении транспортного средства указанные ограничения сохраняются. Поскольку право собственности истца на транспортное средство возникло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арт», <ФИО>, третье лицо Одинцовский РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> ведущим судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах принимая во внимание то, что спорное имущество выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арт», <ФИО>, третье лицо Одинцовский РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на следующее
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его дополнения) к <ФИО>, ОО «Красноярский» филиал № 5440 ВТБ (ЗАО), АО «КрасЭКо», ООО «АБК», МРИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю, Федеральной службе охраны РФ (ФСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2023 г. со сроком действия 1 год, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
29 марта 2023 года врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, в рамках исполнительного производства № 15248/14/24022-ИП, произведена опись и наложен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОО «Красноярский» филиал № 5440 ВТБ (ЗАО), акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском об освобождении объекта недвижимости – земельного участка, общей площадью … кв.м. с кадастровым номером …, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что …года между <ФИО> и АО
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ВИН обратился в суд с иском к ЧАМ об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль ЛАДА 217030 Приора, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, рег.знак № РУС
Описательная часть
Истец ВИН в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ВИН к ЧАМ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» (далее по тексту – ООО «ПАРТНЕРЫ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что 11 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела так же следует, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с 14 июня 2022 года является правопреемником ПАО «Плюс Банк»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки автомобиль марки «», <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, паспорт
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СП ООО "Полет-Фрис", <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании требований указал, что 02.05.2023 г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г
Описательная часть
ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному коммерческому <ФИО> (далее по тексту АК <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АК <ФИО> А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судебными приставами-исполнителями Ленского РОСП УФССП по РС (Я) возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями об исключении имущества - транспортного средства Митсубиси 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 20.09.2022 <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство Митсубиси, 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует, ценою 150 000
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила освободить от арестов ? часть жилого дома с кадастровым номером № и ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Капоченя <ФИО> к Гермашу <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Форвард-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «РН Банк», Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому края об освобождении от запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (продавец) и ООО «Форвард-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого последний приобрел за 400 000 руб. автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного движимого имущества собственником автомобиля являлся ООО «Форвард-Авто», который уплатил покупную стоимость товара, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард-Авто» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, <ФИО>, в котором просил освободить земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просит снять наложенный судебным приставом-исполнителем арест с телевизора, собственником которого она является. Она проживает совместно с родителями
Мотивировочная часть
При этом из материалов дела, пояснений истца и ответчика <ФИО> следует, что они проживают в одной квартире и ведут совместное хозяйство. Подаренный телевизор находится в этой квартире, фактически они совместно им владеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 23 августа 2021 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и <ФИО>2 <ФИО>3 был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 августа 2021 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и <ФИО>2 <ФИО>3 был заключен договор купли-продажи № (№) транспортного средства Land Rover Range
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, автомобиль Land Rover Range Rover, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) (№) на момент возбуждения (2023 год) вышеуказанных исполнительных производств и наложения запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об исключении имущества из описи и снятии ареста
Вводная часть
ООО «Ломбард «Автоломбард-58» через представителя – генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указал, что 03 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 17.03.2022 года в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам состава
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что договор залога №510 от 03.06.2022 года был заключен в отношении автомобиля на который в рамках рассмотрения уголовного дела, постановлением Пензенского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард-58» к <ФИО> об исключении имущества из описи и снятии ареста, оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста – снять запрет на совершение регистрационных действий с имущества: нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, определением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, в обеспечение иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку недвижимое имущество - нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый № расположенное по адресу: <адрес> не принадлежит <ФИО>, реализовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.08.2019 года по договору купли-продажи приобрела транспортное средство «Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. 12.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 50, п. 51 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ЖК-Сервис"», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Указывая на то, что факт заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент наложения ареста и составления описи спорное имущество находилось в собственности истца, право которого никем не оспорено и недействительным не признано, должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ЖК-Сервис"» , обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» , обществу с ограниченной
