Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» (далее – ООО «КА «Альфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 856 120,76 рублей сроком
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с пунктом 3.1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» об исключении из описи и освобождении от ограничений автомобиля Lada Vesta, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, наложенных судебными
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кранбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывает, что Решением Арбитражного суда Ивановской области от <дата> по делу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что её доверитель не возражает против удовлетворения требований при условии
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что имущество находится в залоге у истца АО «Кранбанк» по договорам залога, учитывая наличие установленной задолженности перед КУ АО «Кранбанк», суд полагает, что имеющиеся ограничения в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АСВ- КУ АО «Кранбанк» удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранит» и УМС Администрации Чебаркульского городского округа об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля «», <дата> года выпуска, номер двигателя №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Указывал на то, что на момент вынесения судебным приставом
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между ним и ООО «Гранит» был заключен договор купли-продажи автомобиля «», <дата> года выпуска, номер двигателя №. При обращении в органы ГИБДД с заявлением о постановке данного автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Управлению муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 23
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автотехцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлениями Октябрьского районного суда г.Белгорода по делу № 3/6-256/2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для дальнейшего сохранения принятых мер постановлением судьи
Резолютивная часть
Иск ООО «Автотехцентр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ЛАДА-ВЕСТА, GFL 440, <дата> выпуска, цвет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в связи с наличием ограничительных мер, <ФИО> не может снять с учета зарегистрированный за ним автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что государственный регистрационный учет автомобиля за истцом влечет у него возникновение обязанности по уплате налога, учитывая, что принятие ограничительных мер связано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Фарман оглы, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить в части
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить принадлежащее ему имущество – автомобиль , в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен арест, мотивируя тем, что в производстве Верх-Исетского РОСП г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от <дата> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт перехода права собственности на спорный автомобиль <ФИО> <дата>, то есть до принятия ограничительных мер –<дата>, подтвержден совокупностью представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что легковой автомобиль марки ранее являлся предметом для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № Ф4/13-МФО/З-0005 от 3 декабря 2014г., что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административного дела № 2а-170/2021, исполнительные производства в отношении <ФИО>: № 6925/18/08015-ИП от 19 марта 2018 г., переданное по акту об изменении места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ... цвет темный серо-зеленый металлик, наложенного судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП УФССП по РТ по исполнительному производству ...-ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП ГУФССП России по РТ, на основании постановления по делу об административном правонарушении ... от ... возбуждено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> на автомобили
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Вместе с тем, ст.42 СК РФ установлено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> и Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании требования признал, указав, что требования обоснованы. Представил отзыв, по которому <ФИО> по решению суда утратил право собственности на спорный автомобиль, наложенные аресты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств №, №, №, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание решение
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
П.Е.АБ., Б.Е.АБ. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., Б.Ю.МБ., <ФИО>., <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Доказательств того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истцов добросовестными приобретателями и освобождении спорного имущества от ареста, поскольку на момент принятия решения об аресте истцы не являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Севастопольского нотариального округа <ФИО> о признании факта отсутствия обременения, отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на долю в спорной квартире доме, а также принятии ею наследства после смерти <ФИО> С учетом того, что в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по г. Севастополю, ГУП г. Севастополя «Бюро технической и инвентаризации» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» об освобождении автомобиля «LADA-211440-26», 2011 года выпуска, с идентификационным номером: ..., серо-сине-зеленого цвета, с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «LADA-211440-26», 2011 года выпуска, с идентификационным номером: ..., серо-сине
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк СОЮЗ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «№» (далее как истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об освобождении имущества – автомобиля № от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «№» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, АНО «Фонд защиты вкладчиков» об освобождении от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что у <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> <дата> наложен арест на его имущество, в том числе на квартиру по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственником данной квартиры является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дизайн-Студия», ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, дополнительно представила суду письменный отзыв на возражения ПАО Сбербанк, в котором указала, что xx.xx.xxxx судебным
Мотивировочная часть
- при таких обстоятельствах на момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства оно не было арестовано, что следует из представленных в материалы дела доказательств. Пунктом 2.4 договора также установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дизайн-Студия», ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области и Советскому РОСП г.Воронеж об освобождении имущества от ареста, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика – ФКУ ИК-3 УФСИН России, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный автомобиль был приобретен в период <ФИО> с истицей, является совместной собственностью супругов и арест автомобиля нарушает права истицы как собственника данного автомобиля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, Советскому РОСП г.Воронежа об освобождении имущества от ареста, отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Росбанк", просит освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) автомобиль , наложенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из письменных материалов дела следует, что решением Бардымского районного суда от <дата> по делу № исковые требования ООО
Мотивировочная часть
<дата> между истцом и Д.С. заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Лица, участвующие в гражданском деле № с заявлением об отмене обеспечения иска в Бардымский районный суд Пермского края не обратились
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что истец является собственником имущества-транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, №, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> собственником транспортного средства транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, №, является <ФИО> на основании договора купли-продажи, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время арест и все ограничения с транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, указав в обоснование, что <дата> г. между АО «Первая Инвестиционная Компания-Западная Сибирь» и <ФИО> был заключен договор инвестирования строительства многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о снятии запрета на совершение
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д. 14), по условиям которого продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий принадлежащего истцу транспортного средства , наложенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области, ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО «Экспертно-правовая группа», <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 5 июля 2022 года признано право собственности <ФИО> на объект незавершенного
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. В силу положений части 2 ст. 61 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области, ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, ООО «Экспертно-правовая группа», <ФИО>
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что 17.12.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - грузового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - грузового фургона АФ-3717ОА, 2005 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылался на то, что судебными приставами-исполнителями опись спорных автомобилей не производилась и арест на них не налагался, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Октябрьского районного отдела службы судебных приставов города Ростова-на-Дону, Тацинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества
