Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ТУ Росимущества в РСО-Алания из которого следует, что ... в рамках расследования уголовного дела № в отношении <ФИО> Советским районным судом <адрес> наложен арест на квартиру
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания об освобождении имущества от ареста, В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный уголовно-процессуальным законодательством РФ порядок отмены наложения ареста на имущество не лишает собственника, на имущество которого наложен арест, права на обращение в суд с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Северску Управления службы судебных приставов России по Томской области (далее ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по г. Северску Управления службы судебных приставов России по Томской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, обществу с ограниченной
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР об освобождении имущества от наложения ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Глазовскому и Ярскому районам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что автомобиль передан ей на основании соглашения об отступном, поскольку ответчиком не возвращена сумма займа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также принимает во внимание, что предусмотренная указанным выше постановлением регистрация
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять аресты с квартиры №<адрес>, наложенные на основании: постановления следователя по ОВД СО «ОП» СУ УМВД Украины в городе Севастополе капитаном милиции <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ОСП по Ленинскому району исполнительные производства в отношении <ФИО> на исполнении не находятся, ограничений не имеется. Также отсутствуют основания для сохранения ареста на долю истца, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГУПС «Бюро технической инвентаризации», ГУФССП по Республике Крым и городу Севастополю, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОСП по Ленинскому району
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ломбард Экспресс» об освобождении транспортного средства от ареста. Требования мотивированы тем, что 30 ноября 2020 года на торгах приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2015 года <ФИО> заключил договор займа с ООО «Ломбард Экспресс» с обеспечением обязательств Lada Priora Vin
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Экспресс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 13.06.2023 года истец <ФИО> заключил договор купли-продажи транспортного средства Шевроле Нива № c Cурковым А.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что запрет на совершение регистрационных действий был наложен после приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Относительно несвоевременного обращения истца в органы ГИБДД за регистрацией транспортного средства, суд учитывает, что предусмотренная ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.12.2022, с учетом определения суда от 06.02.2023 об исправлении описки, удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Корчуганова Н.В., действующая на основании доверенности от 30.06.2022, и ордера адвоката ПОКА № 3 от 02.08.2023 № 0011603, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.12.2022, с учетом определения суда от 06.02.2023 об исправлении описки, удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.06.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит освободить от арестов и запретов, принятых на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Ижевска, квартиру по адресу ... Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска настаивала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что соглашение о расторжении договора купли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив доказательства по делу, исследовав обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Что касается запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО МФК «ЭкспрессДеньги» , <ФИО> , ИП <ФИО> , , об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 26.04.2023 на основании договора купли-продажи № она приобрела автомобиль государственный регистрационный номер (VIN – № цвета у территориального управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными суду материалами и не оспорено сторонами, что постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от 27.05.2020 удовлетворено ходатайство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец не является участником уголовного дела, в рамках которого на спорный автомобиль был наложен арест, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>1 об освобождении жилого помещения от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> поддержала исковые требования. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об освобождении имущества от наложенных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> к <ФИО>1 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.01.2020г. с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отделения УФССП по РА <ФИО> находится исполнительное производство №255349/01012-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. Учитывая, что истцом не приведено доказательств того, что судебным приставом-исполнителем было арестовано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении шкафа коричневого цвета с серыми вставками в количестве 1 шт. и обувницы коричневого цвета с серыми вставками в количестве 1шт. от ареста, наложенного актом
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.Д.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит освободить от ареста, исключить из описи имущества и отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных судебным приставом –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Б.Д.А. является добросовестным приобретателем и законным собственником прицепа «<данные>» регистрационный знак: <номер> Так как ограничения на совершение
Резолютивная часть
Иск Б.Д.А. к Ворошиловскому районному ОСП г.Ростов-на-Дону ГУ ФССП по Ростовской области, Ч.Л.А. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АКАДЕМИЯ», ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – квартиры (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являлся собственником квартиры (кадастровый №), общей площадью 38,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией дела правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи от 16.11.2021 жилое помещение по адресу: <адрес> было приобретено <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мол-Трейд», Межрайонной МФНС №4 по Республике Башкортостан, АО «Райффайзенбанк», УФК по Республике
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявлении о рассмотрении дела без её участия. Представитель ответчика ООО «Торговый дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI HD45, 2011 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный знак от 07 июня 2019 года, заключен между ООО «Мол-Трейд» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мол-Трейд», Межрайонной МФНС №4 по Республике Башкортостан, АО «Райффайзенбанк», УФК по Республике
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит устранить препятствия в распоряжении, пользовании и владении жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, путем освобождения его от ареста (исключения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Жуковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста; на стороне ответчиков привлечены Межрайонная ИФНС № по <адрес>, ГУ УВД по <адрес>, УФК по <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приговора Батайского городского суда от <дата>, апелляционного определения Ростовского областного суда от <дата>, постановления суда кассационной инстанции президиума
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Коваль , Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Межрайонная ИФНС № по <адрес>, УФК по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что ее дочь – <ФИО> является собственником автомобиля марки Шкода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шкода Октавиа, 2 года выпуска, поскольку нарушаются права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шкода Октавиа, 2 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ГУФССП России по Кировской области, МУП «Водоканал», ООО Компания «Ремстрой», муниципальному образованию городского округа {Адрес}, АО «Кировские
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Кировской области собственником спорного транспортного средства с {Дата} является <ФИО> Как следует из материалов дела, исполнительное
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, право истца возникло до установления в отношении указанного транспортного средства запретов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевича удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – полуприцепа KRONE SDP 2003
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи полуприцепа KRONE SDP 2003 года выпуска, VIN №, госномер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, истец эксплуатировал полуприцепа, что подтверждается диагностической картой, постановлением о привлечении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к ПАО Банк ВТБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об отмене обеспечительных мер, принятых определением Советского районного суда г.Иваново по гражданскому делу №2-365/2019 в виде наложения ареста на автомобиль марки и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству на иске настаивали, указав, что истец не может зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД в связи с ограничениями, наложенными определениями Советского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что аресты и запреты, наложенные на указанное транспортное
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ 21041-40, 2012 года выпуска, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов № <номер>, цвет АЛМАЗНОЕ СЕРЕБРО
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд с исковым заявлением к Шпаковскому РОСП УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Милявский Л.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шпаковскому РОСП УФССП России по СК об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Русэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста. Свои требования обосновал тем, что <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Котельничу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснил, что в <дд.мм.гггг> он приобрел на свои денежные средства телевизор. Телевизор он оставил
Мотивировочная часть
Поскольку, материалами дела подтверждается, что <ФИО> приобретено спорное имущество, еще до возбуждения исполнительного производства в отношении <ФИО> и до наложения ареста судебным приставом в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Русэнергосбыт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить Освободить от ареста имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно LED телевизор, модель , серийный , наложенного судебным
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – <ФИО>», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Зайковской С.С. (далее – <ФИО> ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» и обществу с ограниченной ответственностью Микрофинасовая
