Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным взысканием долга через имущество, которое было передано в залог. Здесь рассматриваются процедуры обращения взыскания на это заложенное имущество. Также в рамках этой темы анализируются вопросы возмещения судебных расходов, включая оплату государственной пошлины, которые возникают в ходе судебного разбирательства.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество LUIDOR 223702, идентификационный номер (VIN) №, <дата> выпуска, в обоснование своих требований, указав, что между
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца в иске просит суд обратить в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскание на заложенное имущество - автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова коричневый, находящееся в собственности <ФИО>, определив
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <ФИО> неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с гр
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку установлено, что <ФИО> собственником спорного транспортного средства никогда не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование указав, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , взыскание обратить путем продажи с публичных торгов и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО>, получила от ООО «КарМани» сумму займа в размере 91 000 рублей, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Бойковой <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль , идентификационный номер VIN (рамы) №, взыскание обратить путем продажи с публичных торгов и взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено ответчиком, <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО>, получил от ООО «КарМани» сумму займа в размере 340 960 рублей, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все исследованные фактические обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 мая 2021 года между ПАО "Росгосстрах Банк", правопреемником которого в настоящее время является ПАО "Банк "Финансовая корпорация "Открытие", и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что по данным сайта нотариальной палаты за номером 2022-007-419720-102 зарегистрировано уведомление о возникновении залога 15.11.2022, по которому <ФИО> является залогодателем спорного автомобиля, а ПАО Банк «Финансовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском С. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что является залогодержателем транспортного средства Форд Фокус (VIN) №, 2006 года выпуска, г/н №, представленного С
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещалась по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, возникших из договора потребительского микрозайма, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.06.2021 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») (далее по тексту – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 15.06.2021 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении залога спорного транспортного средства на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при его приобретении предшествующими
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> ...), ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код и взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2023 года, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN: VIN-код, на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает установленным, что заложенный автомобиль находится в собственности ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор для целевого использования - приобретения в собственность помещения/квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. ст. 50, 54, 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд приходит к выводу о том, что согласно ст. ст. 334
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н,В. <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>, заключен договор кредита по кредитному продукту «АвтоДрайв» по условиям которого сумма кредита составила 679305 рублей 75 копеек (л.д.п.1), срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущества, взыскание судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Грином Д.А. 20.11.2023 заключен
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела между ПАО «БыстроБанк» и Грином Д.А., 20.11.2023 заключен кредитный договор 1129211/02-ДО/ПК на предоставление денежных средств в размере 740 480,14 руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущества, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском Б.П.О. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство , VIN - №, взыскании судебных расходов в размере 6 000 рубле. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО МФК «КарМани» к Б.П.О. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее – ООО «УК «Центр Менеджмент») обратилось с иском в суд к <ФИО> Азизали оглы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Центр Менеджмент» не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр менеджмент» Доверительный Управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» к <ФИО> Азизали оглы, <ФИО> действующей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания государственной пошлины
Вводная часть
Между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1004399 рублей под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
<ФИО> нарушил условия договора потребительского кредита, исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочки обязательного платежа и уплаты начисленных процентов и пени в размере 20% годовых за каждый календарный день
Мотивировочная часть
Поэтому на основании статьи 350 ГК РФ, суд считает необходимым определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, учитывая систематическое нарушение обязательств и отсутствие совокупности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания государственной пошлины, удовлетворить
