Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом, в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении <ФИО> ИНН №, (Дата) года рождения, уроженца , на принудительном исполнении находится исполнительное производство №418434/23/50021-ИД
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 18.07.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату наложения ареста у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об ином имуществе
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что у нее на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав–исполнитель Ингодинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в <адрес>ном отделе <адрес> УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства на исполнении в Ингодинском РОСП УФССП России по <адрес> находятся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительных документов ответчиком в добровольном порядке не исполнены, задолженность по исполнительным производствам не погашена, у должника отсутствует иное имущество, за счет которого может быть
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд <адрес>, с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Центральным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 596 361, 06 руб
Мотивировочная часть
При этом суд полагает определить <ФИО> и <ФИО> равные доли в праве общей собственности на спорное имущество. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что денежных средств или иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в Кондольском РО СП УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Кондольском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №16936/19/58030-СД на общую сумму 81482,92
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом -исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Кондольского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кизилюру и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 на основании исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кизилюру и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кизилюру и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судебным приставом-исполнителем совершаются предусмотренные законом действия, а также ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках исполнительного производства, при таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить без удовлетворения
Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Шелопугинскому и Газ-Заводскому районам УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> ответчик <ФИО> не является
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных нормы материального права в их совокупности применительно к рассматриваемому спору, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на спорный земельный участок, являющийся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шелопугинскому и Газ-Заводскому районам УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебные акты, которыми с должника <ФИО> взысканы денежные средства, на момент рассмотрения дела не исполнены, имеется задолженности по исполнительному производству принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ингодинскго РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Волжском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл по Республике Марий находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области П. обратилась в суд с иском к Р.Ю.Н. с требованием обратить взыскание на земельный участок 1491 кв. м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Свердловской области П. к Р.Ю.Н. об обращении взыскания на земельный участок в рамках
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петровск-Забайкальского РОСП УФССП по Забайкальскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк»), в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнении Петровск-Забайкальского РОСП УФССП по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № в отношении ООО «Маяк», возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения денежных обязательств по вышеуказанным исполнительным производствам ООО «Маяк» не представлено, учитывая указанные требования действующего законодательства, наличие в собственности должника – ООО «Маяк»
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении
Описательная часть
Как установлено судом, в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство 967/16/58041 от 01.02.2016 г. возбужденное на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на исполнении в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 33823/18/75036-ИП, возбужденное
Описательная часть
Как установлено судом в Читинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № 33823/18/75036-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку требования исполнительных документов должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что указанный земельный участок приобретен им в браке и является совместной собственностью с его супругой. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст.255 ГК РФ, в том числе, путем выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производстваоставить без удовлетворения
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> обратился в Бековский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от 03 февраля 2020 г выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> 06 марта 2020 г судебным приставом-исполнителем ОСП по Бековскому и Тамалинскому
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> (№
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указала, что в Первомайском районном отделении судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 33172/19/58042-СД от 2 апреля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Зареченского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Зареченском ГОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного в границах участка: примерно в <обезличено> м. по направлению на юго-запад от ориентира: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном
Описательная часть
Как установлено судом, в Первомайском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № № 98808/21/58042-ИП о взыскании с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
