Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании потребителем неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № к электрическим сетям, по условиям договора от 19.04.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> заключен договор от 19.04.2024 №45-432-24 ЛК, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» об исполнении обязательств по договору, взыскании потребителем неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об исполнении обязательств по договору
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, находящегося
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Газпром газораспределение Калуга» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, не признав встречный иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие длительное время существующей газораспределительной сети в сложившейся застройке населенного пункта не противоречит особому режиму использования охранной зоны. Суд
Резолютивная часть
АО «Газпром газораспределение Калуга» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исполнении обязательств договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика выполнить договорные отношения предварительного договора купли-продажи земельного участка с условиями об обеспечении обязательств от <дата> в части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что при осуществлении своих обязательств ответчиком в нарушении договора
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об исполнении обязательств договора – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исполнении договорных обязательств, признании права собственности на квартиру и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, и ответчика <ФИО> Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О выполнении условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> которым просит отобрать у <ФИО>, <ФИО> и передать в собственность <ФИО> следующее имущество: транспортное средство легковой автомобиль модель
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (заемщики) с одной стороны и <ФИО> (займодавец) с другой стороны заключили договор займа от <дата>. Согласно договору займа Займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО> и <ФИО> передать в собственность <ФИО> следующее имущество: - транспортное средство легковой автомобиль модель (марка) Лада Ларгус, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исполнении договора
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Ай Щелково», ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение о ведении хозяйственной деятельности на территории индустриального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ай Щелково» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) и генеральный директор ООО «Ай Щелково» просили отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Ай Щелково» об обязании исполнить договор на оказание услуг по управлению №39/№зу75/2022 от 28.12.2022 в части осуществления действий, направленных на подключение к сетям электроснабжения в количестве 50
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении условий договора, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указывая, что с 1987 года она, <ФИО> вместе с мужем <ФИО> и детьми Р. и Р., стали проживать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный земельный участок был предоставлен <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю № 409 от 23 февраля 1994 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области об установлении условий договора, касающихся числа лиц, участвовавших
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обеспечении надлежащего исполнения договоров
Вводная часть
ООО «СДС-Строй» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> об обеспечении надлежащего исполнения договоров. Заявленные исковые требования мотивированы следующим: между ООО «СДС-Строй»
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между ООО «СДС-Строй» и ООО «ДельтаСтрой-К» (###) были заключены договоры подряда ###, ###, ###, ###, для обеспечения надлежащего исполнения указанных договоров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» удовлетворить
