Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> ович (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-6
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> получил простое почтовое отправление <дата>, которое ему было направлено Лабытнангским районным судом ЯНАО <дата>. Судом установлено, что простое почтовое отправление
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов указал, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2022 прокуратура Калининского района Саратовской области направила получателю <ФИО> в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю простое почтовое отправление, которое поступило в доставочное
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овичак акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-6
Описательная часть
Судом установлено, что простое почтовое отправление из г. Лабытнанги ЯНАО фактически доставлено истцу за 17 дней, то есть с нарушением срока доставки на 4 дня, что не отрицает ответчик в своём ответе на претензию истца, однако
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС Хабаровского края акционерному обществу «Почта России», указав в исковом заявлении, что он является осужденным и отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что заказное письмо № 24934064100614
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя услуги были нарушены – три почтовых отправления поступили с замедлением срока пересылки на 1 день, услуги почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО> истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что является осужденным и до <дата> отбывал наказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Согласно правовой позиции
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО> истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что является осужденным и до <дата> отбывал наказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настывал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, поскольку факт нарушения ответчиком контрольного срока пересылки заказных писем с РПО №, № нашел свое подтверждение, составляет 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России», ответчик), указав в исковом заявлении, что является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании истец, участие которого было обеспечено посредством системы видеоконференц-связи, на удовлетворении иска настаивал, размер компенсации морального вреда обосновал тем, что АО «Почта России» нарушает
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя услуги были нарушены –почтовое отправление поступило с замедлением срока пересылки в 2 дня, услуги почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование, что между сторонами 27 апреля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в части взыскания денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и с учетом положений ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указал, что им было направлено обращение в ФСИН России, которое
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 ФСИН России по Забайкальскому краю для <ФИО> в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю направлено простое письмо, которое поступило в доставочное ОПС п. Эльбан 31.05.2023, что следует
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей: взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «ФСК «Лидер» и просят признать недействительным положения пункта 9.2 Договора № СКЛ-1/ОТП-8-45/ФСК участия долевого строительства от 07.06.2019 г. в части определения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.06.2019 года между истцами и ответчиком был заключен Договор № СКЛ-1/ОТП-8-45/ФСК, по которому ответчик обязался построить жилое здание по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств застройщиком и длительности периода начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Финансовой строительной корпорации «Лидер» о защите прав потребителей: взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей: взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХММР» о защите прав потребителей, а именно взыскании неустойки, предусмотренной
Описательная часть
На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В судебном заседании представитель Региональной общественной организации «Нижегородское
Мотивировочная часть
При расчете неустойки суд принимает цену товара 1 250 900 рублей, против которой стороны не возражают. Период просрочки с <дата> по <дата>. против чего представитель ответчика также не возражает. Истцом изначально заявлена
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС Хабаровского края АО «Почта России», о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование доводов исковых требований указал, что 13.06.2023 истцу заказным
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 13.06.2023 Тверским областным судом для <ФИО> в ФКУ
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФПС Хабаровского края АО «Почта России», акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда, штрафа; взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «МС-ДентаКлиник» с иском о защите прав потребителей
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора го Долгопрудный, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МС-ДентаКлиник» о защите прав потребителей, в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании штрафа и морального вреда, указывая на то, что истец ранее обращался в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникает право на обращение в суд с иском о защите прав потребителя за период после вынесения решения суда от 01 сентября 2021 года по делу номер 2-602/2021 с требованиями
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что <ФИО> является подписчиком ООО «Директ Почта», и, надеясь на удачу, приобретает наложенным платежом всевозможные товары, предлагаемые ответчиком в прокламациях, заказы делает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Директ Почта» о защите прав потребителей: взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа – 50% от присужденной судом суммы отказать Решение суда может быть обжаловано
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» в котором просила: признать незаконным действия банка ООО «Русфинанс Банк» правопреемник ПАО «Росбанк» по одностороннему увеличению
Описательная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Мотивировочная часть
Обстоятельств того, что страховщик (ООО «Ингосстрах - Жизнь»), с которым истец по настоящему делу самостоятельно заключил договор страхования, или условия этого договора не соответствуют критериям, установленным кредитором в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя; взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место <дата>, в результате которого причинены повреждения принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены в ходе судебного разбирательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, взыскании штрафа отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу штраф в размере расходы на оплату услуг представителя В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» страховую выплату не произвел, мотивированного отказа не предоставил, в связи с чем, истец <дата>, в соответствии с Федеральным законом №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» штрафа в размере Как следует из разъяснений, данных в пп. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации