Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вн.тер. г. земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>. После его смерти открылось наследство, наследниками после его смерти являются сын <ФИО>, <ФИО>, как пережившая супруга. В судебном заседании были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что строения: Жилое строение без права регистрации проживания, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью м., с условным номером № Хозяйственное строение или сооружение (строение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>/2 доли земельного участка с кадастровым №, ? доли 2-х этажного жилого строения с кадастровым номером №, ? доли хозяйственного строения общей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском в суд и в его обоснование указали, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-9/14 произведен выдел в натуре долей в объекте индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2014 года по гражданскому делу № 2-9/14 произведен выдел в натуре долей в объекте индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, через процессуального представителя, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного
Описательная часть
Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не заявлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Северский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта владения на праве собственности недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта владения на праве собственности недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> Наследником после смерти <ФИО> является истец. Судом установлено, что на день смерти <ФИО> принадлежал указанный объект недвижимости. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать установленным факт установить факт владения на праве собственности земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, умершей <дата>, на праве собственности земельным участком площадью 400 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что истец является дочерью и наследником по закону после смерти ., умершей <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что <дата> умерла ., что
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из искового заявления следует, что в состав наследственной массы не вошел земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении границ земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области с требованиями о включении жилого дома общей площадью здания по внутреннему контуру с учетом холодной веранды 124,9 кв.м., общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 68,4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>, принадлежало целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью 366 кв.м. и изолированной части (блока) жилого дома общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 июля 2022 года умерла <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти № от 05.07.2022 г. Истец <ФИО> приходится дочерью умершей <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица <ФИО> по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о включении земельного участка, площадью 400 кв., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , и части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что принадлежность спорного имущества <ФИО> при его жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, мотивируя следующим. В <дата>. отцу истца Ф.И.О.1 предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти матери Ф.И.О.2 истец в установленном порядке вступил в наследство как наследник первой очереди. <дата>. ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия <ФИО> наследства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и при отсутствии спора в отношении земельного участка со стороны ответчика и третьих лиц, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании имущества личным имуществом наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании имущества личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Антонову <ФИО> об исключении земельного участка с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из состава имущества совместно нажитого
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании имущества личным имуществом наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором (после прекращения производства по делу в части требования в связи с принятием судом отказа от иска и уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в части спорной квартиры и ЕЭВС, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, имеющиеся и дополнительно представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый личным имуществом умершего <ФИО>, включении квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О включении денежной суммы в наследственное имущество и выделении супружеской доли
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, согласно которому просил суд признать <ФИО> утратившим право
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 1997 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. На момент заключения брака у <ФИО> было двое сыновей <ФИО> и <ФИО>. Из материалов дела следует, в период
Мотивировочная часть
На основании выше указанного, суд приходит к выводу, что все наследники первой очереди совершили действия, дающие основание полагать о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении денежной суммы в наследственное имущество и выделении супружеской доли, удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Новотроицкое», ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что он в 2001 году вселился в спорное жилое помещение, фактически дом с земельным участком купили у <ФИО>, договор не оформляли, деньги в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства. суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.________ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в заявлении, что (дата) умер её
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что знает семью истца, родители истца проживали по ________Б ________ р.________, отец <ФИО> умер в 1998 году, остались в квартире проживать истец и ее мать
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: ________ р.________Б ________, на основании договора о передаче жилья в собственность от 23.12.1992г. была передана в общую совместную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.________ о признании доли в праве общей совместной собственности равными, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> скончалась мать истца <ФИО>, при жизни которой принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика № и № доля
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица и их представители участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом
Мотивировочная часть
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером № и земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> право собственности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО> умершей <дата>, приняли наследство, открывшееся после ее смерти путем подачи заявления в нотариальную
Мотивировочная часть
Истцы являются наследники первой очереди по закону после смерти <ФИО>, осуществили принятие наследства и обратились к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство, заведено наследственное дело № за 2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к колхозу «Гигант» Краснохолмского района Тверской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указали, что ххх года умер <ФИО>, ххх года рождения. После его смерти открылось наследство в виде х комнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ххх года <ФИО> было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал своей дочери, <ФИО>, хххх., и своему сыну, <ФИО>, ххх г.р., в равных долях
Мотивировочная часть
Данные документы подтверждают, что <ФИО>, ххх года рождения, и <ФИО>, ххх года рождения, являются сестрой и братом. При таких обстоятельствах доводы истцов о том, что наследодатель в завещании ошибочно указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру по адресу Курская область, г. Железногорск, ул
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО>. на день смерти являлась собственником спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Железногорска Курской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спасского городского поселения о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности за наследником. Требования мотивированы тем, что отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Распоряжения Администрации Спасского городского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства доли земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства доли земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, которая фактически приняла наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке
Жуковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти их отца <ФИО>, умершего ХХХХ года, гаражного бокса № *** в ГСК «ЩИТ» по адресу: Х и признании за наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся членом ГСК «ЩИТ», что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>, <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГЭК «ЩИТ» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром, Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей (дата), включении в наследственную массу 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что (дата) умерла <ФИО>, о чем имеется свидетельство о смерти (номер), выданное (дата) Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вселилась в спорную квартиру, несет бремя ее содержания
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества наследственным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать
Описательная часть
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, указанное подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и третьими лицами. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, на основании приведенных доказательств, которыми подтверждается, что истец фактически
