Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 августа 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н..,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Солнечногорск Московской области о включении части жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о включении земельного участка, площадью 400 кв., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , и части жилого дома, обозначенного как помещение, площадью 17,8 кв.м., инв. № лит. А, веранды с инвентарным № литер №, с кадастровым номером № в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указано, что право собственности наследодателя на вышеуказанные земельный участок и части жилого дома, обозначенного как помещение, площадью 17,8 кв.м., инв. № лит. А, веранды с инвентарным № литер №, с кадастровым номером №, возникло у наследодателя на основании заочного решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о выделении в собственность в натуре из общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка, площадью 400 кв.м. Однако наследодатель при жизни не оформил в собственность вышеуказанное имущество собственником которой он явился на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что явилось причиной обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.
Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти, в числе прочего, осталось имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , и части жилого дома, обозначенного как помещение, площадью 17,8 кв.м., инв. № лит. №
Нотариусом ФИО7 в рамках наследственного дела 8/2022 вынесено постановление №-№ об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в выдаче ФИО3 (супруге наследодателя) свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2 на том основании, что регистрация права собственности наследодателя на имущество в соответствии с заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не производилась, в связи с чем, имеются расхождения со сведениями ЕГРН о праве наследодателя на жилой дом, где указано о принадлежности ФИО8 2/8 долей жилого дома.
ФИО2 при жизни не успел поставить на кадастровый учет и зарегистрировать свое право собственности на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома и земельного участка, площадью 400 кв.м.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, отсутствие у наследника (ФИО3) оригинала государственного акта на день оформления наследства, подтверждающего право собственности на вышеуказанный земельный участок и часть жилого дома, которые при жизни принадлежали ФИО2 на основании заочного решения Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями законодательства нельзя признать отсутствием у них права наследования такого имущества, поскольку она вступила во владение и в управление наследственным имуществом (земельным участком и частью жилого дома, выделенного в натуре.).
Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что принадлежность спорного имущества ФИО2 при его жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 - удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , в соответствии с координатами границ земельного участка по решению Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , в соответствии с координатами границ земельного участка по решению Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить часть жилого дома, обозначенного как помещение, площадью 17,8 кв.м., инв. № №, веранды с инвентарным № №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 1 часть жилого дома, обозначенного как помещение, площадью 17,8 кв.м., инв. № №, веранды с инвентарным № № а1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Рузино, , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.