Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на имуществ в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> приходится истцу матерью после ее смерти спорным гаражом пользуется
Мотивировочная часть
Привлеченный в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно исковых требований, пояснив суду что является собственником соседнего гаражного бокса № и земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) к администрации <адрес>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>,– <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Администрации г. Евпатории Республики Крым
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Евпаторийского городского суда от <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был определен порядок пользования земельным участок расположенного по адресу: <адрес>, где
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру по Республике Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что <дата> умер ее отец Т.И.Н.. После его смерти открылось наследство на фактически принятое им после смерти своего отца Т.Н.И
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата умерла <ФИО>, мама <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок общей площадью 3745 кв. м. по адресу:
Описательная часть
Указанным участком <ФИО> пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Горноключевскогогородского поселения Приморского краяо признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кузьмин К.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом отказался от заявленных исковых требований в части прекращенияправо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истецФИО4, являясь наследниками первой очереди,после смерти супруга ФИО1фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону
Вводная часть
М.А.В. и М.С.В. обратились в суд с иском к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер отец истцов - М.В.М., зарегистрированный и проживавший на день смерти <адрес> Судом также установлено, что после смерти М.В.М. открылось
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти М.В.М. его наследство своевременно приняла его жена- М.К.И., являющаяся наследником первой очереди по закону и к ней
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В., М.С.В. к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 1963 году его родители <ФИО> и <ФИО> переехали в на постоянное место жительства, им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила основания исковых требований, пояснила, что после смерти родителей истца только истец <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после их смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает акт передачи жилого дома и надворных построек от 1963 года правоустанавливающим документом, подтверждающим принадлежность имущества наследодателю <ФИО> С учетом изложенного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
22 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства имущества в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 марта 2015 года между администрацией <адрес>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № о передаче в долевую собственность по 1/3
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от 10 февраля 2000 года № 1033 являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве долевой собственности у каждого находилась квартира с кадастровым №, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит включить имущество в размере 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, №, кадастровый № в наследственную массу после смети <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения органа приватизации жилого фонда Автономной Республики Крым «О безвозмездной передаче квартир и домовладений» № от <дата>, квартира, кадастровый №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, и все имеющиеся по делу
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - Администрации <адрес> – начальник юридического
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уполномоченный орган власти передал <ФИО> бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> с привлечением
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит включить право общей долевой собственности ? доли на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 217,5 кв.м, и земельный участок кадастровой <номер>, площадью 1122 кв.м, категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от №., обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам ООО «ГКМ» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и имеющими правовые основания для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГКМ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, нотариус Симферопольского городского нотариального
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе предоставленными суду филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике документами, <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 30.11.1994 № 000 В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 592 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 сентября 1996 года умер В, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража, площадью по наружному обмеру 26,8 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 21,3 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель <ФИО> обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, выразила согласие на вынесение заочного решения по делу. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента открытия наследства, перешло право собственности на спорный объект. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН № о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственное и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что отцу истца <ФИО> - <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При наличии указанных обстоятельств, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Липатова ав () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, супруг истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Валиевой нк () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное и признание права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства после смерти ф.и.о., умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, выданного администрацией <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, при жизни <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, выданного администрацией
Мотивировочная часть
Несмотря на указанные разночтения в документах, суд полагает, что имеются основания установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, выданного администрацией
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 27,5 кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> Истец и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – Администрация г. Апатиты) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации исковые требования уточнила и просила включить спорный садовый дом по вышеуказанному адресу в наследственную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом общей площадью кв.м, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
В связи с чем просит признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, включить вышеуказанное наследственное имущество в наследственную массу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, не зарегистрировав прав на наследственное имущество, а истец фактически принял
