Дело № 2-216/2025
25RS0018-01-2025-000299-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 17 сентября 2025 г.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Фёдоровой А.А.,
с участием представителя истца - адвоката Кузьмина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Горноключевскогогородского поселения Приморского краяо признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в наследственную массу, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1;ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.В период брачных отношений ими была приобретена квартира по адресу:<адрес>. Приобретение квартиры было оформлено договором купли типажи на её имя, и произведена государственная регистрация права собственности.Брачный договор или соглашение о разделе имущества не заключались,в судебном порядке раздел имущества не происходил.В связи с чем, истец просит прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу, указанному в иске;произвести раздел имущества и определить доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за ней право личной собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру;включить в наследственную массу ФИО1 1/2 долю в праве собственности на квартиру; установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти супруга ФИО1; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1
Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыФИО5 и ФИО6.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие с участием её представителя – адвоката Кузьмина К.А.
Представитель истца ФИО4 – адвокат Кузьмин К.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом отказался от заявленных исковых требований в части прекращенияправо общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу, указанному в иске, произведения раздела имущества и определения долей в праве собственности науказанную квартиру.
Представитель ответчика администрации Горноключевского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации; против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
ОтветчикиФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 N 35-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7", в силу п. 2 ст. 34 СК РФ имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости может не содержать указания на то, что имущество находится в общей совместной собственности супругов. Сам факт внесения в этот реестр записи о государственной регистрации права собственности одного из супругов не отменяет законного режима имущества супругов, если он не был изменен в установленном порядке. Соответственно, в этом случае оба супруга являются собственниками имущества, собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости указан один из них.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 (л.д. 9,43).
В период брака, по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, ими, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; право собственности на квартиру было зарегистрировано в ЕГРН на истца ФИО4 (л.д.11-13,14-18,25-29,30-34).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 10).
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу ч. 1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Соответственно, супругу ФИО4 – ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве на указанную квартиру, которую следует выделить и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО6, 15.12.2003г. рождения, приходятся детьми ФИО1 (л.д. 41,42).
Родители ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.40,108,109).
Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются его супруга ФИО4 и дети: ФИО5 и ФИО6
Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нет наследственного дела в отношении наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истецФИО4, являясь наследниками первой очереди,после смерти супруга ФИО1фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим принятием мер по сохранности наследственного имущества с указанного времени, несением бремени по его содержанию и его фактическим использованием (л.д. 49-84).
Доказательств того, что ответчики ФИО5 и ФИО6, фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, материалы дела не содержат.
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств,заявленное истцом требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поэтому исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Горноключевского городского поселения Приморского края, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, о включения имущества в наследственную массу, – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ? долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 54 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 54 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 54 кв.м., этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.Ю. Щербелев