<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 16 ноября 2022 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску М.А.В., М.С.В. к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

М.А.В. и М.С.В. обратились в суд с иском к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым <данные изъяты> оформленную на М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в состав наследства, открывшегося после смерти М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за каждым права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,6 кв.м, с кадастровым <адрес> в порядке наследования по закону после смерти М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.М., который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по <адрес> М.В.М. и его супруга М.К.И. являлись сособственниками спорной квартиры. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Открывшееся после смерти М.В.М. наследство было своевременно принято его супругой, мамой истцов– М.К.И., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. М.К.И. продолжала проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги. Таким образом, после смерти супруга М.В.М. – М.К.И., являющаяся наследником по закону первой очереди, фактически приняла, но юридически не оформила свои права на наследство М.В.М. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ М.К.И. умерла. Истцы М.А.В. и М.С.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону после смерти матери М.К.И., путем обращения к нотариусу в установленный законом срок вступили в свои наследственные права. Нотариусом нотариального округа город Скопин Рязанской области ФИО1 было заведено наследственное дело № к имуществу М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в наследственную массу была включена ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы каждому истцу свидетельства о праве на наследство на ? долю от ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также на ? долю на денежные средства в банке с причитающимися процентами и компенсациями. Однако во включении в наследственную массу спорной ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оформленной на имя М.В.М. и фактически принятой М.К.И. после смерти супруга, нотариусом было отказано, поскольку М.К.И. юридически свои права на спорную долю квартиры не оформила. Нотариусом истцам был разъяснен судебный порядок признания за ними права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истцы: М.А.В., М.С.В., представитель истца М.А.В. по доверенности – ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились, от них в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и подержании исковых требований.

Представители ответчиков: администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства <данные изъяты> наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истцов - М.В.М., зарегистрированный и проживавший на день смерти <адрес>

Судом также установлено, что после смерти М.В.М. открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,6 кв.м, с кадастровым <данные изъяты>

Судом также установлено и следует из материалов дела, что М.К.И. своевременно, сразу после смерти мужа – М.В.М., фактически приняла его наследство путем пользования наследственным имуществом-спорной квартирой, проживания в ней и несением расходов на содержание квартиры. К нотариусу с заявлением о принятии наследства мужа М.К.И. не обращалась. Из ответов нотариусов г. Скопина и Скопинского района Рязанской области: ФИО3, ФИО1 и ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти М.В.М. его наследство своевременно приняла его жена- М.К.И., являющаяся наследником первой очереди по закону и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Судом также установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – М.К.И.. К нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства по закону М.К.И. ее дети : истцы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцы <данные изъяты> получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство М.К.И. по закону, каждый на 1/2 долю от 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти М.К.И. №, копией материалов наследственного дела №, к имуществу умершей М.К.И., представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа город Скопин Рязанской области – ФИО1.

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела, что завещания М.К.И. при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истцов, своевременно принявших наследство М.К.И., не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти М.К.И. ее наследство своевременно приняли в равных долях ее сыновья: М.А.В. и М.С.В., являющиеся наследниками первой очереди по закону. В наследственную массу М.К.И. вошли, помимо прочего, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м, с кадастровым <данные изъяты>

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, возражений на иск от ответчиков в суд не поступило, каких-либо бесспорных доказательств в обоснование отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.В., М.С.В. к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,6 кв.м, с кадастровым <адрес>, оформленные на М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за М.А.В. в порядке наследования по закону после смерти М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,6 кв. м, с кадастровым <адрес>

Признать за М.С.В. в порядке наследования по закону после смерти М.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,6 кв. м, с кадастровым <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –