Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, в котором указывает, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 07-15.11.2022 истец свои исковые требования поддержала в полном объеме. Её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.06.22022, удостоверенной нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признать решение Борисоглебского района Воронежской области № 12 от 02.10.1992 недействительным в части отсутствия адреса земельного, переданного в собственность <ФИО> и отсутствия полных имени
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и включении его в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором он просит оспариваемый участок земли площадью 226, 454 кв.м. (геодезические данные и координаты
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что просит признать право собственности на весь земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о присоединении оспариваемого участка земли площадью 226, 454 кв.м. (геодезические данные и координаты прилагаются)
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата>., и <ФИО>, <дата>., являются детьми <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата> что подтверждено свидетельствам о рождении и заключении о браке. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в виде жилого дома, общей площадью 26,4 кв. м., расположенного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики Крым с указанным выше иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> скончалась бабушка <ФИО> - <ФИО>, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, ** <ФИО>, обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к администрации Ангарского городского округа о включении имущества
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок, удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка по адресу: наследственным имуществом, включении их в наследственную массу, после смерти матери Т.С
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, и просил признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Т.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать земельный участок и жилой дом по адресу: , наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Т.С., умершей <дата>, признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу ипризнании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации Новомышастовского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных доказательств, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-АГ №, являющаяся бабушкой истцов. (лист дела 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что ранее каждым из истцов было принято наследство в виде подачи заявления нотариусу на земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному вышеадресу, а также отсутствие
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указано, что умер отец истца - З.С.К., года
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований и просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит установить факт принятия <ФИО> в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> оставшихся после смерти ее тети <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Судом установлено, что согласно завещанию от <дата> <ФИО> завещала племяннице <ФИО> все ее имущество, какое ко дню
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>..;
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, а <дата> умерла его мама <ФИО>, после их смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку нотариус отказывает ему в выдаче соответствующего свидетельства в отношении спорного имущества, так как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения имущества в состав наследственной массы, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о включении квартиры в состав
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кондопожского муниципального района (далее также по тексту ответчик, Администрация), мотивируя требования тем, что его матери – XXX принадлежало
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Кондопожского районного народного суда от 21.12.1981, вынесенным по делу № ..., за XXX признано право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные обстоятельства чем-либо не оспорены и правопритязаний на спорное имущество в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что XXX. фактически приняла наследство после смерти XXX
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что <ФИО> был родным братом его матери. <ФИО> проживал в с. Зубовка в доме, который принадлежал совхозу. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего дяди <ФИО>, умершего 11.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 25 марта 1978 года между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признания права
Описательная часть
Истец и законный представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, представителя ответчика и третьих лиц. Исходя из этого суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признания права
Братский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на принятое наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации г.Братска, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда об установления факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО>, принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, Дыбовская А..В. обратились в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли, а за <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> (доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орска Оренбургской области - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил включить в наследственную массу принадлеавшую <ФИО> комнату в коммунальной квартире №4, по адресу: адрес, площадью жилого помещения 18,6 кв.м., общей площадью 18,1
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на него в порядке наследования отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> части жилого дома –<адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом последнего уточнения требований к Администрации МО ГО «<адрес>», КУМИ Администрации <адрес>, просят включить в наследственную массу <ФИО> умершей <дата> 1/3 долю
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>», КУМИ Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом последних уточнений к ООО Специализированный застройщик «Русагрострой», просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала, против заочного решения не возаражала. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Также согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" исходя
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего <дата>, имущественные права и обязанности по договору участия в долевом строительстве от <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> и <ФИО> при жизни
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заказным письмом
Мотивировочная часть
Учитывая фактические проживание с наследодателем на момент смерти, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> совершили действия по фактическому принятию наследство, вследствие чего приобрели права на 1/2 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> умер ее муж –<ФИО>, истица является единственным наследником, принявшим наследство. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> –супруг <ФИО>, которая приняла наследство после смерти супруга. При жизни <ФИО> являлся членом ГСК «Вертолетчик», за ним <дата> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, приходит к выводу, что <ФИО> при жизни владел и пользовался гаражом как своим собственным, соответственно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в наследственную массу имущества и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о включении в наследственную массу имущества и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
