Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности <ФИО> на следующее имущество:нежилое здание (садовый домик), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, выплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил суд удовлетворить требования. Пояснив суду, что истец готов выплатить компенсацию
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследства, мотивируя тем, что она является наследником по закону имущества ее дочери - <ФИО>, умершей <дата>. Она приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О включении транспортного средства в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ее сын <ФИО> умер <дата>., при жизни, <дата> им был приобретен автомобиль г.в., VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что спорный автомобиль принадлежал ее сыну
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого незаконного
Вводная часть
Шеркевич . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество
Описательная часть
Представитель Шеркевича . по доверенности Кравчук . в судебном заседании просил суд удовлетворить первоначальный иск, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель Шеркевича . по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Шеркевича к <ФИО> (паспорт серии ..... о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, истребовании гаражного бокса из чужого
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Алябьевский об определении доли наследодателя в совместной собственности супругов, о включении имущества в состав наследственной
Описательная часть
Представители истцов (ответчиков) <ФИО>, адвокат Лазарев Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили отказать во встречных исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Определить равными, по 1/2 каждому, доли <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилое помещение- квартиру, по адресу: (-) В судебном заседании установлено, что у отца истца <ФИО> с (дата) и до его смерти на законном
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении в ЕГРН сведений о площади земельного участка, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> дети <ФИО>, ответчик <ФИО> его супруга. <ФИО> умер 19 ноября 2006года
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> на жилой дом и земельный участок, выданные нотариусом <ФИО> 28 августа 2023года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Также суд считает доводы истицы о том, что она вступила в наследство фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю
Вводная часть
В суд с иском к администрации города Азова Ростовской области об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю
Описательная часть
В силу ст. 167 ГПК РФсуд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и 3 лиц, извещенных о дате рассмотрения спора надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Азова Ростовской области об установлении факта равенства долей, о включении доли имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим имуществом супругов земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, и жилого дома общей площадью 41,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ю.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недвижимости общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества с состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владел на праве собственности земельным участком, общей площадью 1000 кв.м., пользовался и ухаживал за ним, платил налоги
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие у <ФИО> государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у него права на земельный участок, поскольку государственный акт
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества с состав наследственной массы, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей гр.А., гр.Б., а также гр.Г. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Минсоцразвития Пермского края по городу Перми с требованиями о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (до перерыва) на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что гр.Д. и <ФИО> являются родителями гр.А., <дата> года рождения и гр.Б
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку нотариальные обязательства гр.Д., <ФИО> о выделении долей в квартире
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, 11/26 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает действительную рыночную стоимость наследственного имущества
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, просит признать жилое помещение по адресу: адрес, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, признать доли
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и их представители в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд признает срок исковой давности пропущенным, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю квартиры
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Также из материалов дела следует, что <ФИО> умер Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома из состава совместно нажитого имущества и из наследственной массы наследодателя, о признании
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области указав, что 30.12.1998 года умерла ее мать <ФИО>. После её смерти осталась наследственная масса в виде жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, наследником первой очереди <ФИО>, умершей 30.12.1998 г., является <ФИО> Судом установлено, что наследником по закону после умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение и земельный участок находились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Серышевского муниципального округа указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>3 года истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержав доводы искового заявления, настаивали на заявленных требованиях в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав истца, представителя истица, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находились в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в общую наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталась наследственная масса в виде квартиры в двухквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, который умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение находилось в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области о включении имущества в общую наследственную массу - удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении порядка пользования наследственным имуществом, о взыскании 50 % стоимости наследственного имущества, признании недостойным наследником и отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных изменений обратился в Кондинский районный суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования наследственным имуществом по очереди по 10 дней для истца и ответчика, взыскании 50% стоимости 1/2 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по мнению истца совершила противоправные действия, направленные против него как наследника, по присвоению себе чужой доли наследства за счет законной доли наследства <ФИО>, способствуя привлечению истца
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшей наследство в виде гаража и земельного участка, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что является наследником имущества умершего ..... отца истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО> и Лауре О.Ю. Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц, письменный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать в полном объеме как не основанного на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к Администрации Великого Новгорода и <ФИО> (..... отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества части жилого дома и доли земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. К имуществу <ФИО> нотариусом нотариального округа г. Северска Томской области <ФИО> по заявлению <ФИО> заведено
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит включить в состав наследственного имущества <ФИО> умершей <дата>, часть жилого дома и 26/159 доли
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в наследственную массу земельного участка как единоличной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу как единоличную собственность <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.С.И. (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), что подтверждается справкой о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения А.С.И. спорного земельного участка на личные денежные средства
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании объекта недвижимого имущества частью жилого дома
Вводная часть
ЗАИ обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка от ... постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследственной трансмиссии после смерти матери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на 43/200 доли жилого дома с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> (по делу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования наследственным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об определении порядка пользования наследственным имуществом.о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что С.Н.М. умер 16.11.2023 (л.д.19)
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования наследственным имуществом, - удовлетворить
