Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании квартиры наследственным имуществом, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт родственных отношений между <ФИО>, <ДАТА> года рождения и <ФИО>, <ДАТА> года рождения, умершей 09.07.1994г
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что <ДАТА>г. умерла <ФИО> Допрошенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании квартиры наследственным имуществом, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании квартир объектами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в равных долях. Жилой <адрес> в <адрес> является многоквартирным. Собственниками <адрес> являются:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным признать квартиры: № 1 площадью 33,7 кв.м, № 2 площадью 45,0 кв.м, № 3 площадью 63,2 кв.м, № 4 площадью
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о ТА ПТФ «Пролетарский Авангард». В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Гр. <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, <дата>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером «», приобретенным им в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное, изложив те же доводы. Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд считает убедительным довод истца <ФИО> о том, что шестимесячный
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, выделении доли в имуществе, взыскании действительной стоимости в наследуемом имуществе, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом последующего уточнения т.1, л.д.109-113) к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего <дата>. После его смерти заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая также во внимание, что в настоящее время
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О включении жилого дома и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследства <ФИО>, о признании в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о включении жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Новопокровского поссовета Мордовского
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на 20/46 долей в праве общей долевой собственности жилой дом и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Морозово - Борковское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес>, <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Копылова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила удовлетворить. По делу судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта совместного проживания, установлении факта нахождения
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что доход истца превышает прожиточный минимум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, администрации Волгограда об установлении факта совместного проживания
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 37) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учётом уточнения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований в исковом заявлении указано, что (дата) умер двоюродный брат истца - <ФИО>, после его смерти единственным наследником по закону первой очереди являлась его мать <ФИО>, которая умерла (дата)
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного участка, входящую в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящее время определение долей по соглашению супругов невозможно, в тоже время у суда отсутствуют сведения о том, что при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Трегуб <ФИО> к Трегуб <ФИО> о признании права собственности на супружескую долю в размере ? в совместно нажитом имуществе в виде жилого помещения и земельного участка, входящую в наследственную массу, открытую
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти прабабушки <ФИО>, объекта незавершенного строительства с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом участия через представителя, ранее в судебном заседании <дата> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, при этом указала, что
Мотивировочная часть
Исходя из чего суд полагает, что заслуживают внимания доводы представителя ответчика о том, что постройки, расположенные на земельном участке по адресу <адрес> овраг, <адрес> являются самовольными, возведенными уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу Чувашская Республика, <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец приходится супругой <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от <дата>. Из материалов дела установлено, что <ФИО> приходилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О выделении супружеской доли, включении в наследственную массу доли в праве собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратилась истец <ФИО> Обосновывая свои требования истец указала, что <дата> умер её сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд исковое заявление удовлетворить, от заключения мирового соглашения отказалась, суду пояснила, что в июне
Мотивировочная часть
Обобщая изложенное, суд приходит к выводу, что возможно определить супружескую долю умершего <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО>, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ?
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об утрате права собственности на долю в общем имуществе, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ... умерла его мать ... После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Каких-либо завещательных распоряжений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... умерла
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, являвшемуся членом ГСК «Госучреждений», наследство после смерти <ФИО> было принято <ФИО> и <ФИО>, другие наследники, претендующие на наследство, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить в части
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой председателя ГСК № от <дата>, списком членов ГСК №, наследство после смерти <ФИО> было принято его супругой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> что подтверждается справкой Верхнепышминского БТИ от 20.11.2024 года, наследство после смерти <ФИО> было принято его супругой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>. Иных наследников, судом не установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой ГСК № 103 «Газовик» № от 02.02.2007 года, <ФИО> являлась членом ГСК № «Газовик», наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> и <ФИО> было принято их дочерью <ФИО>, а другие наследники, претендующие на наследство, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, наследство после смерти <ФИО> было принято его тетей <ФИО>, мать наследодателя – <ФИО> от оформления наследственных прав после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Сын наследодателя – <ФИО>, от оформления наследственных прав после смерти отца <ФИО> отказался, удостоверив свой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ» от 27.01.2023, наследство после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здании гаража, в котором просит суд установить юридический
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умер муж <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Россия, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в виде здания гаража - удовлетворить в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 01.12.2015г. решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19.05.2015г. отменено и принято новое решение, которым исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку за наследодателем <ФИО> апелляционным определением Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении доли в общем совместном имуществе супругов, включении доли имущества в состав
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, и встречному исковому заявлению Ч.Е.Е
Вводная часть
Б.Л.С и Ч.А.С обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, указав, что после смерти 21.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком Ч.Е.Е предъявлен встречный иск к Б.Л.С, Ч.А.С об определении доверительным управляющим имущества наследственного имущества в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Скулябинское» Д.А.В. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и соотнеся установленные судом фактические обстоятельства с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что в состав наследства входят имущественные права в виде доли в уставном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.С, Ч.А.С к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что МСА и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить иск. Суд соглашается с доводами истца о преимущественном праве, поскольку из представленных
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная стоимость ответчикам не оспорена, доказательств иной стоимости доли
