Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования в равных долях на движимое имущество, находящееся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил представителя. Ранее принимая участие в
Мотивировочная часть
По причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанное имуществу наследодателю, нотариусом указанное имущество не было включено к разделу. Вместе с тем принадлежность указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, ... года рождения в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу с вышеуказанным иском, указав, что в августе <дата> года ему стало известно, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> года главой хозяйства, согласно выписки из похозяйственных книг являлась его бабушка, <ФИО>, <дата>. Бабушка умерла <дата>. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Крыловскому территориальному отделу о о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок
Одоевский районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности на часть жилого дома (1/2 доля в праве) и земельный участок (1/3 доля в праве)
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 7 мая 2010г., за <ФИО> признано право собственности на наследство в виде: 1/3 доли земельного участка площадью 1770 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками с 1/2 долей
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин о признании права в порядке приватизации, включении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просят суд признать за каждым истцом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности в порядке приватизации по /данные изъяты/ доли в квартире с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> АлексА.ны – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>4 к <ФИО>3 о включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>3 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что <дата> между Комитетом по управлению
Описательная часть
Ответчик <ФИО>4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>3, указав, что она родилась <дата> в <адрес> в семье <ФИО>8 и <ФИО>2 <дата> в семье родился <ФИО>3 В 1966 году семья
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования как <ФИО>3, так и встречные требования <ФИО>11 о включении в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, встречный исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>3 удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что её мать ШЕИ** <дата> приобрела право собственности на земельную долю (земельный пай) в размере 7,74 га в общей долевой собственности сособственников ТОО
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 7120381 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости (дата присвоения кадастрового номер <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительной и погасить регистрационную запись № хх от 08.04.2022г. в ЕГРН, включить долю в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО> (отец
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021г. умер <ФИО>, <дата> г.р. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что право на часть пая за умершим было признано вступившим в законную силу судебным актом, а право собственности на спорную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, признании недействительной записи в ЕГРН – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения и пользования, факта принятия наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования, факта принятия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 мая 1990 года умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 21 марта 2019 года и актовой записью о смерти № от 17 мая 1990 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственной книги №, выданной Красноярским сельским Советом народных депутатов, свидетельства о рождении <ФИО>, свидетельству о смерти от 30 ноября 2022 года, свидетельству о заключении брака №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования, факта принятия
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении долей в жилом помещении, признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных увеличений и уточнений в окончательной редакции просил определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о заблуждении в отношении предмета совершенной сделки своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли (статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, об определении долей в жилом помещении, признании недействительным отказа от наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Рязанской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 73), в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение (часть жилого дома Ж1), общей
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение (часть жилого дома Ж1), общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
В заявлении указав, что в ... года между его родителями <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. ... <ФИО> умерла. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к Администрации Дзержинского Адрес, Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «МАЯК» о включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершей Дата, гаражного бокса №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» гараж №, расположенный по адресу: Адрес, Гаражно-эксплуатационный кооператив № «МАЯК»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что <ФИО> умер <дата>. После смерти <ФИО> открыто наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта родственных отношений, сохранении самовольно построенного гаража, включении имущества в наследственную массу, признании права
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, после смерти своей матери 1. умершей <дата> года, в виде земельного участка с кадастровым № № площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, в виде земельного участка, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделе доли в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выделе доли в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <ФИО> является сыном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Ордеру № от <дата> выданный Дзержинским исполкомом Райсоветом, указанная квартира выдана <ФИО>. В соответствии с поручением вкладчика, паевый взнос в ЖСК «Заря» внесен <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества части жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры, расположенной по адресу: , частью жилого дома, по своим техническим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> от заявленных исковых требований в части снятия с государственного кадастрового учета недвижимости квартиры с кадастровым №........, расположенной по адресу: , отказался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, включении в состав наследственного имущества части жилого дома и земельного участка
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, признании наследственного имущества единоличной собственностью, прекращении права долевой собственности наследников
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2021 г. умер <ФИО> (наследодатель)
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО> право единоличной собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: .... В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2021 г. умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что сам по себе факт продажи истцом принадлежащей ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании наследственного имущества единоличной собственностью, прекращении права долевой собственности наследников
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении соответствия долей в праве собственности комнате в коммунальной квартире, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Калининский муниципальный округ Тверской области» в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, <ФИО> об определении
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В целях исключения разночтений при определении объекта наследования по линии И.П.М
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному образованию «Калининский муниципальный округ Тверской области» в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , <ФИО> удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, определении долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что после смерти супруга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и № приняли обязательство об оформлении в общую собственность родителей и детей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств материнского капитала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, определении долей в праве
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении в наследственную массу, постановке на кадастровый учет, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, здание – индивидуальный жилой дом, общей площадью 147,9
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, требуя разделить наследственное имущество после смерти <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является матерью, а <ФИО> - сыном <ФИО>, умершей <дата>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что права и законные интересы истца нельзя полагать нарушенными, требующими восстановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права, отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, истица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует их сведений УФМС по АК, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 08.02.2012г., в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическим принятии наследства ответчиком <ФИО> При подаче первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ получен договор передачи квартиры в собственность граждан XXXX на объект недвижимого имущества квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенных норм, суд полагает, что исковые требования в части определения долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат
Резолютивная часть
Включить ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что после смерти его бабушки А.М.М., умершей <дата> осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
После смерти наследодателя сын истца <ФИО> по завещанию от <дата> вступил в наследство на имущество указанное в завещании: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения данные нотариусом Бейского нотариального округа <ФИО> о том, что по завещанию наследодатель А.М.М.. завещала все свое имущество внуку – <ФИО>, встречные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании имущества совместно нажитым, выделе доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Колхоз им. Ленина», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе доли из состава наследственного имущества, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, приобретался ею и её бывшим супругом П.И.Н. в период совместного проживания
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа, ООО «Колхоз им
