Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Донской городской суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской о включении в состав наследства имущества: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 35 кв.м, с расположенными на нем гаражом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие спора между истцом и ответчиком администрацией муниципального образования г. Донской относительно прав на спорные обьекты недвижимого имущества, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской о включении в состав наследства после смерти <ФИО> земельного участки и гаража с подвалом, признании права собственности на земельный участок и гараж
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершей и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мама, А.Т.Д. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Т.Д., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, а также представленных суду постановления администрации <адрес> № от 11.05.1993, постановления администрации <адрес> № от <дата>, из которых следует, что А.Т.Д. числится в списке лиц
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, законный представитель А.Д.Г. – <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать квартиру, расположенную по адресу: ***, совместно нажитым имуществом супругов А.Г.А. и <ФИО>; включить 1/6 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Законный представитель истца А.Д.Г., являющаяся также ответчиком, <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований, размер долей в праве собственности составит:
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельной участок в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 18.01.2023) к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> в установленный законом срок
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и постановке его на кадастровый учёт
Вводная часть
Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности от <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания владельцев земельных долей ОАО «Марьинское» от <дата> <ФИО> (л.д. 22) и <ФИО> (л.д. 23) из общей долевой собственности ОАО «Марьинское» были выделены
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и постановке его на кадастровый учёт
Осинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилые дома и земельные участки, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах (вкладах)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>: земельного участка, общей площадью 2595
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти <ФИО> являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, обозрев наследственное дело, открытое на имя <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
СВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, устных пояснений истца в судебном заседании ЭА является матерью как истца так и ответчика ТВ. До момента смерти ЭА на ее карточке (счете, открытом на ее
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что с момента рождения проживал с матерью, нес расходы, в том числе на ее содержание, а также принимал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СВ к ТВ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Шереметьевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просил суд: 1.включить в состав наследственного имущества, оставшегося после
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно к доводам в исковом заявлении пояснил: Умерший <ФИО> был ему отчим, так как с 2005 года проживал с его матерью без регистрации брака. С 2014 года его мать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.01.2023, жилой дом общей площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество по закону
Вводная часть
Согласно исковому заявлению <дата> умерла <ФИО> которой на момент смерти принадлежало имущество в виде долей жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью по адресу: <адрес>. Указанное имущество было завещано
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности
Москаленский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу имущества, а также признания права собственности на данное имущество, суд
Вводная часть
В Москаленский районный суд Омской области обратился <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец принял наследство, однако реализовать свои права не имеет возможности во внесудебном порядке в связи с отсутствием первичной регистрации транспортного средства за наследодателем, спора о праве с иными наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о включении в наследственную массу имущества
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд, где просят
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что проживает
Мотивировочная часть
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о включении
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об исключении имущества из совместно нажитого, включение имущества в наследственную массу, признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов» об исключении имущества из совместно нажитого, включение имущества в наследственную массу, признание права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца- <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> прав собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; Признать за <ФИО> право на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О включении в состав наследственного имущества доли дома, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> скончалась ее бабушка <ФИО>. На основании договора от <дата>, заключенного между ТОО «Романово» и <ФИО>, последняя приобрела в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснил, что <ФИО> никаких перепланировок и реконструкций своей доли дома
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая права истицы на наследственное имущество, суд принимает во внимание технико-экономические показатели жилого <адрес> в <адрес> по состоянию на <дата> и полагает, что в настоящее время ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о включении в состав наследственного имущества доли дома, признании права
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении его в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» об установлении факта владения и пользования земельным участком, включении его
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта владения и пользования истцом вышеуказанным земельным участком после смерти своего супруга <ФИО>..;
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что отчество <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ошибочно указывали разные в связи с тем, что имя их отца
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> заключала брак, в результате которого ей была присвоена фамилия <ФИО>, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в записи акта о рождении <ФИО>..;
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сургута о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам иска. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о включении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, - в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли наследодателя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> в равных долях в праве общей долевой собственности на 1/2 доли следующего имущества: бытовое здание (База УММ) общей площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку указанное выше имущество приобретено Б-выми в период брака, доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении III-КБ №№ от <дата> г.), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о признании имущества совместно нажитым, о включении в состав наследственного имущества доли
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в окончательной редакции требований просил включить в состав наследства <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, гаражный бокс, расположенный ГСК «Москвич-2» по адресу: Приморский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись родителями истца <ФИО>, а также ответчиков <ФИО>, <ФИО> К имуществу умершего <ФИО> было заведено наследственное дело XXXX
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом указанного наследства в виде гаражного бокса, в связи с чем считает требования истца подлежащими
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности, указав в обоснование, что его матери, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1589 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на данном участке жилой дом лит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Батайска о признании принявшим наследство, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении земельного участка и садового дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Здобин В.А. обратился в суд с иском к Кокурину А.П., Кокурину И.П., Кокурину Ал.П. о включении в наследственную массу после смерти ДДММГГГГ Кокуриной Т.А. 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 529 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец Здобин В.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дал суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Здобиной Н.Д. на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), площадью 529 кв.м., и садовый дом, 1980 года
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственное имущество Ф.Ф.ЛА. умершего <дата> рождения, гаража
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла его супруга <ФИО> Учитывая, вышеизложенное, тот факт, что право собственности на земельный участок наследодателя <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, факта совместного проживания с наследодателем, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просила суд: установить факт постоянного места проживания наследодателя <ФИО> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с 1996 года по 2004 год; считать местом открытия
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гришинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> об установлении места открытия наследства, факта совместного проживания с наследодателем, признании права
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, и признании права собственности на супружескую долю в доме, третьи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Югорска, в котором просят включить в наследственную массу жилой дом <адрес> общей площадью 98,1 кв.м., кадастровый №, оставшийся после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится сыном умершего П.Б.В
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Югорска – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 31 января 2023 г. умерла их мать – <ФИО>, которая с <дата> года по день смерти состояла
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их увеличения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности на долю от общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности на долю от общего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Коголь С.С., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата>года рождения, право собственности на долю в размере части от общего имущества супругов, а именно: земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым номером №
