Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и просят включить часть незарегистрированного имущества в наследственную массу и признать за ними право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении части незарегистрированного имущества в наследственную массу и признании права собственности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с указанными исковыми требованиями, указывая, что <дата> скончался её отец <ФИО>, <дата> года рождения, до своей смерти он составил завещание в соответствии с которым все его имущество, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на домовладение в праве общей долевой
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, о включении в наследственную массу наследственного имущества, об установлении факта принятия имущества, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив которые, просил суд установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, <дата> г.р., уроженки улуса <адрес>; установить факт
Описательная часть
Свидетель Х.И.М. в судебном заседании пояснила, что в <дата> вышла замуж за истца, после чего они стали проживать вместе в одном доме с его матерью КунгировойЭльвирой Ивановной и его бабушкой <ФИО>, последней
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельная доля на праве общей долевой собственности, общей площадью 13га в а/о «Кокорино», кадастровый номер: №, выделенная <ФИО>, <дата> г.р., уроженке улуса <адрес>, принадлежавшая
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли <ФИО> (ранее Андрейчевой Е.А.) и <ФИО>, умершего 4.08.2019 в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками земельного участка и жилого дома достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О праве на наследство по закону, и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, третьи лица: нотариус махачкалинского нотариального округа Нотариальной палаты РД <ФИО>, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, и просили суд об удовлетворении иска с учетом представленных уточнений. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у покойного дедушки истца есть и другие наследники первой очереди, у него было 10 детей. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта владения на праве собственности, о признании права собственности, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать факт владения им на праве собственности жилым домом и земельным участком, признав за ним право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Т.. умер <дата> года. Как установлено судом, жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером __№__ и земельный участок декларированной площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что это обстоятельство не может служить препятствием для признания права собственности истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании факта владения на праве собственности, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с заявленным иском к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о разделе наследственного имущества, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица – <ФИО> (доверенность от 19.07.2022- л.д.14, 16) поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, признании права долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации стоимости доли оставить без удовлетворения
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила и просила суд: исключить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела усматривается, что завещания наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в отношении <ФИО> и <ФИО> не найдено (л.д.101-114), не представлено такого
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, и уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Судом установлено, 07 декабря 2021 г. умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 40:19:010205:337, площадью 1500 кв.м., и квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об уменьшении обязательной доли, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального района Тверской области, администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> и представитель ответчика администрации Калининского муниципального округа Тверской области согласились с исковыми требованиями. Материалами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям участвующих в деле лиц, письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом. Материалами дела подтверждается, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального района Тверской области, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Михайловский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Михайловского
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском, указав в обоснование с уточнениями, что после смерти своих родителей является наследником принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт регистрации и проживания <ФИО> и <ФИО> до смерти по указанному адресу, то обстоятельство, что право собственности указанных лиц никем не оспорено, сведения о том, что указанный индивидуальный жилой дом не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и втом же объеме, просила удовлетворить, указав, что других наследников у В.З.П. не было. Она была инвалидом с детства и постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено, что истцом <ФИО> срок для принятия наследства был пропущен по уважительной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО> Как следует из материалов дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежали на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО> Как следует из материалов дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежали на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы, прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – ФИО1А. Как следует из материалов дела, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также представленные суду доказательства суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на дату смерти принадлежали на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, удовлетворить в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указывая, что на основании заявления истца от 29.06.2021 к имуществу умершего 20.05.2021 Л.А.В. открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы согласно наследственному делу входило:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец (фамилия до заключения брака (Ц)) является дочерью Ц.А.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие спора о праве на долю в праве собственности на строение, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности долю
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Березниковского сельского поселения, в котором просили признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 35:15:0504003:729, общей площадью 54,4 кв.м., жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) без номера от <дата> возникло право общей собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О включении денежных средств в состав наследства, разделе наследства, взыскании денежных средств, иску ППВ, ВПН к ВВН, ВВП о включении денежных средств в состав наследства, разделе
Вводная часть
ВВП, ВВН в лице представителя по доверенности КАВ обратились в cуд с иском к ППВ, ВПН в лице законного представителя ППВ. с требованиями о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ЗВН: ? долю денежных вкладов, которые
Описательная часть
В судебном заседании истцы ВВН, ВВП поддержали заявленные требования. Ответчик ППВ при участии в судебном заседании возражал относительно требований о включении в наследственную массу после смерти супруги ЗВН
Мотивировочная часть
Ответчик ППВ при участии в судебном заседании возражал относительно требований о включении в наследственную массу после смерти супруги ЗВН денежных средств в размере 55000 долларов США, ссылаясь на то, что денежные средства
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении денежных средств в состав наследства, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении денежных средств в состав наследства, взыскании неосновательного обогащения, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера <ФИО>, поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> со счета последнего <ФИО> были сняты денежные средства в сумме 78000 руб., подлежащие включению в состав наследственного имущества. Вместе с тем, <ФИО> обратилась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 31125 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 03.11.2023 в сумме 633,32 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О включении денежных средств в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.М., 1/2 суммы денежных средств, находившихся на момент смерти последнего на счетах №, открытых на имя
Описательная часть
Как установлено судом, 18.06.2019 умер С.М. (л. д. 13)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что денежные средства, находящиеся
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения. Требования мотивирует тем, что <дата> к <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> Судом установлено, что на день смерти <ФИО> фактически принял наследство, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец является единственным наследником после умершей <ФИО> то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1000 кв. м
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок, общей площадью 1000 кв. м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что его мать <ФИО> приняла наследство после смерти его отца <ФИО> в <дата> года, а он принял наследство после смерти <ФИО> в <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что <ФИО> предоставлялся земельный участок, которым он перестал заниматься ввиду отсутствия возможности подключения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах и, учитывая положения приведённых выше норм закона и разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> администрации городского округа город Чита о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на № долю в совместно нажитом имуществе - в № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Материалами наследственного дела подтверждается, что наследниками после смерти <ФИО>, умершей <дата> являются супруг <ФИО>, дочь <ФИО> <ФИО> М.И. (л.д. 65-116). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата> договор купли- продажи от <дата> признан недействительным в части продажи № доли в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора дарения, применении последствий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, включении в состав наследства ? доли квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р. Из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные возражения ответчика, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, определении долей в имуществе, признании права собственности удовлетворить Восстановить <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении комнат в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации г.о. Люберцы, мотивируя их тем, что он является сыном Г ДД.ММ.ГГ муниципальное образование <адрес>а Московской области и его отец, Г заключили договор передачи жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец Г явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца по доверенности К в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим
