УИД 93RS0009-01-2025-002233-54
Дело №2-1561/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 31 октября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации городского округа ФИО32 ФИО11 Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО6 обратился с иском к администрации городского округа ФИО33 ФИО11 Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как принятого, но не оформленного им наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является сестрой истца, также проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО34 районного суда <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ФИО3, установлен факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец является наследником третьей очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО1, как брат его матери ФИО3, то есть как дядя наследодателя. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 9/20 доли жилого <адрес> в <адрес>, принадлежавшее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного ФИО35 универсальной товарной биржи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на указанное наследственное имущество зарегистрировано в ФИО36 БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, которое принято его матерью ФИО3, как наследником первой очереди по закону, путем фактического вступления в управление/владение наследственным имуществом в силу совместного проживания с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти ее сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО37 государственной нотариальной конторы ФИО16 выдана справка о составе наследников за № на имя ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, в которой сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. В данной справке нотариусом ФИО16 определен состав наследства ФИО2, а именно 9/20 доли вышеуказанного объекта недвижимости. В справке нотариуса указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его мать ФИО3 Наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрировано в наследственном реестре ДД.ММ.ГГГГ за №. Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти сына ФИО2, однако оформить и зарегистрировать свои наследственные права до смерти не успела. С учетом изложенного, на день смерти сестры истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: 9/20 доли жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащие ей, как как наследнику первой очереди по закону, принявшему наследство после смерти сына, ФИО2, путем фактического принятия наследства; 11/20 доли жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащие ей на основании договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО38 государственной нотариальной конторы - исполняющего обязанности нотариуса ФИО39 государственной нотариальной конторы ФИО17, реестр №, в соответствии с которым ФИО5 (одаряемая) приняла в дар от ФИО4 (даритель) 11/20 доли указанного домовладения. Согласно регистрационной надписи на обратной стороне договора, право собственности, приобретенное на основании данного договора дарения зарегистрировано в ФИО40 БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №. После смерти ФИО3 принадлежащее ей наследственное имущество принято ее сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследником первой очереди по закону, путем фактического вступления в управление/владение наследственным имуществом в силу совместного проживания с наследодателем ФИО3, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери, однако наследственные права также не оформил. Таким образом, на день смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из принятого, но не оформленного наследства в виде вышеуказанного домовладения. Наследодатели ФИО2, ФИО3 и ФИО1 завещания при жизни не оставили. Наследников первой и второй очереди по закону, изъявивших желание принять наследство после смерти ФИО1 не имеется. Поскольку наследственные права ФИО3 и ФИО1 не оформлены и не зарегистрированы в установленном законом порядке, истец просит включить требование о включении в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
После смерти ФИО1 заботу о его имуществе истец принял на себя, с ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет за свой счет силами наемных работников мелкие бытовые и хозяйственные ремонты дома (замена сантехники, части отопительной системы, водопровода и водоотвода, частичную замену окон), косметический ремонт жилого помещения (восстановление стен дома и частичная замена обоев за счет сохранившихся в доме материалов), вывоз мусора, облагораживаю прилегающую к дому территорию, обрабатывает земельный участок, за свой счет оплатил долги наследодателя по жилищно- коммунальных услугам, что подтверждается извещениями, квитанциями, чеками и накладными (копии прилагаются). Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года истец заселился в наследуемый дом, проживал в нем весь период проведения ремонта, в настоящее время, поскольку не до конца урегулирован вопрос его газификации, проживает в нем в теплые периоды времени года, а в дальнейшем планирует переехать в него на постоянное проживание, в связи с чем, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, считает себя фактически принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца о принятии наследства, нотариусом ФИО41 городского нотариального округа ФИО16 выдана справка о заведении наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариусом рекомендовано истцу обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений между наследником и наследодателем, о включении в состав наследства установленного наследственного имущества и/или о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - администрация городского округа <данные изъяты> ФИО11 Народной Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.
Третье лицо - Управление Росреестра по ФИО11 Народной Республике, нотариус ФИО42 городского нотариального округа ФИО16, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО11 <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, б<адрес>.
В силу свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО43 райисполкома <адрес>, родителями ФИО6 являются ФИО7 и ФИО8.
Согласно свидетельства о смене фамилии, имени, отчества серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО44 райисполкома <адрес>, ФИО18 сменил фамилию на ФИО28.
9/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2, на праве собственности на основании биржевого контракта (договора купли- продажи) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО45 универсальной товарной биржи <адрес> №. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ФИО46 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге №, что подтверждается регистрационным удостоверением.
Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО47 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО11 Народной Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ФИО11 <адрес>, его родителями являются ФИО19 и ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО11 Народной Республики, актовая запись о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, нотариусом ФИО49 государственной нотариальной конторы ФИО16 заведено наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре №, номер в реестре: №.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, справке о составе наследников от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом ФИО50 государственной нотариальной конторы ФИО16, после смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО20, которая проживала совместно с умершим по адресу: <адрес>.
В справки выданной <данные изъяты> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ № указано, что согласно инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО11 <адрес>, установлено, что на земельном участке расположены: жилой дом лит. А-1, жилые пристройки лит. Al-1, А2-1, крыльцо лит.а1, гараж лит. Б-1, летние кухни лит. Е-1, 3-1, уборная- душ лит. К-1, ограждение №, замощение 1, жилая площадь <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь увеличена за счет переоборудования нежилой пристройки лит.А1-1 в жилую пристройку, что согласно постановлению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № не требует разрешительных документов.
11/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО3, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом ФИО51 государственной нотариальной конторы, исполняющим обязанности нотариуса ФИО52 государственной нотариальной конторы ФИО17, реестр №. Право собственности приобретенное на основании данного договора дарения зарегистрировано в ФИО53 технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №, что подтверждается регистрационной надписью на договоре.
Согласно свидетельства о рождении серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС города ФИО11, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО11 <адрес>, ее родителями являются ФИО7 и ФИО8.
В силу справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной городским отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО54 городского управления юстиции главного управления юстиции в ФИО11 <адрес>, ФИО10 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО19, актовая запись №.
В справке о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО55 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО11 Народной Республики указано, что после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО29.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО22, что подтверждается справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ выданной городским отделом ЗАГС ФИО56 городского Управления юстиции ФИО11 Народной Республики, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО27.
Решением ФИО57 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3, установлен факт того, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции ФИО11 Народной Республики.
ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО11, его матерью является ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО58 райисполкома г. ФИО11, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом ЗАГС ФИО59
Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО6 поданного ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>,
<адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследнику рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений между наследником и наследодателем, о включении в состав наследства установленного наследственного имущества, и о признании права собственности.
ФИО6 представлены суду квитанции об оплате коммунальных платежей по спорной квартире за теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, энергоснабжение, а также подтверждение расходов, которые произведены им на ремонт квартиры.
Филиалом ФИО60» по ФИО11 Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия биржевого контракта (договора купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО61 универсальной товарной биржи <адрес> №, копия договора дарения
Нотариусом ФИО62 городского нотариального округа нотариальной палаты ДНР ФИО16, в ответ на запрос представлено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>,
<адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В материалах наследственного дела имеется копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, согласно которой ФИО3 и ФИО1 были зарегистрированы по указанному адресу.
В силу ответа на запрос ФИО63» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО23, платежи поступают, задолженность отсутствует.
В ответе ООО «ФИО64 управление по газоснабжению и газификации от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что по адресу: <адрес>, отсутствует газифицированное жилое домостроение.
В соответствии с ответом филиала «ФИО65» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой счет отсутствует.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО24, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, которая зарегистрирована и проживает в соседнем доме по адресу: <адрес>, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, принадлежал ФИО3, которая проживала в нем совместно с сыновьями. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти в доме проживала ФИО14, до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году вместе с сыном ФИО13. После похорон матери он проживал в указанном жилом доме, сдавал часть дома для проживания квартирантам, следил за сохранностью дома, оплачивал коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО13 умер. Я разыскивала брата ФИО14 ФИО6, так как других родственников не было, который общался с ней при жизни. ФИО6 начал проживать в доме после смерти ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, так как дом был в запущенном состоянии, не было коммуникаций, отопления, произвел за свой счет ремонтные работы, восстановил дом, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок, чистил двор.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО25, предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, пояснила, что знакома с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом, в котором находилась его квартира был разрушен, а в последующем снесен, жить ему было негде, и она предложила ему проживать в ее доме. Когда стало известно, что умер его племянник ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 начал проживал в его доме по адресу: <адрес>, иных родственников у племянника не было. ФИО25 с мужем помогали производить ему ремонт дома, так как дом был в запущенном состоянии. ФИО6 обрабатывал участок, придомовую территорию, оплачивал коммунальные платежи, с указанного периода начал оформлять наследство. Семьи у него в настоящее время нет, сын пропал в период боевых действий в ДД.ММ.ГГГГ году, его супруга после этого умерла.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, " подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В исковом заявлении ФИО6 ссылается на фактическое принятие умершей сестрой ФИО3 наследства после смерти сына ФИО2, поскольку она была зарегистрирована и проживала совместно с ним, являлась собственником 11/20 доли жилого дома, после смерти сына обеспечивала сохранность наследственного имущества, в течении установленного срока обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. После смерти матери ФИО3 ее сын ФИО1 также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, был зарегистрирован и проживал совместно с ней, обеспечивал сохранность наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти племянника ФИО1, обратился с заявлением к нотариусу, проживает в спорном доме, осуществляет за свой счет силами наемных работников мелкие бытовые и хозяйственные ремонты дома (замена сантехники, части отопительной системы, водопровода и водоотвода, частичную замену окон), косметический ремонт жилого помещения (восстановление стен дома и частичная замена обоев за счет сохранившихся в доме материалов), вывоз мусора, облагораживаю прилегающую к дому территорию, обрабатывает земельный участок, за свой счет оплатил долги наследодателя по жилищно-коммунальных услугам, осуществляет оплату коммунальных платежей, следит за сохранностью наследственного имущества.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО6, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти племянника, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО6 принял наследство после смерти ФИО1 и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО1 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ,
СУД,
решил:
исковые требования ФИО6 к администрации городского округа ФИО66 ФИО11 Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО11 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приморского районного суда
города Мариуполя Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 14 ноября 2025 года.