Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, когда одна сторона требует от другой выполнить то, что было оговорено в договоре или ином соглашении. Здесь рассматриваются вопросы принудительного исполнения обязательств, включая требование совершить определенные действия, передать имущество или возместить ущерб, если обязательство не было выполнено добровольно.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об обязании произвести зачет обязательств
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком основании заявления о присоединении к общим условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, на основании заявления <ФИО> о присоединении к общим условиям кредитования №YDF17DR2Q0AQ0US1Q от <дата> <ФИО> был выдан кредит на сумму 1 000 000
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> обязательства перед ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязательства по выполнению мероприятий, направленных на оборудование систем пожаротушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Ярославля обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском, в котором просит обязать департамент образования мэрии города Ярославля в течение 1 года с момента вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кваша Н.Е., представитель третьего лица ГУ МЧС России по Ярославской области по доверенности <ФИО> требования и доводы заявления поддержали. Представитель ответчика - заведующая МДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что указанные нарушения до настоящего времени не устранены, суд
Резолютивная часть
Обязать департамент образования мэрии г.Ярославля в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу выделить финансирование для выполнения работ по оборудованию чердачного помещения здания, расположенного по адресу:
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управляющей компании ООО «Квартал» об обязании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, признании ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, признании ничтожным дополнительного соглашения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования в части признания дополнительного соглашения от <дата> № ничтожным не поддержала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуги по технологическому присоединению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску АО «Волгоградоблэлектро»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Волгоградоблэлектро» о взыскании оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец /ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу <ФИО> оплаты по договору №ТП/Д от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро» о взыскании оплаты по договору №ТП/Д от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании предоставить рассрочку и освобождении от уплаты пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: .... Указанную квартиру истец приобрела по договору купли-продажи от 03.03.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика МИФНС № 13 по Оренбургской области Селив Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 6) наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов и (или) сборов, подлежащих уплате в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Оренбургской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области об обязании предоставить рассрочку и освобождении от уплаты пени
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить рассрочку, признании действий по начислению пеней незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес, уточнив требования, просят обязать ответчика в порядке и на условиях, изложенных в п. 72 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов иск поддержал с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска об обязании предоставить рассрочку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к адрес об обязании предоставить рассрочку, признании действий по начислению пеней незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании ничтожным отказ от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго») о признании ничтожным
Описательная часть
В обоснование требований указано, что договор, заключенный с <ФИО> является публичным (обязательным для заключения) для сетевой организации с каждым обратившимся заявителем. В процессе исполнения договора сетевой организацией
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что договор, заключенный с <ФИО> является публичным (обязательным для заключения) для сетевой организации с каждым обратившимся заявителем. В процессе исполнения договора сетевой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке к электрическим сетям, обязании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснили, что первоначальная заявка истцом была подана
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании привести в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического, жилищного и градостроительного законодательства кровлю БУ ВО «Воронежский областной
Вводная часть
Прокуратурой района по поручению прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности БУ ВО «Воронежский областной геронтологический центр», расположенного
Описательная часть
В нарушение указанных требований жилищного законодательства прокуратурой района в ходе совместных проверочных мероприятий со специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в деятельности БУ ВО
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку эксплуатация здания БУ ВО «Воронежский областной геронтологический центр» с кровлей
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Ленинского района г. Воронежа удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обязании выполнить гарантийные обязательства
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Центр творчества» г. Сосенский Козельского района Калужской области (далее по тексту – «Центр творчества» г. Сосенский) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании директор «Центр творчества» г. Сосенский <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что «Центр творчества» г.Сосенский (заказчик) и ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом выявлены недостатки произведенных работ по ремонту фасада здания «Центр творчества» г. Сосенский в течение гарантийного срока, требования об осуществлении гарантийного
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Центр творчества» г. Сосенский Козельского района Калужской области к <ФИО> удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании выполнить гарантийные обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании выполнить гарантийные обязательства, исковые требований мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор № на монтаж навеса во дворе жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дате и врмени судебного заседания, в суд не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, заключение экспертов, суд приходит к выводу о том, что имеются недостатки, которые надлежит устранить ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании выполнить гарантийные обязательства удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.87.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с момента
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением об исполнении технических условий со своей стороны путем размещения уведомления на официальном портале ответчика, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору №.0400.1529.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 28.05.2023 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.1529.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору №
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим
Вводная часть
К.В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании произвести присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № № от 22.10.2021, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Учитывая исполнение ответчиком обязательств по договору, представитель истца А.Н.О. в судебном заседании, не поддерживая требования о возложения на ответчика обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» К.Н.В. в судебном заседании право истца на компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору не оспаривала, просила при определении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад», ОГРН , ИНН , в пользу К.В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , компенсацию морального вреда в связи с несвоевременным исполнением обязательств
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 31
Описательная часть
Как установлено судом, 31.08.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического
