О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с ограничениями или полным запретом на использование здания или сооружения. Речь идет о ситуациях, когда закон, технические нормы или решения органов власти не позволяют вводить объект в эксплуатацию или продолжать его функционирование. Здесь рассматриваются вопросы законности таких запретов и их последствий для собственников и пользователей.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе выездного обследования было установлено, что на территории вышеуказанного земельного участка площадью 500 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - малоэтажная
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строения с кадастровым номером 23<адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что при осуществлении
Описательная часть
Представитель истца - администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, заявленные требования уточнил, ссылаясь на то что в ПЗЗ Голубицкого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> года рождения, и иным лицам, эксплуатировать два одноэтажных объекта капитального строительства с кадастровыми номерами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по результатам работы межведомственной рабочей группы по проведению анализа соблюдения градостроительного законодательства на территории муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> вышеуказанное предостережение размещено в общедоступной Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», с учетным номером 23№
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатацию шести одноэтажных объектов из дерева, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом, Управлением муниципального контроля администрации муниципального образования Темрюкский район (далее - Управление) на постоянной основе проводится работа по приведению видов разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, а также иным лицам эксплуатировать объект капитального строительства коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Между тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности. С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <ФИО> и иным лицам эксплуатировать двухэтажный объект, обладающий признаками
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель администрация МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно указав, что два раза
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что земельный участок используется соответчиками <ФИО>, <ФИО> в соответствии с видом разрешенного использования, а жилой дом по назначению, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО Темрюкский район к <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатировать одноэтажный объект гостиничного типа, состоящий
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению, в соответствии с установленной категорией и видом разрешенного использования в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <адрес>, наименование - Магазин. В обоснование своих требований истец указал, что по результатам работы межведомственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строения с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительном пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, рассматривая дело по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО>, <дата> года рождения, и иным лицам, эксплуатировать трехэтажный объект капитального строения с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО Темрюкский район – Мигель С.А., в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в котором просит запретить ответчику и иным лицам эксплуатировать жилой дом с кадастровым номером 23:<адрес>, в качестве средства размещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО>, как надлежащее доказательство. Представленное в материалы дела заключение отвечает требованиям, предъявляемым к составлению такого рода документам, содержит сведения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства в качестве гостевого дома до оформления объектов недвижимости в установленном законом порядке
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и <адрес> с «для индивидуального жилищного строительства» на «туристическое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №. Указанное предостережение получено адресатом <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском о запрете <ФИО> и иным лицам эксплуатировать двухэтажный объект капитального строительства гостиничного типа с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией муниципального образования <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок ответчиком используется не по целевому назначению. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные
Мотивировочная часть
<дата> в адрес <ФИО> направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №, которое было получено собственником, однако <дата> по результатам рассмотрения ответа <ФИО> было вынесено решение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что неисполнение <ФИО> требований земельного законодательства влечет за собой недополучение бюджетом Фонталовского сельского поселения денежных средств от взимания земельного налога, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но не явившейся в судебное заседание. Вместе с тем, <дата> <ФИО> объявлено предостережение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатацию одноэтажного объекта капитального строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель администрации МО Темрюкский район, действующий по доверенности Мигель С.А. обратился в суд с иском, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатацию двухэтажного объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель администрация МО Темрюкский район, действующий по доверенности Мигель С.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Дополнительно указал, что ответчик
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Вместе с тем, до настоящего времени, земельный участок ответчика используется не по целевому назначению, вид разрешенного
Резолютивная часть
Иск администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на заявленных исковых требованиях и не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах последствием недобросовестных действий ответчика является запрет осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит запретить ответчикам, а также иным физическим и юридическим лицам 4-этажного
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный судом срок в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда – в целях недопущения увеличения строительного объема спорного объекта, его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строения с кадастровым номером 23:30:0402010:758, площадью 110,2 кв. м, одноэтажного
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматриваются признаки использования земельного участка с кадастровым номером <адрес> не по целевому назначению, а именно в коммерческих целях при эксплуатации расположенного на нем двухэтажного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Представитель Администрации МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете эксплуатации двухэтажного объекта капитального строительства гостиничного типа, назначение «жилое», площадью 299 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель – адвокат Марков М.И. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд к <ФИО> с иском о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, с кадастровым номером <адрес> в установленном законом порядке с «для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик использует названный земельный участок не в соответствии с его документировано учтенным видом разрешенного использования, указанным в сведениях государственного кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительстваудовлетворить
