Сызранский городской суд (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права общей долевой собственности на ? доли на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, брак между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован 03.10.1992, что подтверждается справкой о заключении брака № А-03720 от 20.09.2023 (л.д.11). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, входит ? доля в праве собственности на спорное нежилое помещение, в связи с чем другая ? доля
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об исключении долей в праве собственности на недвижимое имущество из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об исключении долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также представитель истцов – <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа равенства долей, принимая во внимание, что в связи со смертью <ФИО> обязательство по распределению долей в праве собственности на построенный за счет средств материнского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности <ФИО>
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования, указала, что ранее – до смерти <ФИО> – истцы и ответчики поддерживали взаимоотношения, однако после смерти брата
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, в том числе имеющиеся сведения о материальном положении ответчиков – <ФИО> является пенсионеркой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> на долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества, выделе и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, и представитель <ФИО> – адвокат Самойлова О.Е. не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка, и по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,. <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненного иска от 04.03.2025г., просит суд
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что на выделяемом истцу земельном участке находятся только принадлежащие ему объекты недвижимости, от права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на недвижимоё имущество, признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре земельного участка
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, признании право собственности на недвижимое имущество, обязании выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указано, что брачные отношения между сторонами прекращены <дата>. За период совместной жизни были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТАТ иммобилен», выступающим продавцом, <ФИО> и <ФИО>, выступающими покупателями, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 28/Казань-2011, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на недвижимое имущество, признании право собственности на недвижимое имущество, обязании выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на долю в праве долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и согласно заявления об увеличении исковых требования, принятого судом <дата> просила суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании, требования, изложенные в заявлении об увеличении исковых требований, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложеннхы в иске и писмьеннхы материалов дела, также
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании доли вправе общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании суммы стоимости доли недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что доля в праве собственности на спорную квартиру у ответчика является незначительной, установить
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> на заявленных требованиях, с учетом уточнения от дд.мм.гггг в части установления постоянного сервитута, настаивает. Против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> после смерти <ФИО> унаследовала жилой дом и земельный участок, является единственным наследником имущества наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на <дата> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на <дата> доли в объекте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются долевыми собственниками нежилого здания магазина, находящегося по адресу: <адрес>., пл. 115,5 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), находится в общей долевой собственности: <ФИО> – 5/6 доли, <ФИО> – 1/12 доли, <ФИО> – 1/12 доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на 1/12 доли в объекте недвижимости, с возложением
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности супругов на недвижимое имущество, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с **. Имеют двоих детей: <ФИО>, ** года рождения, и <ФИО>, ** года рождения. ** <ФИО> умер. В период брака было
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> кАдминистрации Кировградского городского округа о прекращении режима общей совместной собственности супругов
