Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заместителю управляющего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО>, в котором просил обязать выплатить ему присужденную пенсию
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> указал, что данным иском действия (бездействие) <ФИО> не оспаривает, просит выплатить пенсию по потере кормильца за период обучения 2009-2011 годы, полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №**, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о возложении обязанности выплатить пенсию по случаю потери кормильца отказать в полном объеме
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости и выплатить пенсию
Вводная часть
22 декабря 2022 года Корсаковский городской прокурор в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Описательная часть
Таким образом, в нарушение приведенных норм законодательства заявление <ФИО>. о назначении пенсии рассматривалось более чем 10 рабочих дней со дня его приема, а именно 70 рабочих дней, чем было нарушено право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушенном праве истицы на своевременное рассмотрение заявления о назначении пенсии по старости, что повлекло в последующем позднее обращение истца с повторным заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора (№) в интересах <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о возложении обязанности назначить досрочную
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Отделения Социального фонда России по Ставропольскому краю <ФИО> указала, что с иском не согласна. Представитель ответчика Отделения Социального фонда России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имел право только на один вид пенсии, право выбора вида пенсии принадлежит ему, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в 2013 году он не обращался, последующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю о назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Фонда социального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по городу Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости, отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 03.06.2024г. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11.05.2024 года. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что объем помощи, оказываемой истцу умершим отцом была для истца основным и постоянным источником средств к существованию, поскольку доход <ФИО> многократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК – <ФИО>, возражала против заявленных требований в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке не подтверждают вышеуказанный характер работы истца, а равно его полную занятость в течение всего рабочего дня на работах с тяжелыми условиями применительно к Списку № (1991 года)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> истец обратился с заявлением в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о назначении досрочной страховой пенсии с даты возникновения права - оставить без удовлетворения
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении срока назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 1988 года по 2001 год его трудовая деятельность происходила на работах с тяжелыми условиями труда. 15.02.2021 года он обратился в Центр №1 по установлению пенсий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> с иском <ФИО> не согласна, поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При этом суд учитывает, что <ФИО>, <дата> года рождения, достиг 56 лет – <дата>. Также суд учитывает, что с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении срока назначения пенсии – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по потери кормильца, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГГС обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о возложении обязанности назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца ГПИ с <дата> на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих обязательную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. На момент смерти отца ГГС обучался в техникуме на очной форме обучения, Г обратился на законных основаниях в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные исковых требований. С учетом установленных судом обстоятельств дела, оценивая материальное положение истца на момент
Резолютивная часть
Иск ГГС к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности назначении пенсии по потери кормильца удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О назначении пенсии с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что 20.06.2021 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право истца <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с 20.06.2021, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что право истца <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло с 20.06.2021, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по выплате страховой пенсии по старости с учетом перерасчета с даты назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, в обоснование которого указал, что с 02.02.2016 г. ему назначена пенсия по старости. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что при обращении с заявлением о назначении пенсии возможность установления размера заработка, учитываемого при расчете пенсии, на основании иных документов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что право истца на включение данных о заработке на основании партийного билета при обращении с заявлением о назначении пенсии разъяснено
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ, просит признать трудовую книжку №АТ-14886288 и сделанные в ней записи, выданную Красноярским Судостроительным заводом, действительной, обязать отдел пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия проверены) иск не признала, указав, что права истца не были нарушены, все заявления истец подавал с согласием на обработку данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «КГА» на запрос ОПФР по Красноярскому краю предоставлена копия личной карточки <ФИО> за период работы в ОАО «Красноярский судостроительный завод», из которой видно, что <ФИО> действительно принят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 30 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1043/2022 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку не доказано нарушение ответчиком прав истца при избранном им способе защиты права. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №2 адрес от 30 марта 2022 года по гражданскому делу №2-1043/2022 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом неверно избран способ защиты права, поскольку не доказано нарушение ответчиком прав истца при избранном им способе защиты права. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании назначить пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О назначении льготной трудовой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ГУПФР № по <адрес> в котором просил суд: признать решение ГУ ГУПФР России № по <адрес> и <адрес> от 29.12.2020г. № об отказе <ФИО> в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования и доводы изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что на указанных должностях истец проводил
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении при назначении пенсии уплату страховых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении при назначении пенсии с 05.08.2021 года <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании не признала исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о включении при назначении пенсии уплату страховых взносов - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовую пенсию. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, признании незаконными действий по обработке персональных данных и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, признании незаконными действий по обработке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в части назначения досрочной пенсии, в части признания незаконными действия ответчика
Мотивировочная часть
Из архивных справок от <дата> № У-30/1416, от <дата> №/М-42 и справки от <дата> № усматривается, что документы, подтверждающие стаж <ФИО>, сохранились не в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее пенсионный орган) о возложении обязанности по внесению изменений в решение о назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком, при принятии 02 мая 2024 года решения об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, не произведена в полной мере работа по проверке и оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате
Партизанский городской суд (Приморский край) · О назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнили свои исковые требования, отказавшись от требования о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых
Мотивировочная часть
В соответствии со Списком №___ в расчет педагогического стажа подлежат включению периоды работы преподавателем в образовательных учреждениях среднего профессионального образования, к таким относится музыкальная школа, а также в учреждениях
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> исковых требований о назначении пенсии, выплате сумм пенсии, неполученных своевременно - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О выплате пенсионным органом ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (СФР) о признании незаконным отказа в выплате ранее назначенной пенсии за выслугу лет
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> и <адрес> – исковые требования в судебном заседании не признала и в обоснование возражений пояснила, что выплата пенсии за выслугу лет гражданам из числа работников летно
Мотивировочная часть
Суд считает данный отказ необоснованным, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о выплате пенсионным органом ранее назначенной пенсии за выслугу лет и об обязании выплачивать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области, Фонд) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании необоснованно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правоспособность <ФИО> с <дата> прекратилась в связи с ее смертью, а право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Рязанской области с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ) о признании прекращении выплаты пенсии необоснованным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика о прекращении с ... выплаты страховой пенсии, ранее назначенной с ... по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Обязать ответчика возобновить с момента
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
