Эта категория включает судебные споры, касающиеся самого факта и условий получения пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с назначением различных видов пенсий — будь то страховая, старости или по потере кормильца. Также сюда относятся споры о досрочном получении пенсии или о применении особых правил, например, при снижении пенсионного возраста.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес от 20.09.2022 за № 220000185992/1221968/22 в отказе об установлении (выплате) социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит отклонению ввиду его необоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о назначении пенсии по потере кормильца - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 06.06.1985 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. 01.01.1993 г. <ФИО>. умер. Ей была назначена пенсия по потери кормильца в связи с наличием на иждивении умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ФКУ Военный комиссариат Приморского края о назначении пенсии по потере кормильца отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором просит обязать ответчика назначить истцу пенсию по потере кормильца – <ФИО> ча, <дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не учтен тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к ГУ МВД России по <адрес обезличен> о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца – <ФИО> ча, <дата обезличена>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослалась на то, что в апреле 2025 года она
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Как установлено судом, смерть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истица не утратила право на поучение пенсии по потере кормильца, в связи с чем, считает возможным обязать ОСФР по Ростовской области назначить истце пенсии по потере кормильца в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) страховое обеспечение по случаю потери кормильца, начиная с 01.04.2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о назначении пенсии по потере кормильца, указывая, что решением ответчика от {Дата изъята} отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления, дополнила, что незначительный период подрабатывала, чтобы иметь карманные денежные средства. Её отец работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО>, достигшей возраста 18 лет, но являющейся студенткой очного отделения высшего учебного заведения, в режиме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением ответчика №127422/24, №1118/24 от 17.01.2025 истцу отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в свидетельстве
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили назначить пенсию с 03.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного дохода у истца, размер доходов матери и отчима истца, суд считает установленным факт нахождения истца на иждивении отчима по день его смерти. С учетом обращения истца
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении пенсии по потере кормильца. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения № от 14 апреля 2022 года, обязании назначить пенсию по потере кормильца с 8 февраля 2022
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ ОПФ ) о назначении пенсии по потере кормильца. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> отказалась от исковых требований в части признания незаконным решения ГУ ОПФ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлась студентом 1 курса ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С.Тургенева» очной формы обучения (период обучения с (дата обезличена) по (дата обезличена)), что подтверждается представленными справками. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о назначении пенсии по потере кормильца – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О назначении льготной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о назначении льготной страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит суд признать право на установление страховой пенсии по старости с даты наступления права и обязать ОСФР по Красноярскому краю назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пунктом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является сам факт рождения истцом двух детей во взаимосвязи с достижением
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит включить ему в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> <дата> по списку № в качестве каменщика в бригаде каменщиков в Ейском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения стороны, изучив материалы дела, в том числе информацию предоставленную Министерством труда и социального развития Краснодарского края по поставленным в определении суда от <дата> вопросам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решение <ФИО> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода обучения с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения. обратилась в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.п. 13 ч. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд, руководствуясь статьей 165.1, частями 3,5 статьи 167
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о праве на досрочное назначение страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применение ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску к вышеуказанным периодам работы <ФИО> (с августа 1992 по октябрь 1996 года), Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 — является неправомерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 27.12.2007г., удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не мог своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата>. обратилась в Управление пенсионного фонда в г.Новочеркасске (межрайонное) Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в интересах своего доверителя о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с <дата> – отказать
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила уставить ей право на досрочную страховую пенсию в качестве водителя общественного транспорта; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, поскольку в материалы дела истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об установлении и назначении досрочной страховой пенсии по старости – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 05.11.2024 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о назначении страховой пенсии досрочно – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о назначении страховой пенсии досрочно. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержав письменные возражения, полагая, что решение ответчика основано на положениях действующего законодательства. В случае включения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявления, пояснив, что информация ответчика противоречива, поскольку все имеющиеся в деле справки подтверждают стаж работы истца и должны
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакша Мурманской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии досрочно, В обоснование заявленных
Описательная часть
Определением, постановленном в судебном заседании <дд.мм.гг>, произведена замена ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кандалакша Мурманской области (межрайонное)
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ГУ – ОПФ Российской Федерации по Мурманской области - <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы дела по заблаговременной работе для оценки пенсионных прав <ФИО> и материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о назначении страховой пенсии досрочно, взыскании судебных расходов – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором с учетом уточнения требований просит назначить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, суду пояснил, что заявление на оформление досрочной страховой пенсии от 11.07.2022 истец подавал в территориальном отделении ОСФР
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона с 14.07.2022, исходя из имеющихся у него на этот период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
09.02.2023 г. истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что решением ответчика от 05.10.2022 года ему необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа в связи
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что истец, <дата> года рождения, 22 июня 2022 года обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что период работы истца с 03.09.1984 по 20.10.1995 (11 лет 01 месяц 18 дней) в должности электрогазосварщика в АООТ «СУ-941» в г.Радужный Ханты-Мансийского автономного округа
Ногинский городской суд (Московская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> и с учётом уточнения требований просила
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела истца и исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что в сентябре 2020 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в сентябре 2020 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Ф3 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N400-Ф3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с записями трудовой книжки истец осуществляет педагогическую деятельность с <дата> года. Как следует из материалов дела, в периоды с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно Устава , данное учреждение не относится к образовательному учреждению для детей-сирот. При таких обстоятельствах, оснований для включения данного периода суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о включении в льготный педагогический стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды отпуска по уходу за ребенком с <дата>
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, где указал, что работает в ФГБУН Институт ядерной физики им.Будкера СО РАН с 30.06.1986г. по настоящее время
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что с 01.01.1991г. по 31.12.2005г
Мотивировочная часть
Суд считает данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основания. Суд считает, что занятость истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать право <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 03 сентября 2021г
