Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением об оспаривании действий врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 14 апреля 2022 года, мотивируя свои требования следующим. ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Заинтересованное лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное выше и положения ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, ст. 112 ТК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании совершенного нотариального действия отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполянющей обязанности <ФИО>, об отмене нотариального действия – исполнительной надписи от 16.05.2022 о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2018 между заемщиком <ФИО> и кредитором адрес Банк» заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0289994873, на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем в установленном порядке не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
МА обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2021 года между ней и АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор. 28 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в нотариальную палату Амурской области обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице представителя ЕА, действующей на основании доверенности, с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» было направлено, принимая во внимание, что данное уведомление было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления МА об отмене нотариального действия, совершенного 28 апреля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа АП за номером 28/4-н/28-2022-4-858, о взыскании с МА денежных средств в размере 675 118 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просила отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата> №-н/54-2022-3-96. В обоснование требований указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредитные денежные средства в размере 207000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Направление <ФИО> указанного уведомления подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (список от <дата>). Данное уведомление было направлено по адресу места регистрации и жительства заявителя, указанному им
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> №-н/54-2022-3-96 – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, требуя отметить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
ЗИ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что нотариусом ГГ в отношении ЗИ была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, заключенному с АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи направлено заявителю 21 июля 2022 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***, однако, 30 августа 2022 года
Мотивировочная часть
Из пояснений ЗИ следует, что о совершении нотариального действия ей стало известно 24 октября 2022 года после получения через информационный портал «Госуслуги» постановления о возбуждении исполнительного производства, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЗИ об отмене нотариального действия, совершенного 21 июля 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа ГГ, о взыскании с ЗИ в пользу АО «Азиатско-тихоокеанский банк» денежных средств в размере 422 105
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> на кредитном договоре с ПАО «Московский кредитный банк», совершенной 29.07.2022 года на взыскание с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2019 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере сумма, а истец обязался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» об отмене исполнительной надписи – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> на кредитном договоре с ПАО «Московский кредитный банк», совершенной 29.07.2022 года на взыскание с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2019 года между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере сумма, а истец обязался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» об отмене исполнительной надписи – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенной нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-724, нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 19.07.2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 21/АК/21/249 посредством подписания клиентом индивидуальных условий. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колмычек ... к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-724, нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 19.07.2022 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 19.07.2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 21/АК/21/249 посредством подписания клиентом индивидуальных условий. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колмычек ... к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 19.07.2022 года по заявлению КБ
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в обоснование указала, что между ней и адрес Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а он, истец, обязалась возвратить полученный заем
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты банка путем направления истцом оферты в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что после размещения 22.12.2016г. Банком на своем сайте в сети Интернет новых редакций УКБО вместе с приложениями, и при отсутствии выраженных письменных возражений со стороны истца, у Банка имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, в обосновании которого указала следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель, адрес, перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 05.10.2022 № №, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи об отмене исполнительной надписи от 05.10.2022 № № оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адресфио об отмене исполнительной надписи, - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи нотариуса, в обоснование указала, что между <ФИО> и АО «ОТП «Банк» заключен кредитный договор, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель <ФИО> обратился с иском в суд 29.09.2022, в то время как последней стало известно о возбужденном исполнительном производстве 19.09.2022, суд приходит к выводу, что сроки обращения заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
СВ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что врио нотариуса ГГ – ВА в отношении СВ была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи вручено заявителю 26 сентября 2022 года, доказательств, свидетельствующих об осведомленности заявителя о совершении исполнительной надписи ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу АО «Азиатско-тихоокеанский Банк» было направлено, принимая во внимание, что данное уведомление было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СВ о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ от 11 сентября 2022 года № 28/22-н/28-2022-7-1710, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи, мотивируя свои требования тем, что ответчиком была совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2020 г. между Банком и Заявителем был заключен Договор потребительского кредита № 3786701-ДО-СПБ-20
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, просил отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> о взыскании с должника <ФИО> задолженности по Кредитному договору №3.0/9704/2021-А от 27.11.2021г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021г. между ПАО АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №3.0/9704/2021-А, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, составленной в соответствии с требованиями закона, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании не уплаченной в срок задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 05.12.2019 года нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2019-25-1179 от 05 декабря 2019 года в отношении кредитного договора № *** от *** года, заключенного
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса № от (дата), выданную нотариусом <ФИО> по делу №, взыскание по договору № от (дата) сумма задолженности 324
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком <ФИО> предоставлен кредит в размере 806 452 рубля под 13,5%
Мотивировочная часть
(дата) нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 351 044
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной
Басманный районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф Банк», совершенной 05.12.2019 года нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить нотариальное действия нотариуса г. Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/46-н/77-2019-25-1179 от 05 декабря 2019 года в отношении кредитного договора № *** от *** года, заключенного
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указав на то, что нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор от 06.12.2019 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи отказать
