Дело № 2-9312/22

УИД 77RS0010-02-2022-016078-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмычек ... к нотариусу фио об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса фио (Гличиянц) фио, совершенной 19.07.2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании задолженности в размере с Колмычек .... В обоснование заявления указывает, что взыскатель адрес перед обращением к нотариусу не уведомил ФИО1 за 14 дней об обращении к нотариусу.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал.

Нотариус фио (Гличиянц) Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, предоставила отзыв относительно заявленных требований, в соответствии с которым в удовлетворении заявления просила отказать.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещался.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Способами судебной защиты прав должника являются обращение в суд с заявлением о признании нотариального действия незаконным (глава 37 ГПК РФ) и предъявление иска о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа в суд.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15.07.2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что 15.03.2021 года между адрес и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 21/АК/21/249 посредством подписания клиентом индивидуальных условий.

В соответствии с индивидуальными условиями договора № 21/АК/21/249 от 15.03.2021 года заемщик дал согласие с общими условиями договора, ознакомлен с ними, полностью согласен с их содержанием, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

адрес обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита № 21/АК/21/249 от 15.03.2021 года.

При подаче вышеуказанного заявления адрес представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе, справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное заявителю по адресу: адрес, врученное заявителю 11.05.2022 года (ШПИ 80100571370697).

Нотариусом адрес фио 19.07.2022 года совершена за реестровым № ... исполнительная надпись по договору потребительского кредита № 21/АК/21/249 от 15.03.2021 года, заключенному между адрес и ФИО1

Согласно исполнительной надписи нотариуса с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок за период с 15.02.2022 года по 01.07.2022 года согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № 21/АК/21/249 от 15.03.2021 года, и общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), введенных в действие с 08.02.2021 года, задолженность, составляющая сумма, проценты, предусмотренные договором в размере сумма, а также сумма понесенных расходов взыскателя в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, довод заявителя о том, что адрес не уведомил ФИО1 об обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи за 14 дней не находит своего подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными по вынесению исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличии у истца задолженности направлялось адрес по адресу его регистрации, который им же указан в настоящем заявлении, которое им получено 11.05.2022 года, в связи с чем заявитель надлежащим образом извещался о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Доводы ФИО1 о том, что он направлял уведомление об отзыве согласия на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами, в установленном законом порядке данный договор не расторгался, условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в установленном порядке не оспаривался и условия договора в данной части не изменялись.

Доводы ФИО1 о несогласии с задолженностью не могут служить основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего заявления, а наоборот, опровергаются материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Колмычек ... к нотариусу фио об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса фио (Гличиянц) фио, совершенной 19.07.2022 года по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании задолженности в размере с Колмычек ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина