Дело № 2-1967/2022

Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2022-002637-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной подписи нотариуса, в обоснование указала, что между ФИО1 и АО «ОТП «Банк» заключен кредитный договор, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства. На момент предоставления кредита ФИО1 была платёжеспособной и полагала исполнить обязательство по возврату кредита в срок. У нее имелся достаточный доход для исполнения обязательств. Однако с декабря 2021г. в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств истец перестал исполнять кредитные обязательства, а именно: ФИО1 не согласна с условиями кредитного договора, стало сложно выплачивать, кроме того, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. До возникновения неблагоприятных обстоятельств истец добровольно и ежемесячно вносила платежи в счет погашения задолженности. Нотариусом ФИО2 15.09.2022г. совершена исполнительная запись о взыскании задолженности по кредитному договору. ФИО1 стало известно о том, что совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности, когда возбудили исполнительное производство. О том, что истец находится в затруднительном финансовом положении, она уведомила АО «ОТП «Банк» в письменном виде путем направления заявления об изменении либо расторжении кредитного договора, заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных и смс-рассылку кредитного договора, которые были направлены по почте 07.12.2021. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление было получено АО «ОТП Банк» 15.12.2021. Ответ на заявление по настоящее время не последовало. ФИО1 14.01.2022 направила в адрес АО «ОТП «Банк» досудебное письмо об урегулировании спора. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо было получено 19.01.2022. Ответа на заявление по настоящее время не последовало. 10.03.2022 ФИО1 было направлено заявление об осуществлении взаимодействия с кредитором через представителя, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо получено АО «ОТП Банк» 16.03.2022г. От кредитной организации ранее в адрес истца не поступало каких-либо надлежащих извещений, заявлений, претензий о наличии в отношении истца задолженности. Истец считает, что исполнительная надпись не обоснована и подлежит отмене, в виду того, что ФИО1 не согласна с суммой взыскания.

Просит отменить исполнительную надпись в реестре, совершенную нотариусом ФИО2 15.09.2022, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

От нотариуса ФИО2 представлены документы по исполнительной надписи и письменные пояснения, указав что, обжалуемое нотариальное действие совершено строго в соответствии с законодательством. 14.09.2022 года за № № поступило заявление АО «ОТП «Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, в отношении должника ФИО1 с приложением всех необходимых документов, предусмотренных ст. 90, 91, 91.1 настоящих основ, в том числе с приложением документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 30.07.2022г.), подписанное начальником центра организации и сопровождения принудительного взыскания АО «ОТП Банк» ФИО3, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (список № 001 внутренних почтовых отправлений АО «ОТП Банк» от 30.07.2022 с печатью «Московский АСЦ ОПС Почта России» от 30.07.2022), где на листе № 371 под 3114 значится получатель ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. При проверке отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № № нотариусом было установлено, что данное отправление было вручено адресату - ФИО1 06 августа 2022 года в 16:20. Нотариусом было проверено наличие документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, а также было проверено, не оспаривает ли должник задолженности и не подал ли он иск о признании его банкротом.

Представителем заинтересованного лица АО «ОТП Банк» представлены письменные возражения, в которых указано, что между банком и заявителем заключен кредитный договор № № от 01.09.2021г. По условиям кредитного договора банк предоставил заявителю кредит в размере 400000 руб., сроком на 60 месяцев. Размер задолженности за период с 01.12.2021 по 19.09.2022 составляет 509835,54 руб., из которых: сумма кредита в размере 393297,13 руб., и сумма процентов в размере 116568,41 руб. Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано банком через единую информационную системы нотариата. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование было направлено 30.07.2022 по адресу регистрации заявителя: <адрес>. Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 29.08.2022г. В связи с тем, что заемщик не исполнил требование банка, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Исполнительная надпись была совершена более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику. Между банком и заявителем отсутствует спор о сумме долга. Согласно сайта Кировского районного суда заявление ФИО1 зарегистрировано 29.09.2022, т.е. после истечения 10 дневного срока на обжалование.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик нотариус ФИО2, заинтересованное лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса России, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

На основании исследованных по делу письменных доказательств имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что 15.09.2022г. года нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО2 удаленно была совершена исполнительная надпись. Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении ФИО1 стало известно о совершенной нотариальной надписи о взыскании задолженности после того как было возбуждено исполнительное производство.

В силу ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Учитывая, что представитель ФИО7 обратился с иском в суд 29.09.2022, в то время как последней стало известно о возбужденном исполнительном производстве 19.09.2022, суд приходит к выводу, что сроки обращения заявителем не нарушены.

15.09.2022г. года нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края, ФИО2, удаленно была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.09.2021г., который был заключен между заявителем и АО «ОТП Банк», по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере 400000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 16,891% годовых, сроком на 60 месяцев, а также согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

30.07.2022г. Банком по адресу регистрации Заявителя направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (далее - Требование), в котором указано, что на 29.07.2022г. задолженность составляет 484265,64 руб., включая:

-сумму кредита в размере 393267,13 руб.;

-сумму начисленных процентов в размере 90998,51 руб.

Также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Списком № 001 внутренних почтовых отправлений АО «ОТП Банк» от подтверждается направления требования в адрес ФИО1, проживающей по адресу<адрес>. При проверке отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором № № нотариусом было установлено, что данное отправление было вручено адресату ФИО1 06 августа 2022 года в 16:20.

14.09.2022 в связи с ненадлежащим исполнением Заявителем обязательств по Кредитному договору Банк обратился к Нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке, с приложением кредитного договора, расчета задолженности, требования о досрочном исполнении и документов, подтверждающих направление требования должнику.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, что свидетельствует о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 при предоставлении взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством, и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Доказательств, опровергающих наличие взысканной задолженности по кредитному договору, заявителем не представлено.

Вопреки доводам рассматриваемого заявления, банком перед обращением к нотариусу 14.09.2022г. было направлено требование должнику о погашении задолженности. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса России данное юридически значимое сообщение считается доставленным.

Суд также учитывает, что нотариусом исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований «Основ законодательства РФ о нотариате», а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем.

Тем самым оспариваемая нотариальная надпись соответствует требованиям закона и оснований для ее отмены, в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.

Судья А.А. Бойко