Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительных надписей нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с заявлением об отмене исполнительных надписей нотариуса. В обоснование заявления указал, что 09.12.2019 г. между ним и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор № 2521I647KDN102285327, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2019 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2521I647KDN102285327, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1500000 рублей под 12,99
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 48/54-н/48-2022-11-38, совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> на кредитном договоре № 2521Z634K0N104029544
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительных надписей нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительных надписей нотариуса. В обоснование заявления указала, что 4.04.2022 года узнала, что судебный пристав-исполнитель Элистинского городского отделения судебных приставов №2
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2018 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 51090037CCSJYWZS2035, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1200873,36 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 48/54-н/48-2022-4-476, совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> на кредитном договоре № 51090037CCSJYWZS2035
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса адрес <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель фиоК обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО>, выразившихся в совершении исполнительной надписи от 01 августа 2022 года за номером № 77/91-н/77-2022-7-2465, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала доводы заявления, полагая¸ что адрес может повторно обратиться за получением исполнительной надписи. Как следует из материалов дела, 19 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> о признании действий нотариуса адрес <ФИО> незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
ЭЧ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 16 декабря 2020 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод заявителя о нарушении требования статьи 91.2 Основ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЭЧ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП № 28/4-н/28-2023-14-1009 от 11.05.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
ЛА обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 07 декабря 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛА об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2023-4-1021 от 15 мая 2023 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 26.09.2020 года между нею и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛВ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП № 28/4-н/28-2023-4-424 от 09 февраля 2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
АВ обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 25 декабря 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АВ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП № 28/4-н/28-2023-4-187 от 18 января 2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
СБ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 5 июня 2019 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СБ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП № 28/4-н/28-2023-4-71 от 11.01.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
ЛЮ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 3 апреля 2019 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛЮ об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП № 28/4-н/28-2022-4-2571 от 22.11.2022 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области АП
Вводная часть
ПН обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 11 ноября 2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПН об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2022-4-1843 от 10.08.2022 года, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области АП – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ
Вводная часть
БАА обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ, обосновав свои требования тем, что 13.10.2025 нотариусом НТЕ была совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.04.2024 между ООО «ЛЕСПРОМ» в лице директора БАА и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на Общих и Индивидуальных условиях, согласно которому Банк предоставляет акцепт на заключение
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе заявителю в заявленных требованиях, поскольку судом установлено, что нотариус НТЕ совершила исполнительную надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления БАА об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>. Свои требования мотивировала тем, что 13.05.2019 года между ней и ПАО «Росбанк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 мая 2019 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям договора банк передал заявителю денежные средства в размере 2 088 435, 37
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи за реестровым № от 14.07.2022 года, совершенной на кредитном договоре№ от 13.05.2019 года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что 20 апреля 2022 года нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. В представленном суду отзыве просила отказать <ФИО> в удовлетворении заявления. Указала, что в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, регулирующих спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи за реестровым № от 20.04.2022 года, совершенную на кредитных договорах № от 02.12.2020 года, № от 30.01.2021 года, № от 30.01.2021 года, заключенных между ПАО «Росбанк»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Липецка Липецкой области <ФИО>. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что 01 июня 2022 года нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. В представленном суду отзыве на заявление пояснила, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание незначительность пропущенного заявителем процессуального срока на подачу заявления об оспаривании нотариального действия
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления: - об отмене исполнительной надписи за реестровым № от 01.06.2022 года, совершенной на кредитном договоре № от 12.02.2018 года, заключенном между ПАО «Росбанк» и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное акционерное общество Банк «Финансовая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере руб. со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса о внесудебном взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, указав, что в июне 2024 года получил по почте уведомление от АО «Альфа- Банк» об имеющейся у него задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 101678,90 рублей. Уведомление пришло по адресу
Описательная часть
Истец о произведенной нотариальной надписи узнал после обращения в службу судебных приставов за разъяснением о причине ареста на денежные средства, находящиеся на его карточках, и поступления после этого из службы ФССП РФ постановления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор подписан аналогом собственноручной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса о внесудебном взыскании задолженности, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса о внесудебном взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указывая, что Дата, между ПАО Сбербанк России и неустановленным лицом, с использованием мобильного приложения ПАО Сбербанк, незаконно завладевшим её персональными данными и доступом к операциям
Описательная часть
Представитель истца Попов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», нотариусу нотариального округа г.Воронежа <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса о внесудебном
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ - ВА
Вводная часть
ДЖ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 29 января 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
19 мая 2022 года Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ - ВА совершена исполнительная надпись № 28/22-н/28-2022-3-1908 о взыскании с ДЖ задолженности по указанному кредитному договору. Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ДЖ об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ - ВА № 28/22-н/28-2022-3-1908 от 19.05.2022 года - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Пермского городского нотариального округа <ФИО>, приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>. В обоснование
Описательная часть
<дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0002436327 о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору в размере 8806544,25 руб. О факте совершения нотариальной надписи стало известно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения г. нотариусу Пермского городского округа <ФИО>., Банк ВТБ ( ПАО), об отмене исполнительной надписи за № У-0002436327 от <дата>, приостановлении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене совершенного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса от 16 сентября 2020 года №-№ выполненной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, путем видеоконференцсвязи поддержала свое заявление, указала, что исполнительная надпись выполнена не по справедливости, не отрицала наличие задолженности, указала, что исполнительную надпись
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 16 сентября 2020 года № 48/153-н/48-2020-6-565, выполненной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Липецк <ФИО>, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа Пак №
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа Пак О.И., мотивировав свои требования тем, что между заявителем и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен
Описательная часть
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом Пак О.И. в соответствии с положениями Основ Российской Федерации о нотариате, при наличии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Н.Ю.М
Вводная часть
Н.Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Н.Ю.М. № от 31.05.2022 года, указав что о наличии исполнительной надписи ей стало известно 12.06.2022, при этом взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2020 Н.Н.Ю. получила от АО "Райффайзенбанк" индивидуальные условия заемщику на сумму кредита 410 000 руб. сроком до 28.03.2025 с уплатой процентов 8,980 % годовых (л.д. 34-46)
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление Н.Н.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса Н.Ю.М. № от <дата> оставить без удовлетворения
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Банк ВТБ» и просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО Банк ВТБ от имени <ФИО> в сумме просроченной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, также просили восстановить срок для подачи иска, взыскать
Мотивировочная часть
Еще ранее в ноябре 2024 года истец обратилась в полицию с заявлением о привлечении неизвестных ей лиц к уголовной ответственности за мошенничество, которые оформили кредитные обязательства на ее имя. ПАО Банк ВТБ выступает в качестве
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, отмене исполнительной надписи нотариуса, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № по <адрес> <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика – Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.38-39), указав, что в рамках поступившей от истца претензии Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках поступившей от истца претензии Банком проведена проверка изложенных в ней обстоятельств. По итогам проведенной проверки Банком кредитный договор №V625/0018-0482949 от 07.04.2024г. аннулирован по мотиву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), нотариусу <адрес> <ФИО>, о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Плюсского нотариального округа Псковской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Плюсского нотариального округа Псковской области <ФИО>
Описательная часть
В обосновании заявления указано, что 15.09.2025 нотариус <ФИО>, по требованию ПАО «Сбербанк России» совершил исполнительную надпись № № по кредитному договору займа № № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные требования законодательства, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что исполнительная надпись совершается нотариусом при наличии факта бесспорности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить
