РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2632/2025 по заявлению БАА об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ,

установил:

БАА обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ, обосновав свои требования тем, что 13.10.2025 нотариусом НТЕ была совершена исполнительная надпись №, на основании которой возбуждено исполнительное производство №-ИП. С исполнительным документом он до сих пор не ознакомлен, основания для его вынесения ему неизвестны, с размером задолженности не согласен, так как кредитных обязательств у него перед банком АО «Альфа-Банк» не имеется. В его адрес Банком не была направлена претензия и сведения о намерении кредитора о совершении исполнительной надписи нотариуса во внесудебном порядке за 14 дней до даты подачи заявления нотариусу, что лишило его возможности ознакомиться с требованиями кредитора, его размером. Уведомление от нотариуса заявителем получено не было, о вынесенной нотариальной надписи заявитель узнал 18.10.2025 из информации, размещенной на официальном сайте ФССП России о возбуждении исполнительного производства. Считает, что нотариусом нарушены требования закона об уведомлении заявителя, а также полагает, что нотариусом совершена исполнительная надпись без учета бесспорности требований к должнику. Просит отменить исполнительную надпись от 13.10.2025, зарегистрированную в реестре №, а также приостановить исполнительное производство.

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Тульской области, ООО «ЛЕСПРОМ».

Материал по ходатайству БАА о приостановлении исполнительного производства выделен в отдельное производство и направлен в Ясногорский районный суд Тульской области по подсудности.

В судебное заседание заявитель БАА не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, заявлений, ходатайств не поступило.

Заинтересованное лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные возражения.

Представители заинтересованных лиц АО «Альфа-Банк», УФССП России по Тульской области, ООО «ЛЕСПРОМ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

На основании п.13 ст.56 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (далее- Основы), совершают исполнительные надписи.

В соответствии со ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 №543, и согласно п.1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст.91 Основ).

В соответствии с ч.1 ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательств зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).

Согласно ст.92 Основ исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Из материалов дела следует, что 11.04.2024 между ООО «ЛЕСПРОМ» в лице директора БАА и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на Общих и Индивидуальных условиях, согласно которому Банк предоставляет акцепт на заключение Договора не позднее 10 мая 2024 г. с лимитом задолженности 4620000,00 руб. со сроком действия Кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита под 28% годовых на основании заявления заемщика по форме, установленной Приложением № к Индивидуальным условиям. Данное подтверждение подписано сторонами.

Заявление к кредитному договору № подписано генеральным директором ООО «ЛЕСПРОМ» БАА 11.04.2024.

Судом установлено, что 13.10.2025 нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ была совершена исполнительная надпись № по договору поручительства № от 11.04.2024 с БАА по кредитному соглашению о возобновляемой кредитной линии №, заключенному 11.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛЕСПРОМ».

Основанием к совершению нотариальной надписи являлись представленный нотариус АО «Альфа-Банк» Договор поручительства № от 11.04.2024 с БАА по кредитному соглашению о возобновляемой кредитной линии №, заключенному 11.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЛЕСПРОМ» в лице директора БАА, по условиям которого ООО «ЛЕСПРОМ» был предоставлен кредит с лимитом задолженности в размере 4620000,00 руб. в течение 2 рабочих дней после выполнения требований в п.4.1. Индивидуальных условий, но не позднее 10.05.2024, а должник обязуется в порядке и сроки, установленные Основным договором, возвратить кредиты и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Основным договором.

Пунктом 6.1 указанного Договора поручительства предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по Основному договору и настоящему Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

15.08.2025 в адрес ООО «ЛЕСПРОМ» и поручителя БАА Банком направлена досудебная претензия, согласно которой Банк в связи с систематическим нарушением обязательств по исполнению Договора предъявил требование о возврате просроченной суммы задолженности в течение 14 дней с даты отправки настоящего требования, а также предоставить доступ к залоговому имуществу. Также в данных требованиях указано, что в случае невыполнения требований об оплате, Банк вправе обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса.

Данная претензия ООО «ЛЕСПРОМ» не получена, в связи с недоступностью адресата.

Претензия получена БАА 02.09.2025 (ШПИ №).

06.10.2025 АО «Альфа-Банк» направил нотариусу Договор поручительства, требование о досрочном погашении задолженности, реквизиты для погашения задолженности, информацию о кредиторе, подтверждение о присоединении к кредитному соглашению об открытии возобновляемой линии и Индивидуальные условия, заявление о предоставлении кредита, Кредитное соглашение об открытии возобновляемой линии, выписка из ЕГРЮЛ, выписку по счету, список внутренних почтовых отправлений, расчет задолженности паспорт БАА, Устав АО «Альфа-Банк», а также сведения о направлении должнику претензии.

Сумма задолженности по Кредитному договору, указанная в заявлении о совершении исполнительной надписи, состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Пени и штрафы в указанную сумму не включены, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности.

Нотариусом 13.10.2025 совершена исполнительная надпись, БАА по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> направлено извещение в соответствии с требованиями ст.91.2 Основ, что подтверждается имеющимися в деле извещением сведениями о направлении от 13.10.2025 ШПИ №, которое было получено БАА 18.10.2025.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе заявителю в заявленных требованиях, поскольку судом установлено, что нотариус НТЕ совершила исполнительную надпись по договору поручительства во исполнение своих обязанностей согласно ст.16 Основ, оснований для отказа в совершении нотариального действия не имелось, нотариус провел правовую экспертизу представленных АО «Альфа-Банк» документов. Кроме того договор поручительства содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса.

Также суд учитывает, что после получения требования Банка, размер и период взыскания задолженности БАА до совершения исполнительной надписи не оспаривался. Доказательств наличия спора между должником и банком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи не имеется.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого–либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитана кредитором самостоятельно.

Поскольку нотариусом в адрес БАА было направлено извещение о совершении исполнительной надписи 13.10.2023, которое получено им 18.10.2025, в суд БАА обратился 25.10.2025, срок на обжалование исполнительной надписи нотариуса, предусмотренный ст.310 ГПК РФ, не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе заявителю в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления БАА об отмене исполнительной надписи нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2025 г.

Председательствующий