О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, который человек понес из-за того, что к нему были применены административные меры, которые впоследствии были признаны незаконными. Суть в том, чтобы определить, какие убытки (материальные или моральные) можно взыскать с органа, который принял ошибочное решение о привлечении к ответственности.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП РФ, чьи интересы представляет УФССП
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных приставов Российской Федерации, чьи интересы представляет Управление Федеральной Службы Судебных приставов Российской Федерации по РСО-Алания
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков,причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу внутренних дел России по Россошанскому району (далее ОМВД России по Россошанскому району)о взыскании убытков, причиненных незаконным
Описательная часть
Представитель истца /Евдокимов С.В./ исковые требования поддержал,просит иск удовлетворить, суду пояснил, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в период производства по делу об административном правонарушении в связи с защитой своих интересов понес расходы на оказание юридической помощи, в судебном заседании принимал участие защитник
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу внутренних дел России по Россошанскому району о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, ввиду незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, оставленным без изменения решением судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с виновных лиц ГУ МВД РФ по РО, Отдела МВД России по <адрес>, МБУЗ ЦРБ <адрес> понесенные в результате незаконного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа «<адрес>» о взыскании затрат на оплату труда защитника в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг защитника по делу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, право на взыскание убытков у <ФИО> отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, понесенных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 27.10.2021 г. участковым уполномоченным УМВД по г. Новороссийску (далее «УМВД) в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои исковые требования и просит суд, в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности, взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее «МВД
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования <ФИО> Принимая во внимание соответствие требованиям
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых незаконными действиями должностного лица, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России «Серпуховское» и с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России «Серпуховское» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в нарушении Правил дорожного движения истцом не представлено, и материалами дела не подтверждается. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к МВД России, УМВД России «Серпуховское» о возмещении убытков, причинённых действиями должностного лица, о взыскании компенсации морального вреда
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением к административной ответственности, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением к административной ответственности, ссылаясь на то, что постановлением начальника ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования продержал и пояснил, что в ст.53 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина навозмещение государством вреда, причиненного незаконными
Мотивировочная часть
Ответчик Министерство Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом. Согласно письменному отзыву на исковое заявление просит отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов о компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 6 200 рублей, расходы на проезд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а надлежащим ответчиком – МВД России они не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> купил тур в Египет по маршруту Москва-Египет-Москва с вылетом <дата> и возвращением <дата>. Таким образом, судом установлено, что истец не смог
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в ошибочно вынесенном постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суде иск к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил, что заключение в отношении <ФИО> о состоянии опьянения сделано до получения подтверждающих результатов химико-токсикологического исследования. При этом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику УФК по Волгоградской области о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика УФК по Волгоградской области в судебном заседании по иску возражал, указывая, что является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика МВД России в лице представителя ГУ МВД России по Волгоградской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делам об административных правонарушениях и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Уфе о взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование иска указано, что решением Верховного Суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Уразбахтин А.М. иск поддержали. Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд полагает доказанным, что истец понес убытки в виде расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа, Управлению Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству Финансов Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником тяжеловесного транспортного средства , в составе 4-осного автопоезда. Также судом установлено, что 01 сентября 2923 года для защиты своих прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД России расходы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушением, в виде оплаты услуг
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2022 г. УМВД России по Белгородской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вынесение судьей Шебекинского районного суда Белгородской области в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определения о возвращении дела об административном правонарушении административному органу для устранения недостатков протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о взыскании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.И. поддержал свои требования и уточнения и дополнения к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 02.07.2021г. решением Кировского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока обращения в суд с данным иском. Как было указано ранее, судебные расходы должны отвечать критерию разумности, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, указав в обоснование, что в отношении юридического лица ООО «Гермес» <дата> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика МВД РФ, являющийся одновременно представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> А.овичу о взыскании убытков за незаконное привлечение
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Х.И.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами и сторонами по делу не оспорено. Из материалов дела следует, что в период производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.И.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
ПДЛ (далее - истец) обратился в суд с иском к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики о взыскании убытков в размере 132 539,80 руб.Исковые требования мотивировал тем, что постановлением заместителяначальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. В судебном заседании представительМинистерства природных ресурсов и охраны окружающей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемые истцом убытки являются фактически издержками в рамках дела об административном правонарушении, в связи с чем установленное статьями 15 и 1064 ГК РФ правило о полном возмещении причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПДЛ к Удмуртской Республике в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, понесенных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) о взыскании убытков. В обоснование иска указано на то, что 23.12.2024 УУП ОП №2 МУ МВД России «Якутское» был составлен протокол
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат норм по взысканию судебных расходов, такие расходы во взаимосвязи с защитой прав и законных интересов лица могут быть взысканы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков, понесенных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
17.11.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) убытки
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов административного дела №, что 29.01.2021г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Прохладненском, Терском, Урванском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
- участие в качестве защитника <ФИО> в суде первой инстанции при обжаловании Постановления № 18810026162000017460 от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти копии документов при отсутствии договора на оказание юридических услуг не могут служить достаточным основанием для признания спорных убытков документально подтвержденными. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, причинённые ему
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика: МВД РФ и третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ о взыскании убытков понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков по оплате услуг представителя и взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД РФ ГУ МВД России по СК о возмещении убытков понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца <ФИО> к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, ГУ МВД России по <адрес> о возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика РФ в лице Министерства внутренних дел РФ, ГУ МВД
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 45, 52, 53 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 1070, статьи 12, статьи 1069, статьи 1071, пункта 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25.5 КоАП РФ, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице Минестерства внутренних дел РФ о возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании морального вреда и убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 25.02.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-652/2022, при рассмотрении дела интересы <ФИО> представлял Губенко П.Л. на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
