Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа Респ. Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан – <ФИО> представил Постановления Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан № от <дата>, № от <дата>, на основании которых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что Администрацией городского округа город Уфа Респ. Башкортостан по отношению к <ФИО> соблюдены требования к порядку изъятия земельного участка и нежилых помещений для государственных нужд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № об изъятии недвижимости для муниципальных нужд отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд, указывая, что <ФИО> принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что 19.09.2022 года в судебном заседании при рассмотрении административного искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации МО «Камызякский район» о взыскании выкупной цены
Вводная часть
Истец – администрация муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав в обоснование, что распоряжением администрации МО
Описательная часть
Представитель истца – ответчика Администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком Отчет от 31.01.2022 суд не принимает во внимание, поскольку размер выкупной цены в связи с наличием спора подлежал установлению на момент разрешения такого спора. При этом суд отмечает, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Камызякский район» к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Градостроительного совета Московской области от 08.06.2021 № 20 Министерством транспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что доли в праве аренды площадью 81 кв.м на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» у <ФИО> <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии жилого помещения, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просила изъять у ответчиков для муниципальных нужд жилое помещение-комнату №...., кадастровый №...., площадью 17,6 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, эксперт обладает достаточной квалификацией и его
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Меграбяну <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» у Меграбяна <ФИО>: долю в праве аренды площадью 80,0 кв.м, на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Меграбяну <ФИО> об изъятии жилого помещения удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объектов недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Меграбяну <ФИО> Меграбяну <ФИО> об изъятии объектов недвижимости. Требования мотивированы тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит по 3/14
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратову у Меграбяна <ФИО> 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой частный дом, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к Меграбяну <ФИО>, Меграбяну <ФИО> об изъятии жилого помещения удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношения Администрации МО г. Салехард (ДСАиЗО администрации МО г. Салехарда) обратился в суд с иском, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании указали, что предложенная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующим выводам. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Максимов у А.А., требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части выкупа земельных участков согласилась, результаты судебной экспертизы не оспаривала. Как установлено судом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив принадлежность спорных земельных участков ответчику, а также необходимость изъятия испрашиваемых истцом земельных участков для муниципальных нужд, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
АМО «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что распоряжением АМО «Камызякский район» от 17.11.2021 года №503-р принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «Камызякский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика АМО «Камызякский район» <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просил отказать. оценке
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для включения в выкупную цену размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально площади изымаемой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд – удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам К.Д.Н. и К.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Брянской городской администрации и третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Согласно постановлениям Брянской городской администрации от 25 февраля 2014 года №437-п «Об утверждении списков и очередности сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г. Брянска, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к К.Д.Н. и К.Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд объектов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером ... расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель, <ФИО> на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...8, с определением размера
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения исходит из наличия законных оснований для изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд у <ФИО> следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в заявленной сумме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец – Администрация муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав в обоснование, что распоряжением администрации
Описательная часть
Представитель истца - Администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области <ФИО> в судебном заседании доводы иска и исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в выкупную цену размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально площади изымаемой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Камызякский район» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский район»
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Камызякский район» (далее по тексту МО «Камызякский район») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Камызякский район» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Данное обстоятельство в судебном
Мотивировочная часть
В ходе слушания дела в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что им был произведен полный расчет, дом находится в аварийном состоянии. При определении рыночной стоимости квартиры были
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Муниципального образования «Камызякский район» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации №-арх от <дата>, зарезервированы на три года для муниципальных нужд в целях строительства автомобильных дорог земли на земель населенных пунктов общей
Мотивировочная часть
Установив принадлежность спорного земельного участка ответчику, а также необходимость изъятия испрашиваемого истцом земельного участка для муниципальных нужд, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования МО г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о принудительном изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 30,0 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что выкупная цена подлежит установлению с учетом выводов судебной экспертизы. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Представитель истца, ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями об изъятии у <ФИО>, принадлежащего ему, земельного участка и нежилого здания по адресу: , ряд №, бокс №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не влечет нарушение прав и законных интересов иных лиц. Учитывая изложенное, суд полагает исковое требование законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
МО в лице Департамента градостроительства администрации обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> являлся собственником ряда земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО и третьего лица МКУ «Управление капитального строительства» <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования МО в лице Департамента градостроительства администрации к <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска (далее МО г. Красноярска) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельных участков
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание отчеты ООО «Профессионал», поскольку они соответствуют требованиям Федерального закона от 29.07.1998
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к <ФИО> (), об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости и по встречному иску К.Н.А., С.В.Н. к Брянской городской администрации об определении выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к К.Н.А., С.В.Н., в котором, с учетом последующего уточнения, просила: изъять у ответчиков для муниципальных нужд квартиру №.... кадастровый номер: кадастровый №...., площадью 61,8
Описательная часть
Ответчики (по первоначальному требованию) - истцы (по встречному требованию) К.Н.А. и С.В.Н. в судебном заседании первоначальные исковые требования с учетом уточнения не признали, просили удовлетворить встречные уточненные
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к К.Н.А., С.В.Н. о принудительном изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к К., К.А.А., К.С.А., Щ.О.С. в котором, с учетом последующего уточнения, просила: изъять у ответчиков для муниципальных нужд квартиру №.... с кадастровым номером: №.... площадью 55,9
Описательная часть
Ответчик К.Л.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, указала, что сумма возмещения значительно занижена. Представитель ответчиков К.Л.А., К.А.А., К.С.А., Щ.О.С. – Иост С.П. в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к К.Л.А., К.А.А., К.С.А., Щ.О.С. о принудительном изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, удовлетворить частично
