Эта категория включает судебные решения, касающиеся компенсации потерь, вызванных неправомерными действиями или событиями. Она охватывает вопросы возмещения как материального ущерба, так и вреда, причиненного здоровью или имуществу. Здесь рассматриваются механизмы ответственности, включая суброгацию, регрессные требования и специфические случаи, например, при дорожно-транспортных происшествиях.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму оплаченного ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием мотоцикла Kawasaki, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 294 436 рублей 02 копейкиявляются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с нанесением побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает следующее
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от <дата> (дело №) установлено, что года около 16-00 часов <ФИО>, находясь у дома <адрес> на почве личных неприязненных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Ратушиной Л.В., полагавшей, что исковые требования подлежат
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 18.01.2025
Описательная часть
Представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как владелец транспортного средства, не обеспечила возможность его надлежащей эксплуатации, передав автомобиль <ФИО> в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Вороновой <ФИО> Евгении Вадимовны удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере , судебных расходов в размере . В обоснование иска истец указал, что <ФИО>, будучи работником – оператором станков с ПУ цеха №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «КнААПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу оператором станков с ПУ цеха №, разряд 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ИНПРОФИТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба по договору проката транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Из
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомцентр» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, судебных расходов. Мотивировал свои требования тем, что он является собственником квартиру <адрес>. При проведении работ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании дополнительно пояснил, что о повреждении внешнего блока кондиционера ему стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Указанное заключение эксперта с учетом пояснений данных экспертом <ФИО> в судебном заседании, суд
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере , судебных расходов в размере . В обоснование иска истец указал, что <ФИО>, будучи работником – оператором станков с ПУ, при изготовлении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 01.09.2023 по вине водителя, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 года по вине водителя, управлявшего принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия» автомобилем марка автомобиля, г.р.з А сумма 799, скрывшегося с места происшествия, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 01.09.2023, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> как владельцем источником повышенной опасности - автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> О возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинного в результате залития, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «Город Архангельск», <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что в апреле-мае 2018 года в принадлежащей <ФИО> комнате был выполнен косметический ремонт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту выполненных работ от 12 марта 2021 года № 4569 ООО «УК «ВКБгрупп» 12 марта 2021 года выполнена заявка жильца комнаты № в <адрес> об устранении течи трубы в умывальнике (т. 2 л.д. 139, 141)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВКБгрупп» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О компенсации морального вреда, причиненного нанесением побоев
Вводная часть
Адвокат Краев Р.В., действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нанесением побоев. В обоснование указал, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов Краев Р.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно просил учесть беспочвенное поведение ответчика в том, что сами истцы не вызывали
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать солидарно в свою пользу
Описательная часть
В обоснование иска, указаны следующие обстоятельства. дата по адресу произошло ДТП с участием транспортного средства ФольцвагенДжетта государственный регистрационный знак под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> управлявший транспортным средством ГАЗ 2834, регистрационный знак - не являлся владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ЛизПлан Р.» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать солидарно в свою пользусумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что дата в13:30 часов по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, уважительной причины своей неявки в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛизПланРус» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении мерильного ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации причиненного морального вреда,-
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в суд и с учетом уточненных требований просят взыскать с ФКУ «Управление Восточного военного округа», а при недостаточности денежных средств – в порядке субсидиарной ответственности с Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, приблизительно в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, при наборе высоты указанное воздушное судно (СУ-34 с бортовым номером 20) потерпело крушение и врезалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ «Управление Восточного военного округа» в пользу <ФИО>\2, причиненный ущерб в размере 363 738 (триста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации причиненного морального вреда,-
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в суд и с учетом уточненных требований просят взыскать с ФКУ «Управление Восточного военного округа» в пользу <ФИО>\3, а при недостаточности денежных средств – в порядке субсидиарной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, приблизительно в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, при наборе высоты указанное воздушное судно (СУ-34 с бортовым номером 20) потерпело крушение и врезалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, изучив материалы дела, письменные возражения ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ «Управление Восточного военного округа» () в пользу <ФИО>\3, ), причиненный материальный ущерб в размере 126 050 (сто двадцать шесть тысяч пятьдесят) рублей
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Chevrolet
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование требований указала, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Hyundai
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
06.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика, на основании доверенности <ФИО>, представил письменные возражения, согласно которых выплата страхового возмещения была произведена на основании представленных потерпевшим документов и результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное истцом уведомление от 12.09.2024, направленное в адрес ответчика, не содержит дату, в которую автомобиль должен быть представлен, и адрес, по которому будет производиться осмотр. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 10.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Ist, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений, заявленные при оформлении договора ОСАГО, осуществлённой истцом в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведения о фактическом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство имеет существенное значение, для определения степени страхового риска по договору ОСАГО, так как для транспортных средств, используемых в качестве такси, при расчете страховой премии подлежат применению
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля №
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. А.У. о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ Profi, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, надлежащим образом извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, не был
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» о возмещении ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 19.03.2024 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и марки марка автомобиля, госнмер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с у истца СПАО «Ингосстрах» возникло право требования к ответчику в порядке суброгации, поскольку страховое возмещение истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседец Бенц, регистрационный знак ТС, и марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, по вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с у истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право требования к ответчику в порядке суброгации, поскольку страховое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Перевозкин 24 МСК» о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В071КЕ43, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика <ФИО> прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» (7710026574) к <ФИО> , ООО «Перевозкин 24 МСК» о возмещении ущерба, в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Volkswagen Sharan, г/н № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив исковое заявление и возражения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
